POLITYKA 2o

Gość

Cóż nigdy nie miałe do czynienia z ekonomią ale to chyba bardziej zadanie z matematyki niż ekonomii. Pierwszy sposób rozwiązania to określenie wzoru funkcji określającej zalezność popytu od ceny - majac dane dwa punkty przebiegu tej funkcji i podane w założeniu, że jest ona liniowa - bez problemu wyliczamy, że wzór tej funkcji to y = -0,1x + 650 i z tego wzoru można wyliczyć, że dla ceny 1300 (czyli x=1300) y czyli popyt wynosił będzie 520. Drugi sposób ze wzorów podanych przez Ciebie to liczenie z proporcji, bo skoro założone jest, że krzywa popytu jest liniowa (czyli nie krzywa:)) to elastyczność popytu jest stała liczymy więc z równania 0,3 = x/500 : 200/1500 gdzie x to nasza różnica w popycie czyli nomen omen delta :) i wychodzi nam tak: 0,3 = x/500 : 2/15 czyli 15x/1000 = 0,3 czyli po przmnożeniu obu stron równania przez 1000 mamy 15x = 300 czyli x = 20 a skoro nasza delta równa się 20 to popyt na lódówki po określeniu ceny na 1300 równa się 500 + 20 czyli 520.

Mam nadzieję, że dobrze to zrobiłem, bo ekonomistą nnie jestem.

Gość

Sziman, jestes wielki, dziekuje. Rzeczywiscie w przypadku moich problemów trzeba uzywać wzorów ekonomicznych, więc rozwiazanie nr 2.
Teraz tylko muszę to sobie rozpisac i na spokojnie "rozkminic", zeby rozumieć zasadę, wtedy niektóre zadania beda prostsze.... niestety to dopiero poczatek, inne sa zdecydowanie trudniejsze :))
A swoja drogą...wybierajac swój nick nie przypuszczałam jak bardzo delty wszelakie mi sie dadza we znaki...omen jakis? Razz

Gość

Nic nowego nie wnoszę do rozwiązania, jeżeli nie chodzi o znaki minus!
Jeżeli jednka chodzi, to Delta napisała:
Delta p1 to różnica pomiedzy ceną w pierwszym i drugim miesiacu czyli 100, a róznica pomiędzy ceną w pierwszym i drugim wynosi -100 i współczynnik wynosi:
Ed1 = 10/500 :(-100)/1500 =- 1/50 : 1/15 = -15/50 = - 3/10.
Mi współczynnik coś mówi, nie wiem czy mówi coś w ekonomi! Mówi, że tą strategią traci się zysk! Albowiem
w pierwszym miesiącu zarobił 500x1500=750 000,
w drugim -----------------------510x1400=714 000,
a w trzecim zarobi (po wyliczeniu) 520x1300=676 000.

U Szimana trzeba więc poprawić w pierwszym podstawieniu
-0,3 = x/500 : (-200)/1500 , a tu znaki minus się znoszą i dlatego wynik wyszedł poprawny, bo dwa jednakowe błędy się zniosły! Jeżeli to istotne - oczywiście.... Mr. Green

Gość

Możesz dawać i trudniesze zadania - jak się będę nudził w robocie to postaram się Ci pomóc. Oczywiście niczego nie obiecuję, bo ekonomistą nie jestem...

Gość

Panesz to jest "delta" czyli generalnie "zmiana ceny" a cena zmieniła sie o 100.

Twoje dywagacje na temat konsekwencji ekonomicznych tego rozwiązania są niezbyt logiczne bo nie założyłeś, że przy braku "ruchu cenowego" czyli ekonomicznie mówiąc przy braku elastyczności cenowej popyt zmieniałby się in minus zamiast więc w drugim miesiącu sprzedać 510 po 1400, mogłoby się okazać, że sprzedał 400 po 1500.

Gość

Szimanie!

Gość

A jednak odpowiem:

bo przebieg funkcji (liniowej) sugeruje żeby dodać a nie odjąć.

Gość

A ściślej mówiac tutaj ta dalta z definicji oznaczna przyrost gdybyśmy więc obliczali ten Twój alternatywny przypadek musielibyśmy zrobić to z minusem (tak sądzę).

Gość

O rany....
a w moich notatkach napisane jest tak - przed wzorem jaki podalam znajduje sie znak (-) bo krzywa popytu zawsze jest ujemna, wiec zeby nie uzyskiwac wartosci o znaku minus musi byc przed równaniem ten minusik w nawiasie. Nie napisałam tego podając wzór W mur

przepraszam!!!!
Ale Sziman ma racje zakładajac, ze delta w tym przypadku to ogólnie zmiana -tak przynajmniej mówi mój Pan Wykładowca Razz

tym niemniej bardzo bardzo dziekuję za wszelka pomoc.
Mam trudniejsze...przynajmniej dla mnie resigne

Konsument konsumuje dwa dobra X i Y. Jego funkcja popytu na dobro X dana jest wzorem Ppx=D - 30cx+20cy gdzie D to dochód konsumenta, cx to cena dobra X, a cy to cena dobra Y.
* Jezeli D = 100, a cy=1, to jaka musi byc cena dobra X, aby konsument mógł nabyć 30 jednostek tego dobra?

Wzór na mieszaną cenową elastycznośc popytu:

Em = (+/-) delta dx/dx : delta py/py
czyli stosunek zmiany popytu na dobro X do zmiany ceny dobra Y. w tym przypadku znak + lub - nie oznacza dodatniej lub ujemnej funkcji równania, a jest to czysto mikroekonomiczne narzedzie do oceny , czy te dwa dobra sa dla siebie nawzajem komplementarne czy substytucyjne. Razz

Gość

Odnośnie pierwszego zadania wyliczenia matematyczne moim skromnym zdaniem można w zasadzie zaakceptować.
Dla poprawności elastyczność cenowa popytu to jest: stosunek procentowy zmiany popytu do zmiany procentowej ceny. Przyjmując liniowy przebieg wiadomym że MOŻE to obrazować prosta o ujemnym współczynniku kierunkowym ......................................................... Elastyczność wprost NIE JEST NACHYLENIEM KRZYWEJ POPYTU, elastyczność to są wartości procentowe , czyli względne.Elastyczność cenowa popytu=( procentowa zmiana wielkości popytu): (procentowa zmiana ceny)
Delto dla poprawności rozumowania chcę skorygować wcześniejszą wypowiedź uzasadniając to zastrzeżenie. Otóz upraszczając często obliczenia poprzez przyjmowanie że obraz graficzny elastyczności cenowej popytu jest w całym zakresie funkcją liniową popełniamy błąd.
ponieważ zakładamy stały współczynnik nachylenia tej prostej. Dlatego tez wyliczenie przyjmujące że możemy "kolejnymi krokami" iść po tej prostej i określać poszczególne jej parametry jest błędne.
W tym zadaniu po określeniu elastyczności cenowej popytu na poziomie E=-0.3 aby obliczyć popyt przy cenie 1300 zł nalezy rozważyć dwa punkty ;
Pierwszy przy cenie 1500 zł, drugi przy cenie 1300 zł.
Punkt o cenie 1400 zł słuzył nam tylko do wyznaczenia wartości elastycznej popytu.
A więc:
E= (X-q1)/q1 :(p3-p1)/p1
-0.3= (X-500)/500 : (1300-1500)/1500
-0.3=(X-500)/500 :(-200/1500)
-0.3= -(X-500)/500 :2/15(-1)
0.3 = (X-500)/500:2/15
0.3 = (X-500)x15/500x2
0.3 =[ (X-500)x15] : 1000 mnozymy przez 1000
300= (15X- 7500) Dzielimy obie strony przez 15
20 = X- 500
X= 20+500
X=520Przepraszam a tak rozwlekłe liczenie , ale wspominałaś że potrzebny jest taki trening.
A teraz dla uzasadnienia tego zastrzeżenia czerwonym wytłuszczonym drukiem prosty przykład;
Przyjmując obliczona na podstawie pierwszych dwu punktów elastyczność E= -0.3 "idziemy krok po kroku" po obrazie graficznym jaki jest prosta. Czyli do obliczeń bierzemy punkt drugi (q2 i p2) oraz punkt trzeci(X i p3)
Tak jak poprzednio;
E = (X-q2)/q2 :(p3-p2)/p2
-0.3= (X-510)/510 :(1300-1400)/1400
Oblicz sobie sama, wynik wyniesie
X=.....na pewno nie będzie to 520.
Wniosek jest taki, dla dwu punktów (q1 i p1) oraz (q2 i p2) mozna przeprowadzić linię prostą , napisać nawet równanie tej prostej. Ale ale ta prosta nie bedzie zbiorem innych punktów o przyjętej wcześniej elastyczności.Taki jest sens zastrzeżenia.
Nie zamieszałem za bardzo w głowie?

Gość

Są tylko nieścisłości i uważania. Też łamię zapisaną ciszę!

Gość

Wyadaje mi się, że to drugie zadnie jest prostsze - mamy od razu bowiem podany wzór funkcji określający zależnośc popytu na dobro x od jego ceny - jeśli podstawimy do wzoru: Ppx=D - 30cx+20cy nasze dane to otrzymamy wzór funkcji Ppx = -30cx + 120 (podstawiłem założoną cenę y i dochód). dalej jeśli podstawimy za Ppx 30 otrzymamy równanie 30 = -30cx + 120 a stąd bezproblemu wyliczymy cx (30cx = 90; cx = 3). Drugi wzór wydaje mi się niepotrzebny, mamy za mało danych żeby go wykorzystać, choc może koledzy widza to inaczej.

Gość

Prostsze? O rany... no jak tak, to ja sie zapisuje do Ciebie Sziman na korepetycje Super

Tłumaczysz bardzo przejrzyście, moze niedługo przestane byc głąbem !!!!!
Zaraz sobie to rozpisze na papierze i pewnie dojde do tego samego wniosku - że prostsze Mr. Green

Paneszu, gwoli ścisłości - gdybys zmienił przedział czasowy albo cene na wartosci wieksze, to i tak ekonomia byłaby "mikro", bo ten przedrostek okresla zakres zadan jakimi sie przedmiot zajmuje, a nie wielkosci badanych czynników Razz

Więc mikro - bo opisuje świat ekonomicznych zaleznosci w skali jednostki, małego przedsiebiorstwa, jednego lub kilku rynków zbytu. A "makro" - to ekonomia globalna w skali państw, rozpatrujaca ekonomiczne zaleznosci w skali... "makro" Mr. Green

Gość

Dzięki za uznanie delto ale to na prawdę nic takiego :) Jeśli masz jeszcze jakieś zadanka to możesz podrzucić.

Gość

Prosze bardzo, naprawdę nawet nie wiesz Szimanie, jak bardzo mi pomagasz!!!
W dodatku zaczynam chyba pojmowac powoli (baaaardzo powoli) zasady jakie trzeba stosowac przy rozwiazywaniu tych zadan.... kolokwium 15 grudnia, myslisz, ze uda mi sie nauczyc do tego czasu? Think

Oto kolejna łamigłówka Mr. Green

Załózmy, ze w danym okresie popyt konsumentów na przejazdy tramwajem jest uzależniony od cen biletów na tramwaj, dochodów konsumentów oraz ceny blietów na autobus.
Przyjmijmy także, że nominalne dochody konsumentów wynosza 1000 zł miesięcznie, cena jednego przejazdu tramwajem wynosi 2 złote, cena jednego biletu na autobus = 1 zł, a popyt na przejazdy tramwajem wynosi 100 przejazdów.
Cenowa elastycznosc popytu na przejazdy tramwajem wynosi -0,5, dochodowa elastycznosc popytu na te przejazdy wynosi 1, a mieszana elastycznosc (wzgledem cen przejazdów autobusami) wynosi 0,6.

O jaka wielkosć zmieni sie popyt na przejazdy tramwajem gdy:

1/ dochody nominalne konsumentów wzrosną o 100 zł, a cena jednego przejazdu tramwajem wzrośnie o 0,2zł.

2/ dochody nominalne spadna o 200 zł cena jednego przejazdu tramwajem spadnie o 0,4zł, a cena jednego przejazdu autobusem wzrośnie o 0,2

3/ Cena przejazdu tramwajem spadnie o 0,4 zł, a cena przejazdu autobusem wzrosnie o 0,1

4/ dochody konsumentów spadną o 50 zł a cena przejazdu autobusem spadnie o 0,1

P.S. Moja siostra nagabnieta o to zadanie powiedziała: " A co cie obchodza ceny biletów, przeciez jeździsz samochodem!!!!" Razz