POLITYKA 2o

b.las · Gość

http://www.coffees.fora.pl/viewtopic.php?t=21

Gość

najpierw, poprosił bym o przeniesienie tego tematu w inne miejsce ..

Gość

Poziom wiedzy to nie to samo co poziom inteligencji.
Zaryzykowałabym twierdzenie, że inteligencja pozostaje bez zmian, natomiast wiedza, jej zasób przekazywany przez poprzednie pokolenia, rośnie. Ale to nie oznacza, że każdy osobnik w danym pokoleniu dysponuje całym jej zakresem.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Widzę to na kilku poziomach.
1. Inteligencja i poziom IQ powinny rosnąć jako skutek ewolucji jako jeden z powodów do lepszego i skuteczniejszego rozmnażania się tego gatunku i wysokiego ryzyka upadku gatunków mniej inteligentnych. Dotyczy to średnich wartości ilorazu.
2. Natomiast jest dość duża zależność pomiędzy poziomem zapamiętywania i poziomem przetwarzania informacji. Są osoby dużo wiedzące i mogące to wykorzystywać w życiu, a są osoby, które potrafią z jednej informacji wyciągać dużo więcej wniosków. I nie zawsze udaje się wypośrodkować obie te dziedziny mózgu.
3. Każdy jest mądry aż tak, na ile ma wiedzy. I nie każdy stosuje rachunek błędów czy właściwe metody logiczne, a nawet o niektórych nic nie wie. Więc wydaje się z reguły każdemu, że jest dla siebie autorytetem.
A wygląda to tak, jaka jest różnica pomiędzy liceum ogólnokształcącym, mającym przygotować ogólnie, a technikum, które predysponuje wiedzę i technikę jej stosowania z konkretnej dziedziny lub stawia więcej na dziedziny pamięciowe.
4. Jest też różnica pokoleniowa. Ludzie starsi predysponują swoje doświadczenie życiowe. Natomiast młodzież ma za zadanie najpierw zdobyć wiedzę , a poźniej ją wykorzystywać. Po to jest młodzież, aby szukać polepszać swoje życie w stosunku do wcześniejszych pokoleń, czyli szukać nowych i dla siebie rozwiązań. Stąd te róznice pokoleniowe, że nie zgadzają się ze starszymi i poprawiają sobie życie robiąc w większości przypadków błędy z powodu ogólnej niewiedzy o skutkach lub tylko i wyłącznie z własnej niewiedzy czy własnej nieudolności. I po to jest życie. Wystarcza fakt, że życie się zmiania, w gorszych przypadkach - odradza, a w najgorszym - ginie.
I to tyle. Resztę będzie można wyczytać w moich imaginacjach w dziale o "Ziemi i jej Okolicach". Mr. Green

Gość

Czyli bunt młodzieży w okresie dojrzewania jest sposobem, jakim natura zadbała o postęp ludzkości..... Czynnikiem pozytywnym, a nie tylko dopustem rodziców....

Pozdrawiam, Jaga

Ahron · Gość

Był taki czas że myslałem że jestem mądrzejszy od swoich rodziców,zycie te mysli zweryfikowało :),moje dzieci jeszcze są w wieku gdy myślą podobnie -wykształceniem mnie przegonili,ale wiedzą o życiu hehe :)

Gość

Gość

Czasy w jakich zyjemy sa nasze....a czy lepsze, czy gorsze?
No cóż...
gdyby rozpatrywac róznice pomiędzy jakoscia zycia obecnie, a na przykład 100. 200, 300 lat temu... Ogólnie mozna by stwierdzic, ze nasze sa lepsze.
Śmiertelnośc dzieci mniejsza, dłuższa srednia zycia, warunki socjalne, bytowe -no tu chyba w zaleznosci od klasy społecznej, ale jednak lepsze. Dostepność nauki, wiedzy, poziom wykształcenia - wszystko to raczej przemawia za tym, ze nasze sa lepsze, łatwiejsze...
Ale... konflikty ostrzejsze, wojen, walk, bezsensownych sporów więcej.
Środowisko naturalne - niszczone konsekwenie i z duzym uporem.
Choroby coraz trudniejsze do wyleczenia, mutujace wirusy, epidemie....
Ogólne podupadanie rasy ludzkiej na skutek zbytniego "wydelikacenia" luksusem - jestesmy coraz słabsi, i bez całej techniki i cywilizacji - giniemy.

Co wobec tego oznacza lepszy - gorszy ??

I jako lekko ironiczne podsumowanie.... S.J.Lec:

Ludzie byli dawniej bliżsi sobie. Musieli. Broń nie niosła daleko

Pozdrawiam