|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 7:33, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Nie ma (tego złego) .....!
I mogę jedynie pozazdrościć Ci tego, znawstwa, wiedzy i okazów, które już stanowią piękną i WYŚMIENITĄ kolekcję!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Incognita
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3571
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 1:32, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Nooo...do wyśmienitej to jej jeszcze daleko, na razie jest spora jedynie i mało w niej niezwykłych okazów, kamieni szlachetnych, albo minerałów po które trzeba jechać na koniec świata...
Niewiele kupujemy na giełdach, raczej zbieramy to, co jest u nas dostepne zarażając geoturystyką dzieciaki...
potem musimy je ze sobą wlec wszędzie...
[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Incognita
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3571
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:12, 07 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
zdjęcia [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:01, 07 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Słucham, oglądam w TV.. Ekscytujące. Wyobrażam sobie, co to znaczy dla kieleckich odkrywców. Sporo wędrowałam po tych terenach, ale.. zdaje się, że w tym czasie nie interesowały mnie skamieliny!
A zwierzaczek milutki..
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:07, 07 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Incognito, wyznaję, że przegapiłam Twój post z miodowymi opalami, itd. Piękne znaleziska! :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:02, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:34, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki, Panesz. Tego właśnie szukałam - w TV pokazali, natomiast w znalezionych przeze mnie serwisach nie był pokazany tak wyraźnie ten odcisk łapy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:38, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jestem ciekaw bardziej pogłębionych ocen tego znaleziska.Przesuniecie granicy o 20 mln lat, czy tez wniosek że "życie wyszło na ląd" z płytkich mórz a nie tylko terenów bagnistych to za mało. Za mało na rewolucję w w ewolucji .
Może kończyna zakończona palcami ..to może być ciekawą informacją.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Incognita
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3571
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:14, 16 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Kolejny news:
[link widoczny dla zalogowanych]
paleontologia sie u nas obudziła...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 0:34, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Bardzo wyraźny, piękny odcisk ryby.
Nic dziwnego, ze paleontologia się obudziła - takie sensacyjne i nagłośnione znalezisko o znaczeniu światowym powoduje, ze to, co przedtem beztrosko zrzucono by na hałdę, teraz jest oglądane i zabezpieczane.
Ale dlaczego w gabinecie dyrektora.. przycisk sobie na biurko zrobił, czy co...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Incognita
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3571
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 1:09, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
aaa...już Ci mówię...
normalnie to by poszło za plecami dyrekcji do kolekcjonerów, którzy u pracowników kopalni, kamieniołomów zamawiają wszelkie znaleziska...
Płacą porządnie , pracownicy sobie dorabiają...
Tu pewnie ktoś ważny był świadkiem tego znaleziska, dlatego nie poszło od razu na rynek...
Dyrektor widocznie cieszy się sympatią...i dobrze, inaczej nawet nie wiedzielibyśmy, że coś tam było...
Żeby nie było...nie potępiam tego procederu, popieram nawet...wolę, żeby poszło na rynek, niż do przemiału w kopalni...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 9:45, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Wracam do tematu, który można by wyciągnąć do innego topika z innych śladów góry
Z badań czasowych wskutek odkrycia polskiego tetrapoda mającego dziś 195 mln lat, okazało się, że ... jest on starszy od elpistotegida. A ze zdjęć poniższych wyglądałoby, że najpierw pierwsze ryby wyszły na ląd na ... płetwach! A dopiero później wykształciły im się zwierzęce (4)tetra-kończyny!
Najpierw na ziemi zaistniał więc Tetrapod
a dopiero po nim na ląd wylazł elpistotegid
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Incognita
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 3571
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:30, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tak patrząc obiektywnie to nie identyfikuję się z tym czymś...
a mam zasadniczo pretensje, bo zostajac w morzu zwiewalibyśmy do dziś najwyżej przed większa rybą, resztę czasu beztrosko pluskając w ciepłym morzu...
a tak to borykamy sie ze wszystkimi problemami współczesnego świata...chorobami, zanieczyszczeniami, zbrojeniami itp...
musiało w ogóle cokolwiek wychodzić z morza?
Jakoś mi bliżej do małpy jednak...
A tak poważnie...cały proces przystosowawczy nowych gatunków musiał być trudny, zmiana oddychania, zmiany fizjologiczne, zmiana wroga przeciez też...
i niewyobrażalnie długi...czy mamy teraz jakieś gatunki, które tak się radykalnie zmieniają?
poza wirusami oczywiście...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:02, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mówisz, że bliżej Ci do małpy.. ha ha ha! Nie tylko Tobie, każda z nas ma w sobie coś z niej ma...
Ale to mi każe zastanawiać się, czy te ryby były - ciepło- czy zimno-krwiste? A jeżeli zimnokrwiste, to pomyśl, jak skomplikowanymi drogami musiała przejść ewolucja, jeżeli musiała zmienić nie tylko wygląd i wykształcić funkcjonowanie kończyn, ale zmienić cały metabolizm. A sprawa rozrodczości?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:20, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Do wczoraj było tak, uważano, że żyie na lądzie zaczęło się od elpistotegida.
Więc rybeńka na płytkich wodach, czy to z powodu pływów powodowanych oczywiście, że Księżycem i to uważam za najlepszy powód, czy z powodu ucieczki, czy odcięcia zbiornika od morza i jego powolnego wysychania, czy z powodu jadła na lub przy brzegu, zaczęła bywać, a następnie wychodzić, nawet nie wracać do wody. Te rybki mogły się poruszać po lądzie na płetwach czy za pomocą odnózy już zapoczątkowywanych w wodzie, bo były takie, które odżywiały się przydennie. Przecież z tego powodu, oczywiście, że mniema się tylko, nie tylko rekiny, ale też mątwy mają gęby od spodu, bo ich przodkowie zbierali, zdrapywali, podejmowali pokarm z dna. Stąd też u dennych gatunków zwierząt rozwój płetw był związany z poruszaniem się przydennym i im lepsze płetwy, które dziś mają lądowe zwierzęta jako kończyny.
Ale "rewolucja" nastąpiła z innego powodu, a takie z tego, że "rybopodobne" zwierzęta wyszły na ląd. Sensację wzbudziły, że datowany izotopowo elpistotegid jest młodszy od tetrapoida. Do tej pory uważano, że pierwszym zwierzęciem na lądzie i od tego momentu należy liczyć lądowe życie kręgowców, był elpistotegid. Pierwszy odkryty tetrapoid jest o wiele starszy. W dodatku ma już kończyny rozwinięte do poruszania się po lądzie.
Wniosek jest też inny. Życie kręgowców na lądzie zaczęło się wcześniej niż sądzono, a elpistotegid świadczy różnorodności przypadków.
Najprawdopodobne mi się wydaje pomieszanie rozwojów. Zycie na lądzie zaczynało się w różnych miejscach świata i w różnych okresach. A które przetrwało do dzisiaj, w jakich miejscach, rozprzestrzeniło się, jest niewiadomym. Ponadto nie można rozpatrywać, że jakiś zwierzak wyszedł z wody i już, i zaczęło się życie na lądzie! Zwierzęta wychodziły na ląd, wracały, prowadziły podwójne życie i nie było aż takiej dużej rozbieżności, jaką mamy dziś, że my tu i tylko na lądzie, a tamte mają siedzieć tylko w wodzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|