POLITYKA 2o

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Palmela__ · Gość

b.las · Gość

palmela...
Przepisywałaś tak bezmyślnie te filmy, że kilka razy podałaś te same (tyle, że pod innymi tytułami). Nie będę się odnosił do całego tego szajsu i panteonu "acymistrzów" jakich wymieniłaś, bo ogromna większość z nich to przereklamowane gwiazdy lewackiej nowej fali, których filmy po latach uderzają infantylizmem nie do zniesienia. Oczywiście są wyjątki, nazwiska wielkie - jak Bergman, Fellini, czy Antonioni (chociaż ten ostatni zrobił tylko jeden dobry film - Zawód Reporter). A Godarda co niby jest dobrego? Cukierki z Brigitte Bardot? Szalony Piotruś? - apoteoza lewackiej bezmyślności prowadzącej do upadku. Truffaut... - Windą na szafot, ale też
się ten film zestarzał, nie przetrwał próby czasu. Co tam jeszcze... Bunuel... (haha) nudziarz
nad nudziarzami, który pojechał "w świat" na psie andaluzyjskim Dalego i sławie tamtego.
Kieślowski - jeśli coś dobrego to na pewno nie trylogia. Prędzej dekalog - i to też za dwa
filmy, nie więcej, na pewno - krótki o miłości. Bertolucci - też reżyser jednego filmu (Ostatnie tango w Paryżu)... może jeszcze Ostatni Cesarz (hollywoodzka megaprodukcja). Dalej - Forman
bardzo dobry, owszem, ale kiedy tyrał za HOLLYWOODZKĄ kasę, bo te jego jego czeskie starocie
o kant dupy potłuc... Pier Paolo Pasolini - to był w ogóle reżyser???? Bo mnie się zdawało,
że kiepściutki poeta, który zdobył lewackie "uznanie" ...ąc kamerą wszystko co ta uchwyciła swoim okiem (nawiasem -Haskel Wexler- Chłodnym okiem. prod.USA) się spornografizować - łącznie z zamysłem markiza de Sade (Salo). Kurosawa - nudny, jego kino nie przetrwało próby czasu. (może poza Sobowtórem) Godny odnotowania tylko w tym sensie, że jako pierwszy wprowadził kulturę samurajską na salony Europy. Istotne, że przynajmniej dwa (a chyba trzy razy) brakło mu konceptu i sięgał po klasykę zachodnią, którą "japonizował" ku uciesze (i niewiedzy) etnografów-amatorów. Polanski...biedny dosyć zdolny facet (nóż w wodzie - i to wszystko). Reszta to przypiski do jego "kultowej" sławy.
Nawiasem - ano właśnie - słowo "kultowy" lepiej by pasowało do twojej wyliczanki "arcymistrzów"
O wiele lepiej niż słowo DOBRY. Czaisz różnicę?
Dalej - Almodóvar... - ten faktycznie OK. Chabrol... weź mnie nie rozśmieszaj Very Happy

Rainer - ty powiesz Rainer - a ja na to John Huston, Howard Hawks, Orson Welles...
Dalej...Fassbinder - ktoś dzisiaj jeszcze pamięta filmy tego niegdysiejszego bożka lewackich mózgowców? A może ty, Palmela? Rosi - no, był taki reżyser. I co takiego dobrego zrobił ten cały Rosi? Carmen? (nawiasem, jeśli o Włochach mowa - nie wymieniłaś Ettore Scoli - przynajmnej za "bal" mu się to należało) ... Kronikę zapowiedzianej śmierci ? Shit! Najgorsza Carmen jaką oglądałem. A "kronikę" ciężko zepsuć, bo sama w sobie jest już zepsuta, senna, sjestowa, zjazdowa.
Sautet - weź mnie nie rozśmieszaj, bo dzisiaj mnie kaszel duszący łapie Very Happy

Jeszcze większa żenada niż ten cały Szabrol i te jego tygrysy z dynamitami Very Happy

s3czerb00s Gorszy - bo bezpłciowy, nie do zapamiętania. Tarkovsky... cóż... intuicyjnie wyczuwa się, że to dobre kino, niestety mam alergię na ruską ambitną monotonnie. To już bardziej mi się podobało "wniebowstąpienie" ŁArisy Szepitko, czy Moskwa nie wierzy łzom. Tarkowski kaleczy psychikę swoim "dynamizmem" a ja do kina chodzę nie po to żeby z niego wracać okaleczonym. Cholera... sporo tego sypnęłaś (jak mówiłem - bezmyślnie, co na pierwszy już rzut oka widać) i dzisiaj nie chce mi się pochylać nad resztą tych "acymistrzów". Może jutro dokończę.
Generalnie twoja lista jest pocieszna.
Jak wspomniałem - rodzynki się trafiały i trafiają. Ale to są tylko pojedyńcze rodzynki.

b.las · Gość

Znowu musiałem włączyć kompa, bo nie daje mi spokoju myśl że można tak bezczelnie w żywe oczy wmawiać arcymistrzostwo filmów Chabrola, czy Passoliniego a jednocześnie dnem określać takie filmy jak Adaptacja, Sex kłamstwa kasety video czy Magnolia. Zastanawiam się też jak pseudoakademickim bucem z obstrukcją gustu trzeba być żeby
nie trawić tak gładkostrawnej DOBREJ rozrywki jak - Władcę Pierścieni, Notting Hill czy Braveheart...
To nie jest kwestia gustu - to niemożliwe.
To po prostu lewacka złośliwość i przekomarzanki Smi11e

Gość

Znowu piejesz peany na temat holiłudzich filmideł?
Czekam kiedy przyjdzie kolej na dokonania filmoteki Izraela.
Obejżyj kilka filmów Kusturicy-tam ludzie cieszą się życiem i śmieją całą gębą(z trzema zębami).A ta muza upa-upa bumtarara-Swiat jest piękny!!!

Gość

to była moja wypowiedz.

king kong · Gość

Palmela.....Bujany Las i Pani Zuchwała ( a to sie dobrali) maja inne zdanie(weles... nie można tak?) nie próbuj im wszak tłumaczyć czym jest dobre kino bo zadowalają sie superduperami, popcornem i wodą sodową....i jeszcze mogą wyrazić swoje ważne zdanie na forum. Nie są nawet na tyle bystrzy by zdać sobie sprawę z własnej kompromitacji.

Ps. Pozdrawiam Smi11e

b.las · Gość

Jędrny Viader...
Gdyby nie wojna w Bośni i muzyka Bregovica nikt by Kusturicy nawet nie powąchał. Takich reżyserów jak on, jest wszędzie na pęczki. Ostatnio oglądałem drugi raz Arizona Dream i ... zasnąłem.
Hollywoodzkie żydki dały kredyt zaufania średniakowi - a ten mając gwiazdy i ponowny dostęp do Bregovica (i śmietanki muzycznej jaka wówczas na około niego się kręciła) film położył. Zrobił jakiegoś onirycznego potworka
- "kultufkę" dla płochych nastolatek i rozklekotanych kurek domowych.
.
Powiedz, Viader - gdzie twój hollywoodzki Awatar? Już go nie lubisz? :P

Gość

Awatar opisuje całego mnie bez jednego zbędnego słowa,jestem z niego b.dumny :)
Co do Kusturicy to jego filmy potrafią mnie rozbawić do łez w przeciwieństwie do większości komedii mejdin USA.Szczytem szmiry są filmidła nurtu koledżowego z "luzakami" i "frikami" wszelkiej maśći.(są poniżej poziomu produkcji enerde).
Czekam z niecierpliwością na topik o wyższości filmów z Izraela nad produkcjami reszty świata :p

Gość

Świat jest głupi, oceniając ogólnie na podstawie reakcji opinii publicznej na film „Pasja”. Najgłośniejsza ocena była taka, że to film antyżydowski. I nawet tytuł nic nie pomógł! Nie naprowadził na temat wiodący dzieła. Pasja była tym tematem, a nie Żydzi. Przy czym słowo „pasja” w j. angielskim może mieć też negatywne zabarwienie: zaciekłość, zapamiętanie. Ten film to portret psychologiczny ludzkich potworów. Oskarżenie. Ukazano, jak wpadli w amok upojenia – nie wiem – swą mocą? Jak zwierzęta w szale. Rzymscy żołnierze – wyraźnie było widać - też w pewnym momencie wpadli w amok upojenia, gdy katowali Jezusa.

W ludziach, którzy domagali się śmierci Jezusa i którzy uczestniczyli w drodze na miejsce zbrodni, odezwała się jakaś naga, pierwotna natura. Została zdemaskowana ta cecha ludzka. Zbrodnicze skłonności. Zamysłem Boga było więc zdemaskowanie zbrodniczej natury. Po co? Aby ukazać, jakie zło wśród ludzi i w ludziach tkwi. Aby świat dowiedział się, z czym trzeba walczyć. Zło zostało zdefiniowane, wskazane. Masy, dające sobą manipulować – to jest największe zagrożenie ludzkości. Bezmyślne, ciemne masy. Ludzie przeświadczeni o tym, że są lepsi od tego, którego skazują i katują. NADLUDZIE. Przeświadczeni o tym, że są lepsi od tego, kogo prześladują pod dyktando kapłanów. A dziś nie ma takich „kapłanów”? A za komuny ich nie było? Rączkami ludu się prześladowało i prześladuje. Ludu ciemnego oczywiście.

sziman11 · Gość

No tak tego się obawiałem - dyskusja na temat gustów. A przecież na samym początku pisałem:

"DEGUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST"

Gość

Teza .......Amerykańskie filmy są najlepsze na świecie - bezdyskusyjnie

po podkładzie z pop-cornu i zapiciu colą :P mozna i tak .... uważać. s3czerb00s

Abstrahując od w/w ....tego co dla ...ciała to może autor topicu zechce mi wskazać ...co dla ducha mozna by ewentualnie ...skonsumować?

Palmela__ · Gość

Palmela__ · Gość

jest
I teraz to naukowcy nie twierdza, ze swiat powstal przez gazy i Big Bang

powinno byc
I teraz to naukowcy twierdza, ze swiat powstal przez gazy i Big Bang

dustyn · Gość

Zuchwała napłodziła:
Masy, dające sobą manipulować – to jest największe zagrożenie ludzkości.

To nie masy są zagrożeniem ale MANIPULANCI!!!
W innym przypadku należałoby zlikwidować...MASY!!!
I kto pisałby idiotyczne posty - bo na MANIPULANTA to jesteś Zuchwała za infantylna!