POLITYKA 2o

Gość

Cieszę się, że po wymianie wstepnych ... grzeczności atmosfera stała się jakby bardziej .... merytoryczna.
Wydaje mi się, że osią dyskusji winien być raczej post ... Janioba. który napiał

Czy to kino a amerykańskie w szczególności ....mój dopisek szerzy kulturę , rozwija horyzonty , każe widzowi myśleć , naśladować wzorce , czy ono inspiruje a jeśli tak to do czego ?
Czy jest tylko skutecznym sposobem walki z nudą, zapełniającym wolny czas i nie wnoszącym nic pożytecznego do naszego życia , komercjalizacja sprowadzi to kino do śmieszności w stylu zabili go a on uciekł ?

Amerykanizacja, masowość kina i szerząca się komercjalizacja rzucają dziś cień na ten, do tak niedawno poszerzający horyzonty wynalazek XX wieku.

Sziman również wniósł istotny element

Przerzucanie sie tytułami to tylko wybaczcie, ale .... efekciarstwo

b.las · Gość

Oczywiście, że to był dobry film. Najlepsza adaptacja legendy arturiańskiej jaką dotąd widziałem - mało czary mary, za to dużo realizmu ówczesnych czasów - schyłku Rzymu. Bardzo dobry film, mroczny klimat (chociaż wciąż baśniowy) świetna gra aktorów, doskonałe zdjęcia, rewelacyjny soundtrack.

b.las · Gość

Oczywiście, że amerykańskie kino inspiruje. Powiem więcej - ono wychowuje.
Gdyby było inaczej - lewacka Europa by tego kina nie atakowała z taką
zajadłością... :P

Gość

Bujany

To 0ops bardzo ciekawe co napisałeś, ale może ze dwa zdania ...uzasadnienia

b.las · Gość

Oj, to nie były by dwa zdania. Dłuższe posty to nie dzisiaj... (jak by co to przedstawię L4)

asistar2 · Gość

Oglądnij sobie bujany i sam stwierdz....nie będę Ci wmawiać swojej opinii ale Ty nie wmawiaj innym że amerykańskie kino jest najlepsze. Gdybyś chciał być tak bardzo sumienny jakiej summienności wymagasz ode mnie musiałbyś zobaczyć pierwsze wszystkie amerykańskie filmy i na tej podstawie dopiero oceniać czy są dobre...potem powinieneś zobaczyc wszystkie filmy ze wszystkich krajów porównać z amerykańskim...i wtedy wydać swoją opinię. SUmując...i tak nikogo ona by nie wzruszyła....bo nie wiem czy duzo ludzi na tym świecie docenia Twoje zdanie. Amerykanie mają naprawdę kilkadziesiąt dobrych filmów...i wszyscy o tym wiedzą bo kino amerykańskie jest w Polsce łatwiej doetępne niż kino polskie. Filmy są kasowe dobrej jakości. Prawda jest jednak taka że artysta by namalować piękny obraz nie musi mieć najdroższych kredek. Dlatego lubie filmy niezależne.[/url]

sziman11 · Gość

"Srednia wychodzi bardzo nisko kolego....a koszty ich zrobienia bardzo wysoko." -

Co mnie obchodzi jakaś średnia? Co według Ciebie jest filmowym wzorcem, z czego innymi słowy obliczasz tą średnią? Ja na ten przykład uznam za średni cudny film: "Gulczas a jak myślisz" i wtedy całe amerykańskie kino będzie krynicą wyższej kultury. Ważne jest, że każdy znajdzie coś dla siebie jeśli nawet dobrych filmów dla szizzla jest niewiele to i tak na pewno dużo więcej niż dobrych niemieckich albo polskich z prostej przyczyny, że tam produkcję filmową liczy się w setkach jeśli nie w tysiącach tytułów rocznie u nas liczba 20 to górna granica. Koszty to już wogóle absurdalny zarzut a niech płacą nawet 10 mld zielonych za Reksia - co Cię to obchodzi?? Przecież nikt tych pieniędzy nie ciągnie z Twojej kieszeni jak nie chcesz płacić za Reksia to nie pójdziesz do kina i kwita, wytwórnia która przeinwestowała Reksia zbankrutuje. W Polsce i w Europie wogóle jaśniepanowie wielce oświeceni reżyserowie są panami naszych gustów taki Wajda na przykład wie doskonale jakie filmy podobają się szimanowi i z tego tytułu uznał, że ma prawo swobodnie dysponować szimanowymi pieniędzmi poprzez jakiś tam pojebany instytut i kręcić jakieś kolejne poronione gnioty, które pewno sam obejrzy z podobnymi mu stetryczałymi ramolami w pustym kinie po czym będą długo klaskać i wręczą sobie jakiegoiś kolejnego Złotego Grzyba, Słonia, Jelenia i chuwiecotamjeszcze byleby tylko złote było. Potem wystąpią w telewizji i będą płakać nad upadkiem kultury i ogólnym bezguściu w narodzie a to jest nie tylko polska praktyka tak działa całe zramolałe kino europejskie.

Więc mając powyższe na uwadze oświadczam, że wolę roczną amerykańską produkcję z całem jej dobrodziejstwem kilkuset gniotów w których to kosztach nie muszę partycypować niż marne polskie wypociny w postaci corocznej dawki ok 20 bubli za które w dodatku prawem kaduka musze płacić.

b.las · Gość

o kurva, Sziman s3czerb00s aż się zakrztusiłem! s3czerb00s

asistar2 · Gość

No wcale nie czepiam sie kosztów...są bogaci to robią kasowe filmy.

I wcale nie mówię że polskie są dobre ( odpowiedziałes jakbym własnie tak myslała)

Średnia byłaby tu bardzo potrzebna skoro Bujany bierze pod uwagę całę amerykańskie kino...choćby po to by porównać je z jakimś kinem zagranicznym. Osobiście...myślę że cięzko to zrobić.

Zastanawia mnnie tylko jedna rzecz. Bujany Las nie zna sie na kinie...a na kazdy temat próbuje sie wyrażać. Oszczędz Waść Wstydu. I idz oglądać swoje dobrodziejstwa i swoje gnioty

Awacs Logout · Gość

Dokładanie to co mówi Sziman, wątek ekonomiczny jest tu bradzo ważny.

Kino europejskie tylko dlatego jest gorsze od amerykańskiego, ponieważ tamtejsi producenci całą swoją kreatywność kierują na tor dojenia budżetów zamiast na tworzenie widowiska.
Bo kino ma być widowiskowe, dla mnie oznacza to to że ma mnie przenieść w inny świat. Od kija mam na codzień problemów by się jeszcze nurzać w tym gównie w kinie.
Dlatego także wole filmy amerykańskie.

Uwielbiam filmy tarantino i rodrigueza, ale jest mnóstwo innych filmów do których non stop wracam. Niedawno obejrzałem "powrót do przyszłości" po raz dwudzisety chyba i mimo że film ten jest mocno naciągany a scenariusz ma wiele dziur to jednak ten film ma coś w sobie takiego że mogę do niego non stop wracać.

W Amerykańskim kinie jest po prostu magia.

Amerykańska muza też jest najlepsza na świecie ;)

antyamerykański żul · Gość

Kazdemu wg jego potrzeb.

Każdy ma swoje ambicje i do nich dostosowuje swoje potrzeby artystyczne. Niektórym wystarczy jednynie komercja inni sięgają po coś z wyższej półki. Amerykańce rzadko wymyślają coś z wyższej półki...raczej jest to towar z tych niskich ale w dobrym opakowaniu.
Ale...nie miejcie żalu do Bujanego ....bo może jemu wystarczy tylko amerykańskie..

Gość

(?)

Co za debil usunął stąd tekst. Wynoszę się z tego forum.

POLSKI HORROR !!

sziman11 · Gość

Amerykanie wymyślają to co ludzie kupują a z filmami jest jak z samochodami - milionom wystarczy przeciętny samochodzik albo wręcz nawet gruchot a będą i tacy, którzy nie wsiądą w nic gorszego od jaguara. Niemniej jednak opłaca się produkować i tanie samochody i limuzyny oczywiście w nieporównywalnych proporcjach. Tak działa amerykański przemysł filmowy produkuje wszysko co da się z zyskiem upłynnić. W przeciwieństwie do kolegów z Europy reżyserzy zza oceanu są zmuszeni do myśłenia, muszą swoje filmy właśnie wymyślać podczas gdy europejscy reżyserowie po prostu je krecą - kasę i tak maja czy ktos to obejży czy nie.

Swoją drogą czy ktokolwiek z was - opluwaczy tego wstrętnego kapitalistycznego modelu amerykańskiego, zadał sobie pytanie jak destrukcyjnie działa współczesny pseudomecenat europejski na sztukę? To przecież takie współczesne "czy się stoi czy się leży 10.... się należy"

Palmela___ · Gość

Gość

Palmela, jestem pod wrażeniem... że Ci się chciało tyle pisać. Dziewczyno, co Ty wypisujesz? To przecież lista odczłowieczonego humanizmu. Dziwolągów w stylu pierdu, pierdu (Kieślowski). A dlategóż właśnie Europa wspiera opinią polską kinomatografię, aby lansować ten styl. Ponieważ sama ma na swoim dorobku taką głównie dziwolongowatą twórczość, reklamuje więc ten styl. Niby jest to kino ambitne. A w gruncie rzeczy to dziwactwa właśnie, pozbawione prawdy psychologicznej. Oglądnęłam kiedyś film KIKA, który zawarłaś na powyższej liście. To kretyński film. Ohydny, paskudny. Kieślowski? Toż to przecież tandeta. Nagrodzony. Michnik też jest nagrodzony, a przecież to zdrajca. Polański – jeszcze jeden cudok. Im dziwniej, tym bardziej artystycznie – to jest reguła filmowców tego kontynentu. Europa na siłę stara się przekonać świat, że jej miernota duchowa to jakiś styl. Stąd nagrody dla cudoków i przereklamowane festiwale. A czemóż służy ta kampania pozorów? KASIE służy. Reklama ma zastąpić jakość. Wmawia się więc ludziom, że im dziwniej, tym bardziej artystycznie. Zważ, jaki mamy moment historyczny, Ledwie duchowo narody pokomunistyczne zaczynają się dopiero wykluwać z ideologii komunistycznej. Liczy więc Europa na to, że nacjom tym wmówić da się każdą głupotę. KASA. Tym agresywniej Europa wciska swój kit, że konkurencją jest USA.

Razz

:-D