POLITYKA 2o

ZabawnyJanek

nie wygląda to za ciekawie :(

Ekor

Nie pierwszy i nie ostatni niestety, zamach terrorystyczny. Moim zdaniem terroryzm stosowany przez muzułmanów jest wynikiem błędnej polityki państw Europy zachodniej, szczególnie Francji , Anglii , Niemiec , oraz pomniejszych państw. Starcie dwu cywilizacji , dwu kultur było nieuniknione . Rozwijające się państwa Europy potrzebowały siły roboczej, taniej siły. Z uwagi na „żelazną kurtynę” jedynym rezerwuarem taniej siły roboczej był Bliski Wschód. Uwzględniając zaszłości kolonialne szeroko otwarto granice dla „Arabów”. Błędnie prognozowano przyszłość, przyjęto strategię „multi-kulti”. Ta wielokulturowość nie miała głębszych podstaw, nikt też otwarcie nie mówił o zagrożeniu. A były symptomy tego, były przecież bunty na peryferiach francuskich miast, a również i w Niemczech. Przez długie lata sytuacja była wielce labilna. Co dało impuls do zaognienia sytuacji?
Odpowiedź jest prosta ;Polityka USA , Francji i Anglii prowadzona na bliskim wschodzie.
W sposób nieodpowiedzialny zniszczono kruche podstawy stabilizacji w rejonie morza Śródziemnego. Przodowali w tym Amerykanie którzy bardzo chętnie zaprowadzają porządek ale z dala od własnego kraju ;
1. Wojna w Iraku
2.Wojna w Afganistanie
3.Wojna w Libii
4.Wiosna arabska
5.Wspomaganie odśrodkowych ruchów destabilizujących ład i porządek w poszczególnych krajach Bliskiego Wschodu.
6.Parasol bezpieczeństwa w polityce USA nad Izraelem, również wpisuje się w przyczynę tego co się dzieje.

To wszystko naruszyło pewien status quo w świecie muzułmańskim, radykalizując pewne grupy interesów. Efektem jest walka ze światem zachodnim. Aby zapewnić spójność tej walki, ubrano ją w „ religijne szaty”. Czy można temu zapobiec i wykluczyć terror?
Można próbować stosując szeroki wachlarz działań;
1. Zniszczyć ISIS w Syrii, Iraku,Libii . Tu należy zadać sobie pytanie . Dlaczego tak długa i mało skuteczna jest interwencja militarna USA i jego sojuszników? Moim zdaniem zbyt dużo skumulowało się tam interesów ;
- czy Izraelowi tak bardzo zależy na zniszczeniu ISIS? Nie jestem przekonany co do tego. Iran popiera Baszara Asada, . Izrael nie jest zainteresowany wzrostem znaczenia Iranu w regionie. To jest tylko jeden z wątków komplikujących sytuację w tamtym regionie.
2.W Europie zmienić podejście do muzułmanów. Rozliczać lokalne środowiska muzułmanów za akty terroru z ich strony. Jak to zrobić? ..to już jest zmartwienie władz.
Bezwzględnie musi być przestrzegane prawo i obyczaje krajowe. Żadnych wyjątków.
Kwestia zatrudnienia muzułmanów; praca a nie zasiłek.
Obywatelstwo; wprowadzić zasadę że w przypadku naruszenia prawa obywatelstwo , paszport powinno na określony okres karencji otrzymać status tymczasowego dokumentu. Jeżeli to nie będzie skutkować sięgnąć po inne środki,nie wykluczając deportacji tam, gdzie to będzie możliwe. A na dziś wstrzymać przyznawanie obywatelstwa przybywającym muzułmanom.Sytuacja jest nadzwyczajna ,a więc i kroki zapobiegawcze muszą być adekwatne. Czas, czas goni. Nie można zwlekać. Każda decyzja jest lepsza od braku decyzji

bujanylas

Ekor

Co do przemyślanej strategii podboju...oczywiście jest to wielce prawdopodobne. Spisek bonzów UE jest równie prawdopodobny tak, jak krążące w obiegu różne teorie spiskowe które w prosty sposób mają wyjaśnić to co niewyjaśnione.
Moim zdaniem problem jest głębszej natury.Pozwalając sobie na dywagacje natury filozoficznej powiedziałbym tak; Nasza cywilizacja znalazła się na "zakręcie" . Rozwijamy się, ale tylko materialnie. Zagubiliśmy "busolę życia." Brak myśli, a wyobraźnia spętana materią.

Ekor

Ostatnie wydarzenia w Monachium skłaniają do kolejnych refleksji;
Już nie tylko zorganizowane grupy terrorystów dokonują zbrodni . Akty terroru dokonują pojedynczy zbrodniarze, do tego jeszcze tak jak ostatnio, młodociani. Taka sytuacja sprawia że służby które mają
zapewniać nam bezpieczeństwo stają się bezradne.Nie można więc klasycznymi metodami rozpracowywać te środowiska które potencjalnie mogły " generować terrorystów."
Dziś okazuje się że terrorystą może być każdy.....muzułmanin. To jest jedyny możliwy na dziś wyznacznik zagrożenia. Niestety taka jest brutalna prawda.
W takiej sytuacji nawet zniszczenie ISIS nie zapewni bezpieczeństwa Europie.Przysłowiowe mleko rozlało się.Aktów terroru dokonują ludzie o których trudno powiedzieć że są odrzuceni przez lokalne społeczności. Mają wszelkie warunki do adaptacji i rozwoju .A jednak odrzucają to i sięgają po broń aby walczyć z niewiernymi. Świat cywilizacji zachodniej mający olbrzymią przewagę militarną , ekonomiczną techniczną nie jest w stanie zniszczyć ISIS ? W jaki więc sposób my Europejczycy mamy wykorzenić z umysłów muslimów ten aberracyjny ,niebezpieczny dla nas sposób myślenia? To jest problem.

sziman

Mnie najbardziej dziwi, że zamachowcem był ponoć Irańczyk - szyita.

Co do odrzucenia i braku adaptacji to powiem tak - pierwsze pokolenie imigrantów zawsze będzie spolegliwe, bo nie ma wyjścia ale ich dzieci i wnukowie nie będą akceptować swojej podrzędnej pozycji. A jeśli dodamy setki tysięcy nowych "imigrantów" do tych niezadowolonych ze swojej pozycji to mamy to co mamy...

Jaka recepta?

Ich dzieci muszą zostać chrześcijanami. Wtedy wygramy.

sziman

A najlepiej katolikami....

Ekor

Ekor

Mówiąc kolokwialnie ..coś drgnęło na froncie walki z terroryzmem na terenie państw UE. Podejmowane są próby w Niemczech , Francji . Włoszech, aby konkretnie przeciwdziałać aktom terroru. Na ile starczy determinacji i odwagi aby utrzymać ten kierunek? Trudno powiedzieć. Te działania to;
Francja.....zamiar powołania formacji na wzór Gwardii Narodowej w USA. Takie zmilitaryzowane siły mawiałyby rozpoznawać, penetrować poniekąd pacyfikować podejrzane środowiska z których mogą wywodzić się terroryści. Czy zamysł ten ma szanse powodzenia? Nie wiem, ale wiem że uczynienie z Francji obozu policyjno-wojskowego na dłuższą metę nie zda egzaminu .
Niemcy.....budzą się z letargu . Do świadomości służb i urzędników zaczyna docierać potrzeba i konieczność myślenia , przewidywania i elastycznego przeciwdziałania
Włochy ....nieśmiałe próby deportacji skrajnych muzułmanów.
TO WSZYSTKO JEDNAK ZDECYDOWANIE ZA MAŁO.
Ani państwo policyjne , ani rozbudowa służb nie zapewni bezpieczeństwa. Potrzebna jest wizja i strategia wypracowana przez państwa Europy co i jak zrobić, aby dać społeczeństwom nowe idee ożywiające rozwój społeczny. Musi to być działanie wspólne i działanie na rzecz. Warto by sięgnąć do polityki jaką prowadzą Anglicy . Kilka lat temu Anglia też była polem działania terrorystów .Dziś można powiedzieć że Anglicy mają spokój z terrorem.
Przeciwdziałanie aktom terroru musi dokonywać się ponad podziałami. Zwróćmy uwagę na Rosję.Wydaje się że Rosjanie po Moskwie i Biesłanie opanowali sytuację. A problemy mieli i mają olbrzymie. Europa "psy wieszała na Putinie" za Czeczenię . Polska była na czele tej akcji. I co.....otworzyliśmy granice dla Czeczenów . A Czeczeni po przyjeździe rozejrzeli się i pojechali dalej na zachód. Dziś w Niemczech i nie tylko, we wszelkich strukturach mafijnych dominują Czeczeni.A u nas mamy rondo Dudajewa i piosenki na cześć i chwałę Czeczenów.
Istotnym problemem jest i będzie zmuszenie społeczności muzułmańskiej w Europie do pomocy władzom w walce z ekstremizmem islamskim. Rada muzułmanów we Francji wychodzi z inicjatywą aby w najbliższą niedzielę muzułmanie udali się na nabożeństwa do kościołów katolickich ,ma być to wyraz poparcia dla władz i jednoczenia kultur. Zamysł ciekawy .....ale czy da jakieś rezultaty???. Oby nie było tak, że apel imamów posłuchają ci muzułmanie którzy przyjdą do kościoła z maczetą .
Pozostaje jeszcze inna bardzo ważna kwestia......Europa musi wystawić rachunek USA za skutki fatalnej polityki na bliskim wschodzie. Bez tego ani rusz.

egoista99

Ło Jezu..!! Ludzie ..czy wy czasem czytacie historię ???
Aby zwalczyc terroryzm ..należy zacząć o siebie ...Przeciez w 21 r Gilan ogłosił RADZIECKA REPUBLIKE IRANU !!! w 1941 r TAK !! W trakcie uderzenia Niemiec na ZSRR ZSRR i Wielka Brytania zaatakowały Iran i osadzily na tronie Reze Pahlawiego..W 1954 premier Iranu Mossadek odmówił koncesji ZSRR na wydobycie ropy ...pod naciskiem CIA ...W 1955 CIA i MI6 obaliły rzad w Ianie i wybraly własny...To samo zrobiono w Egipcie,Libanie itd...Przecie nie kto inny jak tylko rzad USA oklamal ONZ w sprawie Iraku i obalił rzad...W tymze Iraku USA wywaliły na pysk wszystkich wojkowych od sierzanta do generala ....I dziwily sie ze ci żołnierze nie chca pasac kóz tylko zaczeli walczyc z USA..Naprawde dziwne !!! W Afganistanie to USA wyszkolily Bin Ladena i wreczyly mu broń ....W Syrii od 55 r CIA i MI6 usiluja obalic rzad ktorego bronia Russy i Chińczycy...MY !!! mieszamy obalamy rzady w tamtym rejonie i dziwujemy sie reakcjom ....Przecie na tej zasadzie co tu podajecie należałoby potepiac WSZYSTKICH chrzescijan za morderstwa Breivika a rzołnierzy AK uznac tez za terrorystów

bujanylas

https://www.youtube.com/watch?v=fqcyLZeU1aE&list=LLMoFmTY83eQbo5s-tT1A3XQ&index=17

Ekor

Baju, baju... Gdyby tak jeszcze w tle była flaga USA , byłby komplet.

bujanylas

Gdyby w tle była flaga rosyjska, to byś kombinował aż by Ci para z uszu szła, byleby "dowieść" tez z rosyjską flagą w tle.

Ekor

egoista99

Hmm...Ekor ..Tylko gdzie w tym wszystkim jest polska racja stanu...?? Tak jak byliśmy slepi i popieraliśmy wielkiego brata tak zmienił nam się kierunek ..ale wektor został ten sam...Brązowa obródka na czole od włażenia w du..ę..Slepi jesteśmy na fakt ze na Bliskim Wschodzie destabilizacje przeprowadził biały zachodni człowiek...W Libii w miejsce stabilnego i przewidywalnego watażki Kadafiego mamy dziś burdel..trzy rzady zwalczające się i setki uchodźców usiłujących wpław przeplynac do Włoch...W Azji USA przegrywa trzecia wojne ( pierwsza to Korea druga to Wietnam a trzecia to cicha wojna z Chinami )Unia się wali bo każdy ciągnie w swoją strone myslac po sienkiewiczowsku ..by chociaż kawalek tego sukna ostał się w dłoni...Z terroryzmem jest dokładnie tak samo jak ze sportowym dopingiem..Wskazywaliśmy na Rosję a okazało się ze sami ubabrani jesteśmy po szyje ( cyt 23 medalistów igrzysk w Pekinie i 15 uczestników olimpiady w Londynie było na dopingu. A MKOl zbadał dopiero połowę próbek...http://www.przegladsportowy.pl/igrzyska-olimpijskie/rio-2016,45-nowych-przypadkow-dopingu-podczas-igrzysk-2008-i-2012,artykul,703548,1,13294.html)