POLITYKA 2o

Gość

Tak Panesz..masz racje ...kij ma dwa końce...wiec czemu gdy MY przepraszamy za Jedwabne nie szłyszymy PRZEPRASZAMY ZA SB,NALIBOKI,KŁMLIWE KAMPANIE PRZECIW POLSCE..???? Wyglada na to ze w tym wypadku kij ma tylko jeden koniec...ten do szturchania Polaków..I to samo dzieje sie na Bliskim Wschodzie...Oni nigdy nie powiedzą PRZEPRASZAM...bo z definicji są NIEWINNI !!!
PS...Jesli przeczytasz historie Getta Warszawskiego lub o obozach zagłady..to okaze sie ze Zydzi jako kapo lub wspólpracownicy hitlerowcow mordowali Zydów ..Sonderkommando (niem. komando specjalne) - nazwa komanda złożonego najczęściej z więźniów pochodzenia żydowskiego zatrudnianego w obozach zagłady bezpośrednio przy mordowaniu więźniów lub też do zacierania śladów ludobójstwa[/color].A przeciez stereotypem jest ze to Polacy pomagali mordowac Zydów..Nikt jakoś nie kusi sie by powiedziec ...walczyli o zycie .. i wymordowali sami siebie...pod pilnym nadzorem hitlerowców..Baaa piewca ostatecznego rozwiazania kwestii zydowskiej Reinhard Heydrich, generał SS, od 1939 r. szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy (podlegały mu wszystkie obozy koncentracyjne, w których zdecydowaną większość stanowili Żydzi)...miał
ojca Zyda !! Friedrich Glum w książce Narodowy socjalizm (1962) (s. 413)
Zydami w armii HItlera było 2 generałów, 8 generałów pułkowników, 5 generałów majorów i 23 pułkowników....Wstydliwy temat ...
A Judenraty w Gettach...?? By Ci przypomniec..W ramach [color=darkblue]współpracy z władzami niemieckimi, judenraty w wielu wypadkach zbierały i przekazywały informacje o miejscach pobytu zdemobilizowanych żołnierzy i innych poszukiwanych przez Niemców członków inteligencji: nauczycieli, kadrę naukowa ośrodków uniwersyteckich, byłych policjantów i innych. Judenratom częściowo podlegały jednostki policyjne wewnątrz getta, pozbawione jednak prawa posiadania i używania broni; wykorzystywano je do rekwizycji,łapanek, eskortowania przesiedleńców oraz w akcjach deportacyjnych.Jedna z najsłynniejszych żydowskich myślicielek XX wieku Hannah Arendt w 1963 roku wystąpiła w książce Eichmann w Jerozolimie z dramatycznym oskarżeniem przeciw Judenratom. Twierdziła, że bez ich udziału w rejestracji Żydów, koncentracji ich w gettach, a potem aktywnej pomocy w skierowaniu do obozów zagłady zginęłoby dużo mniej Żydów ponieważ Niemcy mieliby więcej kłopotów z ich spisaniem i wyszukiwaniem. W okupowanej Europie naziści zlecali funkcjonariuszom żydowskim sporządzenie imiennych wykazów wraz z informacjami o majątku. Zapewniali oni także pomoc żydowskiej policji w chwytaniu i ładowaniu Żydów do pociągów transportujących do obozów koncentracyjnych.
W swojej książce Arendt napisała: "Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii."

. To encyklopedia...
Jakos nie wybrali godnej śmierci...woleli wspólprace...O tym sie nie mówi ...Mówi sie o wspólpracy Polaków z Niemcami...

Gość

Gość

Panesz to prawda ze ludzie są rózni i kazdy jest inny...Ale nie zapominaj ze tak uzdolniony naród jak Niemcy wydał z siebie potwora hitleryzmu..
Był tez stalinizm...Wiec nie chodzi tu o słowo przepraszam..lecz tylko o to by PRAWO stanowione przez te narody było PRAWEM a nie rezimową zasłoną bezprawia...By prawo obowiazywało wszystkich..Bez wyjatku..
Ale tak nie jest ...My za Jedwabne posypujemy głowy polskie popiołem pokuty...a o zbrodniach na Polakach w Nalibokach czy Koniuchach CHCA zapomniec...Holocaust jest podkreslany z cała mocą...a to ze uczestniczyli w nim Zydzi wstydliwie skazane jest na zapominanie..Nikt nie pokazuje
wspóluczestnictwa Judenratów czy Sonnderkomand...TO SKAZYWANE JEST NA MILCZENIE !!!
To samo z Bliskim Wschodem...Terroryzm arabski podkreslany jest z cała moca ...terroryzm żydowski jest przmilczany...Zydowskim akcja terrorystycznym przypisywany jest przymiotnik akcja specjalna,grupa antyterrorystyczna...ale qurde !!! czym sie rózni taka akcja specjalna zydów od akcji specjalnej Hamas..czy innej takiej organizacji..???
Terror jest terrorem niezaleznie od koloru skóry i narodowości !! I powinien byc ZAWSZE potepiany...a nie jest...( szczególnie wtedy gdy nikt nie gine..i nie budzi ciekawości swiata..np taki jak ten w Gazie..)

Gość

Pentagon wydał rozkaz nasilenia tajnych misji amerykańskich sił specjalnych na Bliskim Wschodzie i w środkowej Azji. Z dokumentów, na które powołuje się BBC wynika, że dowództwo amerykańskiej armii zezwoliło na prowadzenie tego typu akcji także w Iranie
[b]Celem strategii ma być zbudowanie sieci zdolnych do penetrowania i zniszczenia organizacji terrorystycznych takich jak Al-Kaida i stworzenia dobrych warunków dla przeprowadzenia przyszłych ataków w danym regionie przez siły USA[[/b]
Pózniej oni przez jakas Aide rozwala cos tam w USA i...
TAK SIE RODZI TERRORYZM

PS Gdyby taki rozkaz Iranu dotyczacy USA ukazał sie w jakiejs gazecie
to by było krzyku o osi zła...Ale jak USA przygotowuja atak ( qurde !! to przeciez niezalezny i suwerenny kraj !! ) to cichutko petitem na ostatniej stronie...
PS. Czym rózni sie przygotowywanie ataku na suwerenny kraj od ataku terrorystycznego..???

Gość

Po raz kolejny doszło do aktu terroryzmu ze strony Izaela..
Zaatakował na wodach miedzynarodowych 64 km od brzegu konwój z pomoca harytatywna dla Gazy.
Podobno Izrael nie okupuje Strefy Gazy i walczy z terroryzmem...Ale to chyba opowiesci dziwnej tresci by za dosc strało sie propagandzie..
Cyt z the Gaurdian :

Deaths as Israeli forces storm Gaza aid ship
Page last updated at 7:15 GMT, Monday, 31 May 2010 8:15 UK

More than 10 people have been killed after Israeli commandos stormed a convoy of ships carrying aid to the Gaza Strip, the Israeli army says.

Armed forces boarded the vessels overnight, clashing with some of the 600 protesters on board.

The incident happened about 40 miles (64 km) out to sea, in international waters.

PS Oczywiscie ze taki terroryzm nie spotka sie z potepieniem bo...no bo jak tu potepiac kogos od kogo sie jest zaleznym...
PS Przy okazji mamy przykład manipulacji politycznej i fałszerstwa :
bo to przeciez nie Izrael zaatakował na wodach miedzynarodowych dajac przykład piractwa..tylko tych biednych komandosów nie spodziewajacych sie niczego zaatakowali ci wstretni muzułmanie...

Gość

Sytuacja egoisto jest powiedziłbym dwupoziomowa.
Prawdą jest że żołnierze izraelscy zatrzymali konwój na wodach międzynarodowych. Ta kwestia winna być rozpatrzona na forum międzynarodowym.Pytanie jaki efekt z tego rozpatrzenia.Kto za ..kto przeciw...a kto ma rację.... czyli wszystko w ..głębokim poważaniu.
Jak organizacja międzynarodowa jest w stanie bezstronnie rozpatrzyć ta kwestię. Nie widzę na dziś. A więc zakończy się na czczej gadaninie.
Poziom drugi sprawy ...to ofiary , zabici i ranni.Co prawda sprawa jest wtórna , ale z nagrania video widać że "pasażerowie" statku czynnie stawili opór komandosom lądującym na pokładzie. Ten aspekt sprawy zapewne będzie podnoszony przez Izrael. Jedno jest pewne napięcie w regionie wzrośnie.

Gość

Nie Ekor !!
Absolutnie nie zgadzam sie z Twoja ocena gdyz
a) Izrael okupuje od 43 lat Palestyne
b) Twierdzi ze Strefa Gazy ma autonomię ..lecz dokonuje jej blokady
c) na wodach miedzynarodowych ,wiec nie na wodach Strefy Gazy, dokonał aktu piractwa i dokonał zabójstwa atakowanych ludzi..
Nic wg mnie nie usprawiedliwia
a) terroru - bo był to typowy akt terroru ( wikipedia :Terror (łac., dosł. strach, groza), stosowanie przemocy, gwałtu, ucisku, okrucieństwa w celu zastraszenia, zniszczenia przeciwnika ) jednoczesnie zasłaniajac sie ze przeciwnik równiez go stosuje
b) tworzenie getta dla ludnosci Arabskiej z czystej zimnej nienawisci
c )stosowanie GWAŁTU i agresji !!! Państwo ktore sie skarzy ze sasiedzi chca stosowac agresje SAMO STOSUJE TERROR I AGRESJE !!
Zauwaz równie ze Izrael NIGDY nie miał propozycji pokojowych !!! Wiec jakim jezykiem maja rozmawiac okupowani Arabowie jesli od lat słyszą NIE !!!
PS Ekor a jak miała sie zachowac załoga atakowanego i ostrzeliwanego statku..??? A jak TY bys sie zachował gdyby TWOJ statek atakowali na wodach miedzynarodowych np Rosjanie...???
PSRozumiem ze gdyby te statki chciały przłamac blokade Izrael by je staranował...ale zbrojny atak na statek cywilny na wodach miedzynarodowych ??? Czyli KAZDY taki atak jest usprawiedliwiony ??
A moze juz jest gotowa definicja : Arbowie to zbrodniarze ,a kazda zbrodnia Izraela jest usprawiedliwiona ???
PS Niedawno załoga statku atakowanego przez piratów somalijskich ,odpowiedziała ogniem na atak...i była chwalona przez opinie publiczna za odpowiedz na bezprawny atak...Teraz wg Ciebie obrona przed atakie jest ...No właśnie czym jest jesli nie typowa obrona ???
Racz równiez zwrócic uwage ze ta załoga nie miała uzbrojenia...Nie miała
ani ciezkich karabinów maszynowowych ani nic co mogłoby słuzyc do ataku...Na filmie widac tylko kije ...To nawe nie sa maczety...Wiec to nie była samoobrona komandosów zydowskich tylko ich atak przeprowadzony z powietrza na bezbronna załoge...Wiec nie dajmy sie zwariowac : AGRESOREM BYŁ IZRAEL... NIE TURCY ...Nooo chyba ze odmawiamy wszystkim prawa do obrony przed Zydami ( dla przykładu
niedawny przelot Izraelskich samolotów nad Budapesztem i zabójstwo działacza palestynskiego ...)
PS BBC jest chyba jedna z najbardziej obiektyna stacja
[link widoczny dla zalogowanych]
PS Wytłumacz mi czemu tak wycisz sie te sprawe w polskich mediach
Gdyby to Palestynczycy dokonali takiego ataku to media by krzyczały przez tydzień...Wiec ktoś tym steruje ...??? Czy nierównośc szans obu stron..??
PS Jesli nie był to atak majacy na celu zastraszenie ( wiec terroryzm ) to czemu nie informowano ze policja i słuzby celne beda interweniowac ?
Czemu była to tajna misja komandosów ?
Jesli nie chciano zabijac to czemu do tej akcji wysłano komandosów szkolonych do zabijania ??
Jesli chciano w pokojowy sposób zatrzymac te statki to czemu nie dopuszczono ich do złamania wód terytorialnych Izraela ?? Czemu to Izrael atakował na wodach miedzynarodowych???

Gość

Egoisto....sprawa zatrzymania konwoju na wodach miedzynarodowych jest oczywistym naruszeniem prawa.Tego nie kwestionuję.Więcej to przyniesie Izraelowi szkody niż pożytku . Nie najlepsze stosunki Izraela z Turcją moga ulec zerwaniu. Nawet jeżeli nie ..to wiele czasu upłynie zanim unormują się.
Echa wydźwięku miedzynarodowego będą uzależnione od stosunku Amerykanów do tej sytuacji.
Co do działań komandosów..egoisto żołnierze szkoleni są aby zabijać.
Skoro otrzymali rozkaz desantu na pokład, zas na pokładzie spotkali się z ewidentym , aktywnym oporem...to czego oczekiwałeś.Komandosi zareagowali tak jak powinni, jak ich uczono i szkolono.Winnych trzeba szukać gdzie indziej i to bardzo wysoko. Taka moim zdaniem prawda.

Gość

Ekor ..wiec przez kwiatki przyznajesz ,ze komandosi sa by zabijac a nie powstrzymywac..Nie uzyto sił do powstrzymywania tj policji,policji celnej..
Nie czekano na wodach terytorialnych Izraela...WIEC CELEM BYŁO ZASTRASZANIE I ATAK NA BEZBRONNA ZAŁOGE !!! CZYSTA AKCJA TERRORYSTYCZNA !!!
PS a kazdy atakowany na wodach międzynarodowych chyba ma prawo do obrony ?? niezaleznie kim jest .. Nieprawdaz ??

Gość

Gość

Ciekawe co by świat powiedział na atak grupy komandosów Hamas na statek np amerykański wiozacy broń do Izraela...???
I czy załodze statku tez by odmówiono prawa do obrony gdy Arabowie do nich strzelaja..

Gość

No jak to!!
Wtedy to byłby atak terrorystyczny, łamanie konwencji, praw człowieka i wogóle straszne rzeczy!!!
A załoga w desperackim akcie odwagi mogłaby nawet wykorzystać broń niekonwencjonalną, gdyby ją tylko miała.
Bo w niektórych interpretacjach, terroryzm to jest jak Kalemu dać w mordę. a jak Kali dać w morde, to jest obrona konieczna. No i jeszcze zalezy kto finansuje takie w mordę danie. co nie?

Gość

Bo widzisz Delto od poniedziałku do piątku jest pięc dni, a od piątku do poniedziałku tylko dwa...

A Fryderyk Nietsche kiedys napisał ze : PRAWA SĄ TO NICI PAJECZE PRZEZ KTÓRE ZRECZNIE PRZECHODZA DUZE MUCHY A W KTORE WPADAJA TYLKO MAŁE MUCHY...

Gość

No tak... a pająk plotąc sieć, tylko część nici nasącza klejem, a inne ( sobie znane) pozostawia wolne. bo inaczej mógłby się w tę sieć złapać. Czy to nie jest bliska paralela?