POLITYKA 2o

Gość

Pozostawienie negocjacji i sposobów odbicia Polaka w rękach pakistańskiego rządu było dla niego wyrokiem śmierci. Polscy urzędnicy i polski rząd powinien wziąć za to odpowiedzialność - powiedziała serwisowi internetowemu tvp.info Teresa Borcz, PolkaPasaż meblowy onlineTutaj kupisz każdy rodzaj mebla. Pasaż meblowy online już otwarty.www.Sklep.Meble.pl/już otwarty porwana cztery lata temu przez irackich terrorystów.

Polka przez ponad miesiąc była przetrzymywana w rękach sunnickich porywaczy z Brygad Salafickich Abu Bakra as Siddika. Twierdzi, że przeżyła tylko dlatego, że nie liczyła na pomoc polskiego rządu. - Piotr S. liczył, że polski rząd go odbije. I to go zgubiło - twierdzi Borcz.

W sytuacji porwania każda minuta to igranie ze śmiercią
Teresa Borcz- Nie podjęto żadnych radykalnych kroków. A w sytuacji porwania każda minuta to igranie ze śmiercią. Każdy dzień zwłoki zbliża go do smutnego finału. Może choćby dojść do wypadku, scysji, może wreszcie zmienić się sytuacja polityczna. Im dłużej trwa niewola wreszcie osoba porwana traci potencjał sił by przetrwać. Zresztą po tak długim czasie porywaczom już przestaje zależeć, by ten człowiek żył - twierdzi Borcz.

REKLAMA Czytaj dalej

Według niej największym jednak błędem było pozostawienie negocjacji w gestii pakistańskich władz. - To rząd marionetkowy i przekupny. Zawierzenie im było błędem. Rozumiem dziś już tłumaczenia rządu, że "robił co może", bo po prostu niewiele mógł. My nie mamy w rządzie i naszych służbach nikogo, kto by potrafił z tymi ludźmi rozmawiać - mówi.

Borcz dodaje, że ona sama życie zawdzięcza też informacjom medialnym. Dziennikarze wciąż informowali o jej stanie i o jej uprowadzeniu. - Polski rząd zabronił mediom wtrącania się w sprawę porwania Polaka. W tej materii była całkowita cisza. Nikt się tą sprawą nie interesował. Do czasu, kiedy okazało się, że doszło do zbrodni. Jestem tym zbulwersowana i uważam, że ktoś z polskich władz powinien za to odpowiedzieć - dodaje Polka.

Katarzyna Bonda

Nie wiem dla czego chcesz widzieć BL świat czarno biały - w wypadku tego porwania , uważam że rację ma porwana z Iraku .
Osobiście nie wierzę w zaangażowanie żadnego z rządów czy były to PiS , czy SLD, PO -politycy to gnidy - analogia sprawa Olewnika - nie wiadomo nawet o co chcodziło ,ale jedynym oskarżonym mógł być ojciec ofiary , wszystko zgodnie z majestatem prawa i nie było tu talibów , a jedynie polscy policjanci i prawnicy.
Pamietacie jakie było porwanie dwóch polek przez czeczenów , w czasie gy Polska udzielała pomocy walczącym "kozojebcom " qrwa wiekszej obłudy dotąt nie widziałem , z jakimi to honorami obchodzono sie z porwanymi polkami i jakim to szacunkiem ich otaczano - żygać się chce.

Jedynie bardzo oględna uwaga co do zachowań rządu była ze strony Katolika , była bardziej ogledna niż wpis łukasza .

Gówno mnie obchodzi w tym wypadku czy to rząd PO czy PiS -Zginoł Polak rząd dał dupy i nie mam zamiaru patrzeć jak GW z TVN zmieni porażkę w sukces , a "Palikot znów z czymś wyskoczy i sprawa się rozmyje".

Gość

Bujany Lesie jedyną refleksja jaka mi się nasuwa to ta że nie możemy na NIKOGO liczyć, jak uważasz co powinien wybrać prawdziwy przyjaciel dobro swoje czy dobro drugiego? Ja nie mówię nawet o wypuszczeniu złoczyńców ale o stanowczych naciskach jak najbardziej przecież wiadomo jakie wpływy ma USA w Pakistanie i zapytam które to media są aż tak proislamskie?

Gość

Gość

Gość

BL
Chesz wierzyć w garbate aniołki to kto ci zabroni??????

Gość

Pakistan: Talibowie kłócą się o ciało Polaka
"Dziennik": Między konkurującymi ze sobą grupami islamistów wybuchł konflikt o to, jakie powinny być warunki wydania zwłok Piotra Stańczaka.
Talibowie pokłócili się ze sobą o nazwiska swoich pobratymców, których miałby uwolnić pakistański rząd w zamian za ciało Polaka.

Myślę że rozwiązaniem byłaby wymiana ciała naszego rodaka za powiedzmy nawet stu Talibów tyle że też martwych Tak się zastanawiam czy mają tam lodówki?

Gość

Gość

Gość

Gość

Nie sadzę. Ale Kodeks Hammurabiego przeżył się już wiele lat temu. Poza tym, stosując jego zasadę, zwiększa się ilość krwi, po obu stronach.
Proponowane przez Ciebie metody nie są wyjściem, metodą na pokój i spokój. Są tylko odwetem, który nie daje nic oprócz krótkiej satysfakcji.

Gość

Gość

I to jest ten nieliczny przypadek co do którego zgadzam się z bujanym.

Gość

Mimo zbyt drażliwych ze względu na uczestników forum obrazów przemocy czy terroru, też zgadzam się z Bl.
To się nazywa eskalacją żadań i rozwiązań. I łagodzenie obrazu, udawanie, że tego co jest, jeszcze nie ma, nie musi być i nie będzie, że są metody inne, łagodniejsze i zastępcze, inne wizje świata, to i tak dojdzie do walki na wyniszczanie się.
Zwycięstwo, że na ogól panującewarynki były przez dłuższy czas wystarczające i skuteczne, nie świadczy o tym, że tak będzie zawsze.

Gość

Gość