|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:12, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Filomidanek, Ukraina ma ogromne zapasy ropy i gazu, jednak brak pieniedzy na eksplotacje. Wystarcza tylko na to, zeby podtrzymywac obecny poziom. Co do gazu, Ukraina jest uzalezniona od Rosji o 65%, a ropa - napewno 0% albo bardzo malo. |
Byłoby super , gdyby Ukraina zamiast importerem ropy i gazu - była ich eksporterem
Cytat: | Ukraina należy do krajów o deficycie energetycznym, ponieważ kosztem własnych paliwowo energetycznych zasobów może ona zaspokoić swoje potrzeby jedynie w 47 49 procentach. Własne wydobycie ropy naftowej pokrywa tylko 10 12 % na jej zapotrzebowanie, a gazu naturalnego 20 25 %. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Ogólny kryzys gospodarczy nie mógł także nie wpłynąć na sektor energetyczny. Zużycie energii zmniejszyło się z 239,02 milionów ton naftowego ekwiwalentu w 1990 r. do 127,3 milionów ton w roku 1999.
|
Obawiam się , że takie dane - choć BARDZO przestarzałe - nie świadczą o spadku energochłonności gospodarki.
Jak na Ukrainie odkryje się złoża ropy lub gazu - prównywalne z Wenezuelą , Irakiem albo ...................- nie będzie problemów- ze współpracą z UE , z MAP-em itp. itd.
Jeśli takie zasoby są - to wydaje sie , że Europa i świat nic o tym nie wie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:14, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Lewy Brzeg - ponad 1000 mlrd m3 gazu i wielka ilość ropy (obwód Połtawski - 800 mlrd gazu), tylko głęboko - 5,5-8 km.
Szelf Czarnego Morza ma ogromne zapasy ropy i gazu i uważa się najbardziej perspektywny: 4500 mlrd m3 gazu i ponad 1000 mlrd ton ropy.
Ogólnie Ukraina ma 6700 mlrd m3 gazu. Jednak eksploatacja jest o wiele mniejsza, niż np. w Wielkiej Brytanii (68%), USA (3,2%) czy Rosji. Dane wskazują, że Ukraina mogłaby siebie zabezpieczać co najmniej sto lat.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:16, 25 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:22, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Coś tu się kupy nie trzyma - jeśli JEST tyle ropy i gazu - to po co koncerny łącznie z rosyjskim Lukoilem pchają się do Iraku - mając pod bokiem , bezpiecznie , .......................??
Gdzie ten pies pogrzebany -czyli inaczej gdzie ten haczyk - czyli inaczej -dlaczego światowe koncerny nie chca dobrać się do tego bogactwa na Ukrainie ??????????
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:28, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Premier Janukowycz sprzedal Rosji akwatorie Kerczenska na 15 lat. Gdy przyszla Tymoszenko, zdazyla powrocic te zapasy. Rosjanie bardzo sie interesowali zapasami w obwodzie Poltawskim, jednak ich tez odszyli + burokracja. :-)
Liczby te sa poprzednie zapasy, na pewno wiadomo 40% z nich. I dobywac na glebi 5-10 km albo w morzu - DROGO.
Aha, jeszcze slyszalem, ze Francuzi i Amerykanie wspolnie z Ukraincami zajmuja sie poszukiwaniem w morzu. Mam przeciwko wydobywaniu - morze stanie sie takie brudne jak Kaspij i Krymowi haplyk.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:34, 25 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:06, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Premier Janukowycz sprzedal Rosji akwatorie Kerczenska na 15 lat. Gdy przyszla Tymoszenko, zdazyla powrocic te zapasy. Rosjanie bardzo sie interesowali zapasami w obwodzie Poltawskim, jednak ich tez odszyli + burokracja. :-)
Liczby te sa poprzednie zapasy, na pewno wiadomo 40% z nich. I dobywac na glebi 5-10 km albo w morzu - DROGO.
Aha, jeszcze slyszalem, ze Francuzi i Amerykanie wspolnie z Ukraincami zajmuja sie poszukiwaniem w morzu. Mam przeciwko wydobywaniu - morze stanie sie takie brudne jak Kaspij i Krymowi haplyk. |
Czyli to są pewne dane -czy tylko szacunki dotyczące POTENCJALNYCH zasobów ?
Nie jestem geofizykiem ani specem od ropy -ale zdaje się , ze takich głebokich - nieopłacalnych zasobów - to jest więcej na świecie.
Na Bałtyku też jest ropa - nawet co nieco Polska wydobywa.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:36, 25 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Wiecej, niz w morzu Polnocnym lub Kaspijskim.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:16, 26 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Wiecej, niz w morzu Polnocnym lub Kaspijskim. |
więcej potencjalnych zasobów czy więcej nieoplacalnych zasobów ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:32, 26 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Potecjalnych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:13, 26 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jeżeli cokolwiek jest to z punktu widzenia opłacalności nie ma sensu ekspolatować tego.Należy poczekać , przeprowadzać prace badawcze.Jak na razie opłacalnym jest import surowców energetycznych.Co możemy zrobić to..efektywnie wykorzystać posiadane i sprowadzane surowce. Oraz ułożyć tak współpracę gospodarczą z krajami eksporterami surowców aby była ona obopólnie korzystna. Niestety często dajemy się ponieść emocjom co do potencjalnych zasobów.Nie jest najważniejsze kto ma więcej w dyspozycji surowców. Są kraje dysponujące duzymi zasobami surowców ..a "klepiące biedę" a są ubogie w surowce ale całkiem dobrze sobie żyjące.
Ale zdaje mi się że odbiegliśmy od tematu.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 14:16, 26 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 15:11, 26 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: |
Ale zdaje mi się że odbiegliśmy od tematu. |
Ludzie pisza lub pytaja - ja reaguje czy odpowiadam. Nie widze sensu gadac na tematy historyczne, szkoda czasu, niech tym sie zajmuja historycy.
Wydaje mi sie, ze nasze rzady tez maja taka pozycje.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 15:13, 26 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:42, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Potecjalnych |
Potencjalne -czyli wynikajace - z badań geofizycznych ? Czy konkretne złoża - z udokumentowanymi zasobami ?
Nadal niejasne - dlaczego skoro jest tyle zasobów - nie pchają się drzwiami i oknami- inwestorzy z Europy i USA.
Tam gdzie jest ropa i gaz -żadne przeszkody typu biurokracja - nie pomogą.
Ad rem
To co z tym Stepanem Banderą ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 12:29, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
40% tych zloz - podtwierdzono.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:04, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | 40% tych zloz - podtwierdzono. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:52, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Rosję czy Kanadę będzie ciężko pobić w powodu trzeciego rodzaju ukrytego gazu! Jest to zmarzlina! A do wydobycia jego należy miejscowo ją ogrzewać i tego gazu biologicznego jest a jest!
Nie czekajmy na totalne ocieplenie, bo zniszczy lub przekształci życie na Ziemi!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|