Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ruskie lapy precz od Gruzji
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22, 23, 24  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:19, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:

Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera,
Świat uznał Gruzje za agresora...


A tu trochę inna opinia, bliższa prawdy i odmienna od Twych prosowieckich pogladów.

Marcin Wojciechowski: Kto ma racje w sporze gruzińsko-rosyjskim - Moskwa czy Tbilisi?

Oleg Panfilów: - Prezydent Gruzji Michel Saakaszwili nie miał innego wyjścia niż uderzyć na Południową Osetię. Od kilkunastu dni terytorium Gruzji było ostrzeliwane z pozycji osetyjskich. Rosyjskie siły pokojowe przyglądały się temu biernie. Saakaszwili wzywał kilka razy Rosję, by uspokoiła władze Osetii Południowej, groził, że użyje siły, aż wreszcie miarka się przebrała. Rosja nic nie zrobiła dla zmniejszenia napięcia. I tak wojskowa akcja Gruzji w Osetii Południowej przekształciła się w regularną wojnę. (.
Zbombardowane są wszystkie lotniska wojskowe, port w Poti, kilka baz wojskowych. Gruzini nie mogą uwierzyć, że toczą prawdziwą wojnę z Rosją. Nikt nie spodziewał się, że Moskwa tak gwałtownie zareaguje na wypadki w Południowej Osetii. Gruzini są zdziwieni i oburzeni, że Rosja skorzystała z pretekstu, by rozpocząć regularną wojnę z Gruzją.

Reszta tu:
[link widoczny dla zalogowanych]

I jakoś nie widzę światowej jedności we wskazaniu Gruzji jako winnego agresji na swe terytorium. Ba cytowane przezmnie newsy wskazują na mocną rozbieżność opinii.


Oszołomiony
poszukaj opracowań jak narastał konflikt w Oseti bo znów usłyszysz kilka "ciepłych słów" za brednie które wypisujesz.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 15:25, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:52, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Do bredzacego od rzeczy "niezaleznego" ponawiam apel o siegniecie do ksiazek, cofniecie sie w historii do czasow przedstalinowskich. tzw. Osetia Pd. byla i jest czescia Gruzji, to sa rdzenne gruzinskie tereny. (To tak jakby nam nagle ci Tatarzy co nam sie ostali rozmnozyli sie i znienacka
oglosili "niepodleglosc od Polski", a de facto - przylaczenie ziemi bialostockiej do Bialorusi) Takze pomimo statusu autonomicznego okregu (zreszta wymuszonego ruskimi knowaniami) spolecznosc miedzynarodowa nigdy nie twierdzila, ze Osetia Pd. nalezy do jakiegos innego panstwa niz do Gruzji. Na dzien dzisiejszy, po energicznym zasiedlaniu tych terenow Rosjanami (pod parasolem rosyjskich wojsk "rozjemczych") masowym wydawaniu tubylcom rosyjskiego obywatelstwa demograficznie Gruzini sa tam juz na przegranej pozycji. Nie zmienia to jednak postaci rzeczy, ze ludzie ci sa w dalszym ciagu sa goscmi na ziemi Gruzinskiej. I jeszcze jedno - zeby nie bylo nieporozumien. Tutaj w perspektywach rosyjskich nie ma mowy o jakiejsc niepodleglej Osetii. Te tereny maja byc bezczelnie przylaczone do Rosji. Paniala?

Na temat Kosowa juz sie kiedys wypowiadalem. Gdyby Serbowie pol roku temu chwycili za bron w celu niedopuszczenia do bezczelnego oderwania ich rdzennych ziem od maciezy przez muslimskich gosci - absolutnie poparlbym taka akcje zbrojna. I Gruzini i Serbowie mieli do tego moralne prawo. W tym zakresie ani NATO (Serbia) ani Putin (Osetia) nie maja KOMPLETNIE NIC do gadania, poniewaz akcje podejmuje stolica (Belgrad, Tbilisi) wobec wlasnego wojewodztwa. Wejscie Rosjan do Osetii - a juz w ogole nie wspomne o Abchazji, ktora w ogole stanowi inna pare kaloszy - oddalona jest ponad 100km od na zachod - to najzwyklejsza napasc, ingerencja w wewnetrzne sprawy suwerennego kraju


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 16:02, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:58, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Trzeba przyznać, że Rosja wyjątkowo uczciwie postawiła sprawę Kosowa Rosjanie wyraźnie ostrzegali, że jeśli świat uzna Kosowo, to Moskwa uzna być może Południową Osetię i Abchazję. A z całą pewnością zostanie naruszony dotychczasowy porządek. W słowach Rosyjskiego prezydenta była nietajona zapowiedź tego, czego świadkami jesteśmy właśnie teraz. Taki kasandryczny scenariusz przedstawiali też obserwatorzy
USA potrzebowały w Kosowie własnego przyczółka. Europie daleko od swoich granic wolne Kosowo" nie było nikomu potrzebne "Wolna Osetia Południowa" logiczne następstwo kosowa, które, niestety, jeszcze bardziej komplikuje sytuację międzynarodową, tak widzą to też analitycy Katoliku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:09, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

ps.
Mniej wiecej to samo co ci wyzej opisalem, tyle ze w zawoalowany dyplomatyczny sposob, wyrazil Donald Tusk. Ja wiem, ze ty jestes politycznie czlowiek rozkojarzony, ktory od wyborow do wyborow sie zatacza jak zyd po pustym sklepie, ale sluze podpowiedzia: Leszek Miller podziela Twoje obawy. Moze czas najwyzszy zaczac wreszcie glosowac PRAWIDLOWO - tak jak ci serce podpowiada, drogi "niezalezny"?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:23, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
ps.
Mniej wiecej to samo co ci wyzej opisalem, tyle ze w zawoalowany dyplomatyczny sposob, wyrazil Donald Tusk. Ja wiem, ze ty jestes politycznie czlowiek rozkojarzony, ktory od wyborow do wyborow sie zatacza jak zyd po pustym sklepie, ale sluze podpowiedzia: Leszek Miller podziela Twoje obawy. Moze czas najwyzszy zaczac wreszcie glosowac PRAWIDLOWO - tak jak ci serce podpowiada, drogi "niezalezny"?

serce to jedno..a rozsądek to drugie...
W poscie powyzej mowisz ,ze to rdzennie gruzinskie ziemi..To prawda, bo
ta ludnosc napłynela tam w XIX i XX w za sprawda Stalina...Ale czy masz jakies propozycje dla nich..? Czy wzorem Batiuszki chcesz ich wywiezc lub rozstrzelac...bo chca do Rosji...To ze jest to wrzód nikt tego nie ukrywa..to ze jest to "republika " mafijna -rowniez jest tajemnica poliszynela...Ale miej jedna prawde dla wszystkich i powiedz to samo w Czeczenii to równiez taka "republika"albo w Kosowie - ktore podobo moze egzystowac bez pomocy z zewnatrz ..ze celem przywrocenia konstytucyjnego porzadku o 22.47 rozpoczynasz operacje ( tak to brzmi w oficjalnym komunikacie MSZ Gruzji )
Taki komuch jak Korwinn Mikke ma tez podobna opinie..http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID335294746,index.html
A niezapomnij rowniez przyznac ze po rozpadzie ZSRR Gruzja poprostu anektowała te tereny ...bo juz duzo wczesniej górale kaukasy chcieli utworzyc tam republike kaukaska....i niezdazyli...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 16:31, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:28, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
ta ludnosc napłynela tam w XIX i XX w za sprawda Stalina..


Jak zwykle wiesz tyle ile wyczytasz z internetu (wyczytasz blednie, bo czytac niby potrafisz, natomiast z rozumieniem tekstu - to juz gorzej). Przypomne - Osetyncy przygarnieci przez Gruzinow za poludniowy Kaukaz w celu ochrony przed najazdem Mongolow, Rosjanie - to najnowsza fala.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:31, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
Taki komuch jak Korwinn Mikke ma tez podobna opinie..


Za Korwina oczami swiecic nie bede, nigdy nie czulem sie pozeniony z tym oszolomem. Tutaj moze ci odpowiedziec tylko sziman.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:32, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Bujany można kogoś lubić lub nie ale tym razem Miler ma pełną rację jego ocena sytuacji wydaje się być obiektywna prawdę mówiąc polityka Kaczyńskiego i Tuska w sprawie agresji Gruzji to porażka i z tym się z Milerem zgadzam Kaczor przegrał w Polsce, przegrał w Gruzji, przegrał w Unii podobno tylko królowi Midasowi udawało się zamieniać w złoto to czego się dotknął. naszemu wychodzi jakoś inaczej
I nie każ mi sięgać do biblioteki po książki kto napisał niech czyta ja i bez tego wiem swoje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:36, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
ja i bez tego wiem swoje


tak tak, wiem - swietnie to widac po tym jak glosujesz, z jaka konsekwencja
co cztery lata sie zataczasz od prawa do lewa


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 16:37, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:37, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
Cytat:
ta ludnosc napłynela tam w XIX i XX w za sprawda Stalina..


Jak zwykle wiesz tyle ile wyczytasz z internetu (wyczytasz blednie, bo czytac niby potrafisz, natomiast z rozumieniem tekstu - to juz gorzej). Przypomne - Osetyncy przygarnieci przez Gruzinow za poludniowy Kaukaz w celu ochrony przed najazdem Mongolow, Rosjanie - to najnowsza fala.


O ..widze ,ze zaczołeś czytac moje linki..Pochlebia mi to...ale nie doczytałes ,ze najwiekszy eksodus nastapił po wybudowaniu drogi Władykawkaz -Tiflis ( obecnie Tbilisi ) i ze 70 % ludnosci w stolicy Osetii
to byli Zydzi...A przed Mongołami obie nacje...poprostu dały noge i nie opowiadaj,ze Gruzini obronili Osetyńczyków...
A to ze Korwin jest nawiedzony ... nie znaczy ,ze nigdy nie ma racji


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 16:40, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 16:58, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Gruzja ogłosiła jednostronny rozejm i chce rozmów

Gruzja ogłosiła jednostronny, natychmiastowy rozejm - poinformowało rosyjskie MSZ. Gruzja zaapelowała o przystąpienie do rozmów w sprawie zaprzestania walk i poleciała natychmiastowe wstrzymanie ognia - poinformowało gruzińskie MSZ.

Ministerstwo zapewniło, że gruzińskie wojska przestrzegają rozejmu w Osetii Płd. - Wszystkie gruzińskie siły zbrojne zostały wycofane ze strefy konfliktu - napisano w komunikacie.


Tak wiec stalo sie. Ze wojna sie skonczyla - to dobrze. Z drugiej strony mysle, ze Gruzja stracila juz definitywnie Osetie i Abchazje, oprocz tego mozna przypuszczac, ze prozachodni rzad Sakaszwilego najdluzej do konca roku upadnie. Stracilismy Gruzje. Kaspijska nitka energetyczna w praktyce znalazla sie juz w ruskich rekach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:05, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Bujany czy to takie ważne w czyich rękach jest nitka? Skąd takie nieograniczone zaufanie do Gruzinów? Jeden z nich już pokazał co potrafi. Faktycznie to dobrze że wojna przynajmniej chwilowo się zakończyła ale czy musieli przez to zginąć niewinni ludzie? no to kaczor odniósł sukces mlasnął i po wojnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:24, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

"niezalezny"... nie skomentuje, a wiesz dlaczego? Bo mam cie za inteligentnego czlowieka. I to tym gorzej o tobie swiadczy, poniewaz glupote
mozna wybaczyc, zignorowac a zla wole nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:35, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
"niezalezny"... nie skomentuje, a wiesz dlaczego? Bo mam cie za inteligentnego czlowieka. I to tym gorzej o tobie swiadczy, poniewaz glupote
mozna wybaczyc, zignorowac a zla wole nie.


Niestety to co prognozowałem a Ty powtarzasz ..stało sie faktem..Moze gdyby nie to ze jestesmy w goracej wodzie kąpani ..moze by sie udało coś uratować lub miec nadzieje na uratowanie a tak..Rosyjski wiceminister nazwał stanowisko prezydentów państw nadbałtyckich i Polski nielogicznym i nieodpowiedzialnym, a wydanie przez nich oświadczenia cynicznym i na cholere dawac komuś amunicje przeciwko nam..?
PS - Wspaniale bedzie nam sie negocjowało dostawy gazu i ropy na nastepne lata.Rozmowy powinny sie zaczac pod koniec tego roku lub trwaja juz kuluarowo...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 18:57, 10 Sie 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

sziman napisał:
Cytat:
najpiekniejsze byloby gdyby to polski minister spraw zagranicznych poprzez mediacje z ramienia UE doprowadziłby do zawieszenia broni w regionie...


Najpiękniejsze byłoby gdyby żadnej mediacji nie trzebaby było robić, żeby Gruzini po prostu zrobili swoje...


a co mówi lekarz?

czy czasem myslisz? (to oczywiście jest pytanie retoryczne- jesli nie wiesz co to jest to zajrzyj to słownika Kopalińskiego)
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22, 23, 24  Następny
Strona 5 z 24

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin