POLITYKA 2o

sziman

[link widoczny dla zalogowanych]

Wymięka??

Czy to tylko wrzutka? Na mój rozum Putin musi jakoś z twarzą wyjść z konfliktu, którego po tym wszystkim nie sposób wygrać więc coś może być w tej informacji.....

Ekor

Ekor

Tragedia ,śmierć 298 ludzi staje się przedmiotem rozgrywek politycznych.
Ukraina chce wykorzystać okazję aby zmusić zachód do przysłania żołnierzy a jeżeli nie to broni. Minister finansów Ukrainy odezwał się informując o tym że koszty operacji wojskowych na wschodzie Ukrainy wynoszą 130 mln. dolarów. Czyli krótko ..broń i pieniądze.
Rosja szuka optymalnego wyjścia z tej kłopotliwej dla niej sytuacji. Apeluje o międzynarodowe śledztwo , oraz przedstawienie dowodów którymi dysponują Amerykanie. Jednocześnie kładąc nacisk na przerwanie walk na wschodzie Ukrainy i rozpoczęcie rozmów. Ukrainie żadne rozmowy nie odpowiadają, bowiem przeciąganie konfliktu wyczerpuje wszystkie zasoby Ukrainy, chcą więc jak najszybciej zakończyć operacje wojskowe.
Separatyści są za zawieszeniem broni który da czas dla "złapania oddechu", przegrupowań i wzmocnienia swojej siły żywej , jaki i uzupełnienia uzbrojenia.
Amerykanie grają swoją rolę. Celem jest osłabienie pozycji Rosji i osobiście Putina. Rosja jako taka będzie potrzebna Amerykanom do realizacji pewnych celów związanych ze zwalczaniem terroryzmu , jak i "uporządkowaniem " sytuacji na bliskim wschodzie. Czyli osłabić Rosję , ale nie za bardzo.
Temu służy nawoływanie do kolejnych sankcji nakładanych na Rosję, ogłaszanie wszem i wobec że USA jest w posiadaniu niezbitych dowodów w sprawie zestrzelenia samolotu rejsu MH17 , jednak tych dowodów jak do tej pory Amerykanie nie przedstawili.
I tak to się wszystko kręci wokół interesów różnych państw. Dziś każdy chce upiec własną pieczeń na tragedii niewinnych ludzi.
Nie dajmy sie zwariować politykom. Takie proste przełożenie że Putin jest odpowiedzialny za tragedią jest zwodnicze. Do dziś w strefie Gazy zginęło ponad 500 osób w większości cywilnych. Zginęło z ze strony armii izraelskiej która uzbrajana jest i wspierana na wszelkie sposoby przez USA. I co? Stawiamy pod sąd międzynarodowej opinii publicznej prezydenta Obamę?

bujanylas

Ekor... klasyczny ruski trollu, "argumenty" wywracające kota ogonem - na "biedne dzieci palestyńskie" wysmażone na Kremlu jeszcze w końcówce lat 60-tych. Z gęby Twej aż bucha ta ruska "uczciwość" i "logika", której bez pół litra ruskiej okowity nie rozkminisz.

Ekor

Jak zwykle pieprzysz bujany bzdury w tej akurat materii. Czas wreszcie dorosnąć i widzieć świat takim jakim on rzeczywiście jest. Nie jestem adwokatem żadnej ze stron, ale widzę , obserwuję i wyciągam wnioski. Czas zweryfikuje nasze oceny. Moim zdaniem nie będzie spokoju na Ukrainie, "Zachód" realizuje swoje plany w których cele nie są do końca zbieżne głoszoną propagandą. Rosjanie również mają swój w tym cel. A Ukraińcy dostaną w d... od każdej ze stron. Dziś Jaceniuk podał się do dymisji , następuje rozłam w koalicji. Pytanie dlaczego? Wielce prawdopodobne że "Swoboda" będzie szukać koalicji z "Prawym sektorem". Nie wróży to dobrze. Lubisz bujany szokować różnymi obrazkami to obejrzyj sobie jak bojownicy prawego sektora rozprawiają się z przeciwnikami.
Z uwagi na drastyczne sceny link przesyłam Ci poprzez pw.

Ekor

USA i kraje UE pracują na sankcjami wobec Rosji. Wszem i wobec ogłaszając jakie to kataklizmy Rosję czekają. A Rosja?...
cyt."Najnowsze sankcje, które Unia Europejska wprowadziła wobec Rosji w związku z kryzysem na Ukrainie, mogą utrudnić współpracę Moskwy i krajów "28" w kwestiach bezpieczeństwa i osłabić walkę z globalnym terroryzmem - poinformowało dzisiaj rosyjskie MSZ."
Zobaczymy jak to będzie gdy Rosja zablokuje transport ludzi i sprzętu Amerykanów do i z Iraku , czy też Afganistanu. Amerykanie rozdmuchali szereg konfliktów szczególnie na bliskim wschodzie. Bez pomocy Rosjan będzie bardzo trudno zaprowadzić tam spokój , czy też prowadzić skuteczną walkę ze światowym terroryzmem. A UE i USA znowu ośmieszą się brakiem skuteczności.

bujanylas

Może inaczej... zablokowanie przez Rosję transportu wojsk USA na BW oczywiście osłabi walkę z globalnym terroryzmem, ale to nie USA w pierwszym ciosie odczuje to osłabienie, ale właśnie Rosja, która po prostu jest geograficznie bliżej areny konfliktu islam-reszta świata. A jest ona chyba tam równie "lubiana" co USA , hehehe... Czyli tzw. strzał we własną stopę ;-)

Ekor

Nie powiem nic nowego gdy przypomnę o tym, że w powszechnym rozumieniu na bliskim wschodzie, tym imperium zła nie jest Rosja , a USA. Po drugie USA prowadzą rozliczne akcje na całym świecie.Amerykanie są wszechobecni ,a więc bardziej narażeni na wszelkie akty terroryzmu. To są fakty.Konflikt świata zachodniego pod przywództwem USA, swoista krucjata przeciw Rosji, będzie miała zapewne zróżnicowany wpływ w relacjach ekstremistów islamskich wobec Rosji i USA .

Ekor

Jesteśmy epatowani na każdym kroku informacjami o sankcjach jakie Bruksela i Waszyngton chcą nałożyć na Rosję. Amerykanie mogą pohukiwać , ich obroty handlowe z Rosją są nie tak duże. UE wręcz przeciwnie, kraje UE mają duże i rozliczne interesy gospodarcze. Ale też są w tym zróżnicowane. Nie jestem przekonany o tym, że Włochy, Francja tak bezkrytycznie podejdą do bojkotu wymiany gospodarczej z Rosją. A więc praktyka może być różna. A Rosja?...na pewno odczuje negatywne skutki nałożonych sankcji. Ale nie rzuci to Rosji na kolana. Rosjanie nie takie embarga przeżyli. Sankcje mogą wręcz skonsolidować znaczną część społeczeństwa wokół władzy , Putina. Taki syndrom oblężonej twierdzy .Po drugie gospodarka w Rosji będzie dążyć do większej samodzielności, samowystarczalności. A potencjał ku temu jest.
Ale należy powiedzieć, że ostatnie wydarzenia związane z Ukrainą cofnęły poziom bezpieczeństwa w Europie o ćwierć wieku. Ale równocześnie wydarzenia w strefie Gazy nie przybliżyły ani na krok , szansy pokojowego rozwiązania konfliktu w tamtym rejonie. Takie mamy czasy.

bujanylas

Tak, świat zwariował, Zachód oszalał, sam sobie robi kuku (bo robi, fakt) nie tylko Rosji, ale i sobie. I za co? Panie... Za co? Za co? Przecież Rosja była taka grzeczna... Na łeb upadli. Dali wiarę faszystom z Kijowa. Wot bezumije...

Ekor

Tak świat oszalał. Zachód zgłupiał. Amerykanie już widzieli siebie u wrót do morza Czarnego, co ułatwiłoby penetracje bliskiego wschodu z drugiej strony. A i do "wglądu" co dzieje się w Rosji byłoby blisko. Kraje rozwinięte UE liczyły jakie będą zyski z opanowanie dużego rynku konsumenta, jak również alokacji własnego kapitału w przejęte sektory gospodarki Ukrainy. Temu miała i ma służyć ta cała heca z zaprowadzeniem demokracji na Ukrainie. Tylko naiwny i ideologicznie zaślepiony tego nie widzi. Nie jestem i nie chcę być adwokatem żadnej ze stron. Staram się widzieć rzeczywistość taką jaka faktycznie jest. A że jest to nie po myśli i nie po kierunku jaki dziś u nas panuje , trudno. Czas pokaże kto ma rację.
Bujany Ty lepiej wytłumacz na czym polegało" genialne" w zamyśle usunięcie przez Amerykanów , Francuzów i Angoli Sadama Husejna i Kadafiego w kontekście walki z terroryzmem. W imię jakich zasad demokracji zachodniej do tego doszło?
P.S.Bujany.... Zajrzyj do swojej poczty , ciekaw jestem Tego komentarza co do tego kto i na jakich podstawach buduje demokrację na Ukrainie.

bujanylas

egoista99

tego to trudno posądzać o prorosyjskość

https://www.youtube.com/watch?v=sANw7d7rghk

egoista99

tego to trudno posądzać o prorosyjskość

https://www.youtube.com/watch?v=sANw7d7rghk