POLITYKA 2o

Gość

Z flagami , symbolami mozna sie podszczypywać , ot dla zasady. A w zasadzie wszystko juz kiedys było. Chociaz nie wszystko , nie było dawno juz usilnych prób ataków terrorystycznych w Anglii, dzis Anglii .Kto jutro w kolejce?
Czy nasze rządy , czy my sami jestesmy w stanie temu zapobiec? Pytanie coraz bardziej nurtujace. Jeżeli tak to w jaki sposób, nie techniczne srodki mam na mysli.

Gość

Lakosz, traktuję Twoje uwagi jako Twój osobisty pogląd na sprawę.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Witam;
Bujany Ekor panowie czy jesteśmy w stanie zapobiec ekspansji islamu ? odpowiedź NIE nie jesteśmy w stanie, tego zatrzymać się nie da to cena jaką musimy zapłacić za między innymi postęp techniczny (Internet satelity samoloty) dziś jak się mówi ziemia to globalna wioska, to po pierwsze po drugie nie można zakazać czołobicia w samo południe tego nie da się zakazać w sposób administracyjny nie da się na przykład zakazać kobietom nosić czarnej chusty na twarzy która jest symbolem przynależności do Allacha one mogą filtrować powietrze w każdej sytuacji ,co innego jest islamski terroryzm myślę jednak że tą kwestię i ten problem reguluje KK każdego państwa Sprawa i wolność wyznania wpisana jest w konstytucje państw europejskich. Problem (może) który Bujany poruszyłeś wywołany jest co najmniej 30 lat za późno obudziliśmy się z ręka w nocniku po prostu. Bujany wiem jak Cię wkurzają wyznawcy i fanatycy meczetów ale niestety niewiele można zrobić oni maja obywatelstwa państw przeciw którym występują. Jak wiemy naziści chcieli rozwiązać problem żydów czy zrobili to skutecznie? nie sądzę.

Gość

Nie Lukasz nie jest za pozno.
I ja sie nigdy nie zgodze z przekonaniem, ze w przypadku zagrozenia
(zastosujmy porownanie) czlowieka dobrotliwego przez bandyte, ktory chce go skrzywdzic, czlowiek dobrotliwy powinien do konca dobrotliwym pozostac.
Juz teraz dobrze wiadomo, ze ekspansywny na Europe islam wcale nie ma zamiaru sie zeuropeizowac - wrecz przeciwnie: jego celem jest islamizacja Europy, a wiec zniszczenie swiata jaki znamy, przerobienie
go na wlasna modle. Czy doskonale juz o tym wiedzac, w imie obrony szlachetnych wartosci zachodnich, ktore islam z perfidia wykorzystuje,
nie powinnismy przedsiewziac specjalnych srodkow, ktore udaremnia ostateczne zaszlachtowanie tych wartosci? Przeciez islamska Europa wcale nie bedzie Europa tolerancyjna. Jeszcze gorzej moim zdaniem sie przedstawia wizja Europy ZLIBANIZOWANEJ, spolecznie podzielonej: na chrzescijan (czy postchrzescijan) i muzulmanow. To bedzie tragedia, kolejna hekatomba gotowa. Mozemy sie spodziewac terroru, przemocy, krwi na skale niewyobrazalna. I wcale nie mysle tylko o muzulmanach. My tez potrafimy mordowac, o czym nie raz Europejczycy swiat przekonali.

To prawda, ze aktywna obrona (chociaz zupelnie "miekka" w porownaniu
do przyszlej alternatywy) w pewnym sensie jest sprzeniewierzeniem sie swietej w Europie zasadzie tolerancji i wolnosci przekonan. Jesli jednak okreslone przekonania jawnie zagrazaja fundamentom tej idei? Czy mamy zalozyc rece i czekac na rzez? Wyzbycie sie pragmatyzmu w dzialaniu pogrzebie owe wartosci, ktore - koniec koncow Europa
"wywalczyla" sobie przez wieki krwawych wojen i miala nadzieje przekazac potomnym. Dzisiaj zjezdza sie tu obca kulturowo halastra, mentalnie stojaca na ewidentnie nizszym poziomie rozwoju i zamierzaja
w krwi i pocie wypracowany NASZ pozadek spoleczny sprowadzic do
wlasnych sredniowiecznych kompleksow, religijnych halucynacji, podzialow (jakze nam juz dobrze znanym i wiadomo czym sie konczacym). Czy w swietle tego korekta, uwzglednienie ISSlamu - jako groznej sekty, ktora powinna zostac wyjeta spod prawa (tak jak wyjety spod prawa jest satanizm, nazizm, komunizm) - jest przestepstwem wobec naszych idei tolerancji, czy raczej OBOWIAZKIEM wobec naszych przodkow, nas samych i naszych potomnych?? Dla mnie sprawa jasna.

Mozna powiedziec ze sa rozne "odmiany" islamu, rozne sposoby interpretacji koranu, rozne postawy muzulmanow - i to prawda.
Naszym celem jednak powinna byc ogolna zasada marginalizacji i asymilacji elementow muslimskich - to, ze "ojciec" jest spokojny wcale nie oznacza, ze jego "syn" tez taki bedzie.
Natomiast juz teraz istnieje bezwzgledna koniecznosc delegalizacji
i eliminacji ruchow wahabickich, nurtow radykalnych i tych ktore przybyly swiezo do Europy wraz ze swiezymi emigrantami - a ktorych meczety powstaja jak grzyby po deszczu.
Daleko patrzec - "bezinteresowny" krol saudyjski Abdullach, ktory sfinansowal rozdzielenie polskich blizniaczek juz buduje w Polsce za
grube petromiliony Centrum Promocji Islamu i malo kogo interesuje,
jaka wersje iSSlamu Abdullach (wahabicka) kultywuje w tej swojej
Arabii saudyjskiej. (Zreszta jakie "porzadki" tam panuja, nie raz pisalem)

I jeszcze na koniec

Gość

ps.
Dodam, ze oczywiscie w przypadku gloszenia, popularyzacji, wyznawania islamu radykalnego - pozbawienie praw obywatelskich i deportacja powinna byc natychmiastowa. Dotyczy to nie koniecznie tylko nowych przybyszy, ale jak najbardziej takze bialych konwertytow.

A kwestie techniczne: gdzie ich deportowac? Jesli nie doszloby w tej materii do podpisania jakis umow z krajami islamskimi, to trudno - pozostaje tylko towarzystwo pakowac na statki oceaniczne (jestem sklonny doplacac z podatkow za te ich luksusy, niech po raz ostatni poczuja co stracili) i u wybrzezy takiego np. Jemenu (chociaz Mauretania jest blizej i taniej wyjdzie) pakowac ich wszystkich do szlup (na te jednorazowe szalupy tez sie doloze) i adieu!

Ci ludzie ponizej moga sobie miec paszporty europejskie nawet do trzeciego pokolenia wstecz liczac, ale nikt mi nie wmowi, ze sa faktycznymi obywatelami Europy.

Gość

Faktycznie Bujany zdjęcia obrazowe i faktycznie przyznam w pewnym sensie rację że to inwazja ale to również wyznawcy innej wiary w co innego wierzą i jeśli wierzą to ich sprawa gorzej jeśli działają na niekorzyść a niestety przyznam że często tak jest, ale ? sam islam w swojej istocie nie jest aż tak groźny to wypaczenia i zboczenia przypomnij sobie krucjaty krzyżowe co wtedy o nas myślano? to też była inwazja. Myślę Bujany że przedstawiłeś pewne propozycje techniczne przyznam że maja sens i są do wykonania ale zobaczyłbyś co na to obrońcy praw człowieka i inne organizacje humanitarne z ONZzetem włącznie przy takich rozgrywkach każdy chce uszczypnąć kawałek tortu dla siebie europa po prostu płaci cenę za swoją tolerancję czy za laicyzację za niezauważenie problemu w porę teraz niestety za późno i do tego mnie nie przekonasz

Gość

Gość

Gość

No i masz babo placek. Sziman co Ty na Ogniem i mieczem? W ogóle chrzest Polski to czysta chłodna kalkulacja to polityka a nie zauroczenie co myśleli leśni ludzie o nowych przybyszach? oni też tak jak my dziś islamistów uznawali ich za zagrożenie na szczęście doszli do porozumienia i jeszcze długo współistnieli obok siebie.

Gość

Gość

Nienawidzisz islamistow, a co sadzisz o "dobrych inaczej"? i na kogo ich przeflancowac oraz kto ma to zrobic? Super

Gość

Gość

Myslicielka

Gość

A ten podatnik dalej mi sie nie podoba...