POLITYKA 2o

Gość

Jak chesz wejść między wrony musisz krakać jak i one. Inczej czym ryj bo jak nie, kto inny, cywilizowany, ci przytrzymie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Są jeszcze też oblicza lokalne - tu
.

Gość

"tu" nie działa. Ale piszesz o zajściu w Davos.
Jak zdania są podzielone - wiadać. A jeżeli piszemy o demokracji, każdy ma prawo do swojego zdania.
Chciałbym aby nie myliło się to zajście z "demokracją". Bo oprócz róznicy zdańc co innego zaszło w Davos. Był to incydent, nad którym nie zapanował prowadzący rozmowę. I chociaż winowajcą był i on, to głównie Perez wtrącając się niepotrzebnie, za co przeprosił i ... przeprosiny telefoniczne też zostały podane do publicznej wiadomości.

I na dwoje sroczka kaszkę ważyła. Czy Perez się ... usprawiedliwiał, nie byłbym tego taki pewien, czy wiedząc, że są zdania podzielone - miał jak najgorsze intencje znaleźć jak najwięcej zwolenników dla siebie, co mu się we własnej przemowie, uważał, nie udało! I sta to jego zachowanie.
Nie sądzę, aby na tym demokracja ucierpiała. traktuję to jak na razie jako incydent.

Gość

Od dawna widać że wielu uważa iż demokracja = ich poglądy ich sprawy ich zdanie.
Odmienne, przeciwne lub (uchowaj panie) przeciwne to zagrożenie demokracji, dyktatura i stalinizm. Sądziłem że w XXI dotyka tylko RP jako kraj o młodej demokracji, dziś raczej powiem ze przyszło to do nas z UE gdzie jest standardem.

Gość

"tu" już działa.