|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 23:30, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
to tak bez komentarza...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 23:50, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A ja skomentuje to tak myślę że zrobiono kuku naszym rusofobistom i bardzo dobrze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:06, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | A ja skomentuje to tak myślę że zrobiono kuku naszym rusofobistom i bardzo dobrze. |
tylko,że na tym tracimy wszyscy.
i nie zyskaliśmy nic w zamian
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 7:53, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Należałoby najpierw odpowiedzieć, kto i przeciw komu buduje tarczę antyrakietową w E. Środkowej. Amerykanie sobie i w swoim interesie. Nasza zgoda na jej ulokowanie w Polsce, to taki sam interes, jak utworzenie ich bazy na naszym terenie i pobieranie opłat za to.
I nic się nie zmieni, że będziemy mówić, czy amerykanie będą mówić, że dla czyjejś tam obronności, czy konkretnie przeciwko komuś i to dość nieistotnemu! Korea Północna sama padnie przed samą sobą niż wyprodukuje bombę atomową i będzie zdolna zaatakować nawet pobratymców z południa. Iran, Pakistan, czy indie są groxniejsze w użyciu b.a., ale niech no tylko zaczną, oznacza to koniec istnienia tego państwa. Ponadto w żadnym calu nie zagrażają amerykanom.
O ile chodzi o budowę tarczy, to muszą je budować te państwa, które są zainteresowane jej zaistnieniem, tarcza musi stanowić element ich obronności i muszą się w nią zaangażować. Dotychczasowy projekt tarczy w Polsce tego nie ma. Stanowi ogólny element obronności tylko USA i to ze strony Rosji. Czyżby tarcza nie była postawiona po to, aby .... swobodnie atakować Rosję z terytorium Ameryki, a ... rakiety ruskie zwalczać zaraz po starcie? To dlatego Rosja musi się też zbroić przynajmniej dla równowagi!
I podzielam zdanie Izraela, że tarczę niech sobie budują państwa, które chcą, a w projekt ogólnonarodowy niech się zaangażują wszystkie zaiteresowane tym państwa. A nie, że jedno udając że nie przeciwko drugiemu, akurat właśnie przeciwko.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 9:53, 05 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
zamiast tarczy redukcja zbrojeń wzajemnych
przyczyny
1/ kryzys USA
2/ polityka demokratów, którzy mają inną wizję bezpieczeństwa
i pytam naszych jastrzębiowatych matołków - po co się było spieszyć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:08, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
tak nawiasem mówiąc, to radary w Czechach będą.
a my? pozostaliśmy z ręką w nocniku.
kurde, więcej takich "sukcesów"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 20:31, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | pytam naszych jastrzębiowatych matołków - po co się było spieszyć ? | Jak to po co??? Duza ilość wazeliny pomaga lekko włazić w d..pę ?? Co juz raz trenowaliśmy na stosunkach polsko radzieckich ..gdzie wiadomo było z góry kto kogo...przeleciał...
Moje pytanie jest inne czemu Polak zarówno przed szkoda jak i po szkodzie zostaje...głupim..???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:59, 26 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Tarcza to wogóle poroniony pomysł. Żadna obrona , żadne wzmocnienie bezpieczeństwa. Dzisiaj w naszych warunkach celem powinno byc rozwiajnie szeokich kontaktów gospodarczych , kulturalnych , generalnie współpraca z bliższymi i "dalszymi" sąsiadami. Do tego budowanie naszej pozycji UEi NATO. Budowanie nie na zasadzie prawa veta, a budowanie poprzez sensowny wkład myśli , koncepcji i w tym być aktywnym.A tak wystawiamy się na pośmiewisko. Rozgrywki wewnętrzne kto zapewni lepsze bezpieczeństwo Polsce ,czy PO , czy PiS wynikają z ambicji politycznych a nie rzeczowej oceny realiów.PO i PiS uwiera fakt że to lewica za swój dorobek uznaje i propaguje nasze wejście do UE i NATO. To Ich boli.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 12:01, 26 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|