POLITYKA 2o

Gość

A może odpowiesz na pytanie:
Co sie takiego stanie z powodu wycelowania w nas Rosyjskich rakiet?
Tylko konkrety bez własciwego dla Ciebie belbelbel o niczym.

Gość

Katoliku nie pragnij ażeby wycelowali bo jak wycelują i nacisną to pozostanie po Tobie co najwyżej wspomnienie i święty obrazek z podobizną Judy Tadeusza.

Gość

Gość

Katolik jak to katolik główną nadzieję pokłada w Bogu ta amerykańska pokrywa to pisowska fanaberia.

Gość

Generalnie jestem zwolennikiem pokoju na całym ŚWIECIE (ale nowina), nikogo nie chcę atakować , nie mam żadnych pretensji do granic , nie chcę wywlekać historycznych niegodziwości , dziejowych niesprawiedliwości względem mego kraju , jak i krzywd , win mojego kraju względem innych , chcę żyć w pokoju , spokoju , przyjaźni ze wszystkimi sąsiadami , w ogóle ze wszystkimi co mają podobny pogląd do mojego. Chyba moje poglądy mieszczą się w normie. Razz

Tylko proste pytanie ? Czy taka postawa mojego chciejstwa , moich zapatrywań , normy dają gwarancję naszego bezpieczeństwa i egzystencji Polski w dotychczasowych granicach. Odpowiedź jest prosta – NIE. Dlatego wstąpiliśmy do NATO , do UE , wydaje się , że to powinno gwarantować nasze bezpieczeństwo. Dobrze powiedziane „wydaje się”, czyli jest coś w UE , że nie ufamy „jej” do końca. Może się mylę .Na poparcie moich wątpliwości przytoczę to co pisze rosyjski dziennik „Rebeka Daily” - "Polacy domagają się gwarancji bezpieczeństwa od USA, bo nie wierzą, że sojusz wesprze ich w sytuacji zagrożenia" . , . Jednym słowem rosyjska prasa kpi z tarczy i straszy odwetem.O innych kpinach i strachach jakie można przeczytać w rosyjskiej prasie na temat umieszczenia tarczy w Polsce nie warto wspominać. Trudno dopatrzyć się w rosyjskiej prasie jakiegokolwiek zrozumienie strony polskiej w tak kluczowej sprawie jaką jest bezpieczeństwo kraju , zabezpieczenia przed rosyjską polityką , polityką siły i agresji. Takich wypowiedzi nie ma i być nie może , bo to jest Rosja ,a nie głupia Polska , gdzie można pisać wszystko i wszystkim , włącznie z kłamstwem i nieprawdą , pisać wbrew interesom Polski.

Nie chcę się rozwodzić nad decyzją Rządu w sprawie tarczy . Są plusy , są minusy takiej decyzji .Szczególnie jest to ważne , gdy zostało to sfinalizowane w okresie przed wyborczym i zmianą administracji w Stanach Zjednoczonych.

W zasadzie NATO tworzą Stany Zjednoczone , Kanada plus państwa europejskie wchodzące w skład UE , plus Turcja. Wolałbym aby UE miała wspólną zawodową armię , dobrze płatną , pod jednym dowództwem , jednako wyszkoloną i wyposażoną w najnowocześniejszy sprzęt. Sądzę , że ochotników do służby w takiej armii by nie zabrakło. To jest jedyna gwarancja pokoju i spokoju w Europie., bez liczenia i chowania się pod parasol militarny USA.

Co na to Unia ? Kto to wie ? Wogóle kto wie cokolwiek konkretnego o UE.

Janusz.

Gość

Facet nie mający kontaktu z rzeczywistością pisze o naciśnięciu guzika "atomowego" po raz kolejny pisze brednie. Dlaczego?
Hasło Wojna Atomowa i google dadzą odpowiedz.
Chyba że sie jest tak naiwnym by wierzyć w "lokalny konflikt jądrowy" lub głupotę Kremla który zdecyduje sie sadzić grzybki atomowe.

Rusofil pisze o oddaniu suwerenności USA...
Ten rusofil który bronił Rosji atakującej suwerenny kraj.

Gość

Nie zapominaj Katoliku że Irak Afganistan Wietnam to też suwerenne kraje i ja nie piszę bredni co najwyżej pewnych prawd nie chcesz przyjąć do wiadomości dlatego tak to wygląda.

Gość

Gość

Rusofil pisze o oddaniu suwerenności USA...Ten rusofil który bronił Rosji atakującej suwerenny kraj.[/quote]
Wolny kraj przyłaczony siła przez Stalina w 31r ( Abchazja ) lub w 22r
( Osetia w kórej 97% ludności nie chce być w Gruzji i 45 tys ucieka przed zaprowadzaniem konstytucyjnego porządku i którego ludność cywilną w stolicy trzeba 14 godz bombardować bo takiego porządku jakoś nie chca uznać...Heheheheh)
Hehehehe...a powiedz coś o Nikaragui,Chile albo w Panamie.A moze pamietasz Wietnam - jakim prawem bombardowano Hanoi ?? A daj jakieś podstawy prawne dla których Amerykanie są na Kubie ?? A co powiesz o nielegalnej w myśl prawa miedzynarodowego agresji na Serbię..?A wolny kraj Irak najechany z powodu krętactw i pomówień CIA ...Żaden rząd nie może stawać ponad prawem. Postępowanie rządu USA to karykatura sprawiedliwości, której trzeba położyć kres.” , powiedziała Irene Khan, Sekretarz Generalna Amnesty InternationalWięc miej jedna prawde dla wszystkich a nie tylko dla wybranych- człowieku ślepy na jedno oko...A to ze Ci sie te kraje nie podobaja..Cóż..Świat to tygiel
kultur,wyznań i obyczajów. I powinniśmy to szanować a nie naginać do własnych pogladów czy widzimisię...W Gruzji złamano dokładnie wszystkie te zasady,które NATO łamało w Kosowie ...
A zamiast bałwochwalczego uwielbienia moze lód na czoło..? Bo nikt nie wymaga pozycji na kolanach czy to przed Ruskimi czy to przed Amerykanami..ale moze lubimy tę pozycję...i Pax Americana ?
Janusz -stwierdza ,ze po to by czuć się bezpiecznie wstąpiliśmy do NATO
Ale dzisiaj nieliczymy sie z opinia tego NATO ,nie czekamy by kolegialnie
podjęto decyzje...PODJELIŚMY ją SAMI...Więc czego oczekujemy ??
A moze to tylko zmiana WIELKIEGO BRATA bez którego nie umiemy zyc??
A co do suwerenności ...wydaje mi się ze zadna partia nie może sobie rościć praw do tego .Jedynym suwerenem są Polacy...a ich sie o to nikt nie pytał...

Gość

a nie zastanowiliscie się na tym,iż Czechy, na terenie których jest radar stanowiący element tarczy nie są na celowniku rosyjskich rakiet?
może więc warto było zawalczyć o instalacje radarową?

Gość

Czym innym jest "podgładanie" a czymś innym wymachiwanie "maczugą obronną"..A oprócz tego Pepiki zawsze potrafiły sie ustawić tak by mieć dwie matki...http://www.iq-test.pl/

Gość

dlaczego nie urodziłem się Czechem?
mają o wiele lepsze piwo, lepsze jedzenie i madrzejszych polityków

Gość