POLITYKA 2o

Gość

Ze dwie klawiatury juz zuzylem na niemal identyczne teksty w porownaniu do tego jaki bylbym Ci teraz winien w odpowiedzi napisac. Wiec daruje sobie tym razem, zwlaszcza ze pewnie i tak wiesz mniej wiecej co bym wklepal... (a moze pozniej cos skrobne) A teraz taka troche bardziej ogolna refleksja... Wiesz co Ekor... tak patrze sobie na to Twoje zdjecie pod Kremlem(?), patrze, patrze i uwierz mi - dokladnie rozumiem jak Ty sie dzisiaj politycznie musisz czuc. (a masz moze jakies swoje mundurowe fotki z Wybrzeza 1970? Zaloze sie, ze na nich tez sie swietnie prezentujesz, mimo, ze beda to zapewne zdjecia z akcji, nie pozowane)
No wiec cale Twoje zycie, sluzba, idealy, wszystko w co wierzyles naraz - dzisiaj, tak ordynarnie ktos chce dezawuowac. Rozumiem Ciebie. Zle w tym wszystkim jest jednak to, ze prywatna walke o wlasna godnosc przenosisz na wspolczesnosc, w swiat bardzo rozniacy sie od tamtego. Wytykam ten prywatny akcent, bo wydajesz sie byc wystarczajaco inteligentnym czlowiekiem, zeby bardzo dobrze rozumiec logike wspolczesnosci (ba! jestem o tym swiecie przekonany). Nie zastanawiales sie - moze najprzyzwoiciej by bylo, gdybys zajal sie historia? Pisanie glupot o historii przynosi stosunkowo mniej szkody, niz przelewanie prywatnej i politycznej frustracji na terazniejszosc.

Gość

Gość

Kto rozumie "konglomerat uwarunkowan" ten wie, ze w amerykanskiej grozbie zawarta jest aluzja do szkolonych przez CIA terrorystow, ktorzy hobbystycznie wlatuja samolotami przez okna wysokosciowcow.

Gość

Gość

Gość

USA -sprzatały w europie w latach 40 ,a ja mam być im wdzieczny do końca świata i jeden dzień po ?

USA -miało za te sprzatanie zapłacone-po sprzątaniu poprostu podzieliło tort na pół.

Gość

1,mam być wdzięczny USA za sprzątanie .
2Rosji za wyzwolenie

Oba państwa stały sie mocarstwami po drugiej wojnie ,oba zyskały.

Po USA sprzatanie było już w Jugosławi,teraz jest w Afganistanie ,czeka nas sprzątanie w Iraku.
Denerwujące jest to że jeżeli ja jako "politycznie nietrzeźwy " jestem w stanie przewidzieć skutki kowbojenia to gdzie są kurva analitycy tego głównego mocarstwa.

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Nie, nie czytałem Chałasińskiego, nie jestem humanistą , jestem inżynierem. Poglądy wygłaszam wedle mego uznania, mego rozumienia pojęć i zjawisk. Są to najczęściej moje osobiste dywagacje. Według mnie do rozwoju polskiej inteligencji przyczyniło się zubożenie , ziemiaństwa , szlachty zaściankowej a także restrykcje carskie po upadku powstania styczniowego. Ale to juz inna sprawa.

Gość

Gość

inteligencja - nazwa warstwy społecznej żyjącej z pracy twórczej umysłu, lub/i będąca głównym nośnikiem kultury narodowej.
inteligencja - rodzaj szczególnej sprawności umysłowej,

Pochodzenie inteligencji jako warstwy społecznej wcale nie zmusza do czytania jej pochodzeniu. Wystarczy zdać pewne egzaminy nawet bez wiedzy i nauki każdego zawodu nieproduktywnego.
Z drugiiej definicji nie wynika wcale, że inteligencja musi być inteligentna.
No bo co nam zafundowali ich najwięksi humaniści - lekarze! Ich inteligencja polegała na tym, że jako pierwsi wpadli na pomysł i zafundowali spiralę inflacyjną korzystając z tego najwięcej! Oczywiście bez "chamskiego" ich personelu pomocniczego.
Czyli inteligencją powinno się nazywać warstwę kombinatorów wszelkiej maści, bez względu, że w 1946-tym roku mógł powstać podręcznik dopuszczony przez cenzurę i nadal traktowany jako aktualny!
I ani trochę nie smuci mnie, że nie pochodzę ani z warstwy szlacheckiej, ani mieszczańskiej.

Natomiast druga definicja intelegencji jedynie uzasadnia spór, a nawet przyznaje rację przy założeniach do istoty czym jest intelegencja rozumowa, w dodatku oparta na logice nawet matematycznej, z całym jej spektrum, aby mieć mniemanie, że intelgencja humanistyczna jest poprawniejsza! Przynajmniej w każdą sprawie można mieć rację i upierać się na swoim.

Wracając do afgańskiej rzeczywistości... od początku...
Cel socjalizmu się przeżył. Udowodnili to intelektualiści typu socjalistycznego. Taki Gorbaczow naczął nawet pierestrojkę, oddał NRD RFNowi! W Polsce socjalizm się też przeżył, "komuniści" oddawali władzę inteligencji "kapitalistycznej"! I co z tego wyszło? Nieraz lud wołał i zmuszał ich do powrotu, do utrzymywania tego co już było. Intelegencja "kapitalistyczna" czy "transformacyjna" do dziś ma kłopoty do określenia się, do wytyczenia kierunków rozwoju RP, ma kłopoty sama ze sobą! I to jest inteligencja? Kłócą się bezargumentowo. Ekonomiści już nawet nie zabierają głosu, bo po co? Inteligencja humanistyczna jest przy głosie i nie da sobie powiedzieć ani kawałka!

Natomiast konkretnie co do Afganistanu. Jaką politykę i o co chodzi w samym Afganistanie "przeciętnym amerykanom" (bo oni wybierają swoich przywódców i ich rozliczają)? Żebym to wiedział...
Wiem natomiast to, co napisałem w temacie "Ziemia od początku do końca". I nie tędy droga! A co należałoby zrobić, aby i Afganistan nie był binladenowski, to musiałaby się zmienić mentalność ludzka i spojrzenie na świat, ekonomię i współpracę międzynarodową! Mr. Green