POLITYKA 2o

Gość

Nie wiem dlaczego musi być aż lewicowy, co jest zaznaczone, że na pewno jest lewicowy! Wiem, że każdy burmistrz, może być przeciwny pewnym obchodom czy manifistacjom w swoim mieście. Ale zabronienie uczczenia ofiar WTC może świadczyć o tym, że nie uznaje zamach na WTC za naganny i sam daje przykład, szczególnie muzułmańskim zwolennikom, że terroryzm nie jest naganny! Gdy każdy burmistrz bez względu czy lewicowy, środkowy czy prawowy winien zwrócić uwagę, aby każda grupa, w tym islamska mieszkańców wiedziała, że przez każdego człowieka terroryzm musi być potępiany.

W szkole jeżeli ma być tradycja oparta na baśniach, na literaturze fikcyjnej czy nawet na religii i to dowolnej, winno być tradycją szkolną. Jeżeli w szkole jest znikoma ilość innych religii, to może to być tradycja religijna. W innych przypadkach liczyć się musi jednak tylko kultura.

O trzylatkach to musi być jakiś nawiedzony. Ale że czytać można bez potrzeby znajomości nawet języka, bez znajomości liter, ze wszystkiego i na rózne sposoby, to właśnie się nazywa domniemywanie, wizja lokalna, a nawet nauka.

Gość · Wysłany: Pią 20:18, 06 Mar 2009 Temat postu:

Zawsze czytałem o ZYDOKOMUNIE...pewno coś przeoczyłem...

Gość · Wysłany: Sob 0:03, 07 Mar 2009 Temat postu:

Gość

"Islamska sieć telewizyjna" obejmując zasięgiem cały świat.Biznesmen z Libii ma taki zamiar..uruchomić taką sieć telewizji. Ma ona mieć charakter poznawczy , edukacyjny itd.itp. Ciekawe jak to w praktyce będzie realizowne?.

Gość

nie wiem czy jest sens powstania takowej stacji
jest już al-jazzeira, która obejmuje caly swiat (odbiera ją cyfra zarówno w wersji arabskiej francuskiej i angielskiej).
w sumie nowa telewizja nie będzie telewizją rzetelna. pewnikiem bedzie prezentować tylko radykalne poglądy i znajdzie niewielu odbiorców (al jazzeira też przedstawia radykalne poglądy, choć nie tylko)

Gość

Skoro ktoś chce zainwestować duże pieniądze to napewno przeprowadził określoną analizę. Nie może to być powielanie treści , linii programowej już istniejącej. Logicznie można to zarówno akceptować , jak i równie prawdopodobnie ..obawiać się.

Gość

al jazzeire ogladam od czasu do czasu.
zwłaszcza jak był Ołowiany Odlew. komentarze do akcji były jak na islamską stację dość stonowane (słynny tekst- jeśli nie potrafisz zabić lwa nie ciągnij go za ogon). skoro jednak jest to Libia to spodziewam się raczej stonowanej krytyki zachodu z przemuycaniem haseł radykalnego islamu, z cześciową krytyką Iranu.
pamietaj,że Kadafi nie pozbył się marzeń o supremacji w świecie islamu.

Gość

Tak , rozliczył się z aktu terroryzmu nad Lockerbie .Może teraz chce "przejąć pałeczkę " swoistej dominacji na bliskim wschodzie wśród panstw arabskich.Nie ma bowiem tam wyrazistego przywódcy. A Iran sam marginalizuje się.

Gość

największym wrogiem Iranu jest prezydent Iranu. jego ostatnie teksty nt historii świata powodują zażenowanie. w sumie nie dziwię się- takie poglądy wyraża jakieś 70% jordańczyków czy 60% syryjczyków, nie wspomnę o 40% palestyńczyków.

w sumie jest ubarak, który jest dość wyrazistą i silną postacią. tylko,że ubarakowi pozostało niewiele lat życia.

ale wróćmy do tematu islam jako taki nie wypracuje sobie jednego wyrazistego przywódcy. jest tak samo bowiem rozdarty jak polska prawica

Gość

cyt ...Zgodnie z koncepcją opracowaną przez Zbigniewa Brzezińskiego, doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego w gabinecie prezydenta Jimmy Cartera, w strefie, gdzie od Maroka po Pakistan rozciągał się „łuk napięcia”, mógłby powstać „łuk muzułmański” powstrzymujący wpływy sowieckie [1]. Przecież w latach 60. i 70. to właśnie konserwatywne ruchy muzułmańskie pokonały tam i zmarginalizowały partie lewicowe i laicko-narodowe... ...
Na sugestię, że – biorąc pod uwagę, iż dzięki amerykańskiej pomocy, udzielonej w celu sprowokowania inwazji sowieckiej w Afganistanie, utworzył się potężny ruch na rzecz dżihadu – mógłby kiedyś zacząć żałować którejś ze swoich decyzji, odparł on: „Żałować? Czego...? Co jest ważniejsze z punktu widzenia historii świata? Dojście do władzy talibów czy upadek imperium sowieckiego?

Kto wiatr sieje - burze zbiera -przysłowia polskie

Gość

...Polityczna klasa Izraela została zaskoczona kiedy w kwietniu 1984, policja zatrzymała członków żydowskiej grupy terrorystycznej, która była podejrzana właśnie o zamachy jak i o przeprowadzanie ataków przeciwko palestyńskim burmistrzom. Organizacja robiła końcowe przygotowania, by wysadzić Kopułę na Skale w Al - Haram Ash - Sharif. Akcja ta pod kryptonimem "Wzgórze Świątynne" zakładała zniszczenie meczetu przez eksplozję dwudziestu ośmiu precyzyjnych ładunków wybuchowych.
Podczas przesłuchań prowadzonych przez Szin Bet, ujawniono szatańską logikę tych terrorystów: "Zniszczenie meczetów rozwścieczyłoby miliony Arabów na całym świecie. Najprawdopodobniej ich furia spowodowała wojnę, która eskalowałaby i skończyłaby się wojną światową. Taka wojna, z jej ogromnie wysoką śmiertelnością pchnęłaby proces odkupienia Żydów i państwa Izrael, najpierw wszyscy Arabowie znikneli by i w ten sposób wszystko byłoby gotowe na nadejścia Mesjasza"...

Gość

nie wiem co cżłowiek , który w chamski sposób bezcześił dwie księgi starego testamentu- mówię tu o ksiedze Proroka Ezechiela, jak równiez o księdzxe Kapłańskiej chce udowodnić tymże postem, albowiem jak zauważono to własnie policja izraelska zatrzymała szaleńców, szalency ci nie nalezeli do grupy reprezentatywnej, jak równiez ich plan był nielogiczny.
widze,że napisano to tylko po to aby napisac.

a ja wykorzystam to aby przypomniec kłamliwość tekstu dotyczacego właśnie Starego Testamentu- panmiętajcioe została sprofanowana księga proroka Ezechiela, który zapowaidał pzryjscie Mesjasza- to kazdy ksiądz Rzymskokatolicki moze potwierdzić, jak równiez ksiega Kapłańska, kltóra nakazywała wielbic Boga. to tez można sobie potwierdzić zarówno w każdej parafii jak i sprawdzjac w Starym Testamencie

Gość

Nowa stacja muzułmańska nawet w "duchu pojednania" raczej rozgłosu by nie uzyskała, raczej byłaby marginalna i niesłucana przez radykałów i muzułmańskich czy przez resztę świata.
Ta metoda byłaby odbierana podobnie jak radio maryja. Że niby ma rację a jednak sieje zamęt.
Ale jeżeli zyskałaby rozgłos, to znaczyłoby, że zmieniają się poglądy muzułmańskie, a to znaczyłoby, że i aldzazija też by w tym kierunku poszła.
Wedle mnie muszą znaleźć się przywódcy, którzy będą dążyli do pojednania. Bez tego ani rusz. Pieniądze nic tu nie załatwią.

Gość

Nie wiem czy chamstwemm jest nazywanie nas gojami ,ale wiem na pewno ,ze urąga naszej godności i naszej wierze hebrajska forma imienia Jezus - Jeszu - interpretowana była jako akronim przekleństwa "niech imię jego i pamięć o nim zostaną wymazane" i jest jedna z najcięższych obelg.Żydzi ortodoksyjni czasem nazywają Herza "Herzl Jezus", a w religijnych pismach syjonistów znajduja sie takie określenia jak "Nasser Jezus", "Arafat Jezus stanowiacymi przekleństwa

"Nie szczędząc obelżywych insynuacji dotyczących seksualnego życia Jezusa, Talmud stwierdza, ze Jezus będzie za karę gotować się w piekle, zanurzony w ekskrementach..
Do dziś zresztą Zydzi bezczeszczą bezkarnie Nowy Testament

Gość

cyt.."W początkowych wersach codziennej modlitwy porannej każdy pobożny Żyd błogosławi Boga za to, ze nie uczynił go gojem."
"Spluwanie w tym momencie na podłogę, jako wyraz pogardy, jeszcze do niedawna było w Europie Wschodniej popularnym zwyczajem." ( przy końcu modlitwy codziennej). "W najważniejszej części na dni powszednie (18 błogosławieństw) znajduje specjalne przekleństwo, wymierzone początkowo w chrześcijan, przechrzczonym Żydom i innym heretykom.:

' I odbierz odszczepieńcom nadzieje, a wszystkich chrześcijan zgladz natychmiast.'. Około XIV w. tekst ten zostal nieco złagodzony:
Po ustanowieniu państwa Izrael proces cenzurowania został odwrócony i wielu modlitewnikach został przywrócony tekst w jego czternastowiecznym brzmieniu. Po 1967 kilka kongregacji zbliżonych do Gusz Emunim wróciło do pierwotnego tekstu (na razie w formie ustnej) i tak ludzie ci modlą sie dzisiaj każdego dnia : 'a wszystkich chrześcijan zgladz natychmiast'."