POLITYKA 2o

Gość

Po angielsku: muslim,
to moze teraz: musliman? Mr. Green

Gość

Rumcajsie
Myślałem, że masz na myśli Samuela Otwinowskiego.
Co wspólnego z tolerancją ma deptanie monstrancji?
Znowu "tolerancja w jedną stronę"?

Gość

Gość

Nastepna zagadka? Rozyczka...? "Obywatel Kane"...?
Zero kontaktu...

Aha, przesadziles rozyczke.

Gość

Lakoszu, chodziło mi o dość tolerancyjna reakcję. jedyną w swoim rodzaju w ówczesnej europie. prawdziwa tolerancja jest wówczas, gdy nie zgadzajac sie z cudzymi pogladami (w przypadku Otwinowskiego Rej nie zgadzał sie z jego pogladami religijnymi), bronisz swobody ich wyznawania. w rzeczy samej jest to niezmiernie trudne,ale nie niemożliwe.

Myslicielko, gdybysmy żyli w tolerancyjnym społeczeństwie, wzywanie o tolerancje nie miałoby sensu. rzecz jasna nie można przesadzać w niczym prawda?

Gość

Chyba Rumcajsie inaczej rozumiemy tolerancję. Dla mnie jest to raczej brak negatywnej reakcji, jeżeli nieaprobowane przeze mnie (większość, mniejszość) zachowania, czy działania nie są na mnie (większości, mniejszości) wymuszane (oczywiście nie mówię o patologii).

W tym przypadku zaprezentowałeś "tolerancję" dla nietolerancji. Czyli pobłażliwość dla nietolerancyjnych zachowań - zgoda na stosy? Mr. Green

Gość

nie Lakoszu, ja dostzregam cieniutka granice, ktora odziela absolutną tolerancję i wolność od anarchii

Gość

przykład Otwinowskiego był bowiem przykładem absolutnej wolności wyznania.
owszem Otwinowski musiał naprawić szkody, czyli odkupić monstrancję.
czy to nie była kara?

Gość

Czy ostatnie wydarzenia w okolicach Paryża to test dla Sarkozi'ego?
No bo jak, socjaliści źli nie potrafili sprostać problemowi.Teraz prawicowy prezydent i milczy....a samochody płoną.
Dla mnie jest to potwierdzenie że My cywilizacja zachodu jesteśmy słabi, dekadencja naszej kultury?. Etykietowanie lewica , prawica w tym temacie nie do końca jest prawdziwe i zasadne.Co trzeba aby świat zachodu obudził się?

Gość

Widzę to trochę inaczej.
We Francji nastąpiło zderzenie cywilizacji Wschodu (Islam) z socjalizmem. Daje to piorunujący efekt.
Arabska biedota przybywając do bogatego kraju zetknęła się z liberte, fraternite i egalite i odczytała te hasła na swój sposób. Wydaje się, że w sferze socjalnej przeszczepiła swój sposób myślenia na pospólstwo francuskie.
Efekt mamy. Mało tego! Nie widać możliwości rozwiązania konfliktu etniczno - socjalnego! Każde, najmniejsze nawet, uszczuplenie absurdalnych przywilejów oznacza wściekły atak socjalistów/komunistów.

Francja jest w ślepej uliczce i będzie się staczać.

Gość

To nie tylko Francja . Po okresie boomu gospodarczego zapomniano o Tych ludziach .Zapomniano. A jednoczesnie liczono na pełną asymilację.Patrzono przez palce na rosnacy problem. Uważano ze zasilkami , łatwym pieniądzem zaklajstruje się problem. A problem całkiem dobrze się wkomponował w fundamentalny spór między swiatem islamu a cywilizacją zachodu. Islam jest prężny i walczący a nasza cywilizacja zdaje sie wyczerpywać swoje możliwości adaptacyjne. Tak więc uważam że gra idzie o powazniejsze sprawy.

Gość

Ekor zauważ jeszcze jedno państwa zachodnie a i w części Polska stosowały bardzo liberalną politykę emigracyjną, wystarczyło że arab albo inny mieszaniec przedstawił zaświadczenie z policji a już uznawany był za politycznie prześladowanego to było na topie to było modne no i obudziliśmy się z ręką w nocniku połowa tych pseudo emigrantów to lawiranci, pamiętasz tego mieszańca który zaraził Polskie kobiety on też przedstawił się jako politycznie prześladowany a w rzeczywistości to zwykły zbir cwaniak.

Gość

przede wszytskim efekt odrzucenia i zapomnienia.
to, co napisałe Ekor. do tego niz gospodarczyi bezrobocie. to stanowic bedzie pozywke dla wszelkich ekstremistów, którzy dają takim złudzenie wspólnoty- mówię tu o powrocie do islamu emigrantów.
a malo który muzulmanin rozumuje podobnie jak niejaki Jeliaszewicz (zainteresowanych odsyłam do numeru Polityki)