Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

drgnęło na bliskim wschodzie - kontynuacja tematu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 116, 117, 118  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:37, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
[

Ekor ! Wszystko by było fajnie gdyby nie fakt ,ze Fatah najpierw z Arafatem,a pózniej z Abbasem jest skorumpowana do kości...To fakty !!
Nawet Izrael wyśmiewał się z zony Arafata ,która nie mogła zyc w tak skromnych warunkach i uciekła do...Paryza...Pozniej Arafat tez przeniósł się do bogatszego o niebo Ramalah...To ta pazerność doprowadziła do
rozkwitu Hamas ...
Jesli miałby panować pokój na tych ziemiach ,doskonale zdajesz sobie sprawe z tego ze USA musiałoby "zciagnąć cygle" Izraelowi
Doprowadzić do wygaszenia przyczyn konfliktu tj :
- do traktowania tych ludzi jak ludzi
- zrównania praw z obywatelami Izraela
- ścigania winnych ludobójstwa takich jak Szabra i Szatilla ..........czy siły międzynarodowe - to tylko juz kosmetyka i czysta administracja.WPIERW TRZEBA NAPRAWIC KRZYWDY !! lub pokazc ze się je chce naprawic...Inaczej zawsze będzie drzemać chęć odwetu..



To teraz ja napiszę że to tak ładnie wygląda. powiadanie się za prawami Palestynczyków to racja. Ale jak to w praktyce ma wygladać. Obawiam się takie porywy humanitaryzmu mogą wyrządzic samym Palestynczykom równie duże szkody jak konflikt z Izraelem. Oni jak na razie nie dorośli , nie są przygotowani do samostanowienia. Dlatego pisałem o wzmocnieniu legalnych władz palestyńskich , a nie o nowym rozdaniu ziem. To wzmocnienie to budowa właściwych struktur państwa.Tu własnie potrzebna pomoc i swoista kuratela .Mniej zajmowałbym sie kwestia rozliczeń i krzywd .To bowiem jest temat nierozwiązywalny.Należałoby ważyć każdą tragedię. Dlatego nie zgadzam sie z Tobą ze nalezy na początek naprawic krzywdy. Jest to niemozliwe. Trzeba patrzeć na jutro. Innej drogi nie widzę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:38, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egosito zapominasz,że chorych to nawet Stalin nie skazywał. to raz.
druga sprawa coś Ci się mnożą ofiarty masakr dokonanych przez CHRZEŚCIAJŃSKICH FALANGISTÓW to dwa
trzecia sprawa- zgodnie z prawem międzynarodowym to tych wypedzonych jest malutko, bo wypedzenia się nie dziedziczy, a jeśli tak to i Erika Steinbach jest wypedzoną.
rekompensaty sobie arabowie wzięli przejmujac majątki żydów ewakuowanych do izraela w latach 1948-1956 i po 1968 roku.

a jakbys nie wiedział, to mieszkańcvy strefy Gazy byli po raz pierwszy traktowani jak ludzie około 1968 roku. wcześniej to jedynie mogli chowac wszy i pluskwy, natomaist wyjazd poza Gaze na teren Egisptu był trudniejszy niż w chwili obecnej.
a w Gazie pzoostawiono całą infrastruykture rolno przemysłową, jakbys nie wiedział lub nie pamiętał
i nie pieprz,że nie moga z powodu blokady z niej korzystać bo w ciągu roku wszystko rozkradli.

wracając do Libanu, to właśnie L:ibańczycy rok po masakrach dokonanych przez chrześcijan (wa kur... nie wiem dlaczego Żydzi mają odpowiadać za szerzenie wartości chrześcijańskich w Bejrucie) dokoano masakry palestynczykó przez braci muzułamnów. zginęło trzy razy więcej palestyńczyków. kurde jakos nikt o tym nie pisze.
a tu kolega egosita stanowi dziwna sprawiedliwość dziejową. cygan zawinił=-kowala mają powiesic

natomaist strefa Gazy nie może być w ramach Izraela, albowiem sami palestyńcvzycy chcą mieć własne państwo, zgodnie zaś z porozumieniem między Izraelem, Jordanią i Egiptem, ajk również porozumieniem Abbas -Olmert panstwo palestyńskie będzie tworzone na terenach zajetych przez Izrael po 1967 roku z niezbędnymi korektami granicznymi
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:44, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ekorze, ale to juz zostało zrobione.

wystarczy poczytac sobie tekst porozumioenia Abbas - Olmert i deklarację Mubaraka.

co jeszcze więcej można zrobić?
od razu mówię,że harakiri nie wchodzi w gre- Żydzi samobójstw nie popełniają
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:02, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcaj ....wybacz ale nie z ciemniaj...
Po pierwsze chodzi o sam fakt ,ze rzeznik z Bejrutu Moah Barzel-jest uznany za winnego ( i tak jak nikt nie chciał wsadzac do więzienia Honeckera czy Jaruzela ,tak samo nikt nie zamierza Arika na łozu smierci ułozyc w celi szpitalnego więzienia !! Chodzi o uznanie prawne FAKTU DOKONANIA ZBRODNI !!! ) A CHRZESCIJANSCY FALANGISCI to tylko narzedzie w rekach Szarona TO POTWIEDZA KOMISJA KAHANA !! KOMISJA IZRAELSKA ,powołąna na wniosek knesetu !! TO JEJ ORZECZENIE !!!
Oczywiści ze zarówno gubernatorzy tureccy, egipsc czy izraelscy mieli wszyscy w głebokim poważaniu prawa człowieka w tej strefie...Ale czy chdzi ci znowu o "sikanie w górę" Izrael musi się zdecydować co chce -
czy chce tej strefy czy nie chce .A jak nie chce to po cholere trzyma
kordon uniemozliwiajacy cokolwiek. Sa siły miedzynarodowe niech one sie szarpia z Hamas ,jesli taki jest wybór Izraela...Zdajesz przeciez sobie sprawe ze ta blokada jest jednak dziurawa jak sito bo przeciez ta broń nie spada z nieba...
Oczywiście ze wypędzenia się nie dziedziczy ...ale wypędzonym nalezą sie słowa przepraszm i rekompensata...A jesli mają ochote mieszkać w Izraelu to albo maja kase by kupic miejsce na osiedlenie albo jest prawo segregacji i...na wszelki wypadek nie wolno...
Jesli jest tak zle ze wszystko rozkradli ...to po co tam wkólko pcha się Izrael...Czemu nie odda tego pod nadzór ONZ tak jak Kossowa,czy innych miejsc na swiecie ???
Jesli nie stworzy się Palestynczykom alternatywy ROZSADNEJ alternatywy
to zawsz zarzewie buntu bedzie sie tliło...A co do Abbasa to przeciez zastępca Arafata i tak samo skorumpowany jak on...wiec moze ktoś inny o czystych rekach do zaakceptowania zarówno dla Strefy Gazy jak i dla
Zachodniego Brzegu.Dla nie osobiści jednak taka dychotomia jest jednak kultywowaniem absurdu ( moze wygodnego z punktu widzenia polityki ale jednak absurdu ) Rozsadniejszym rozwiązanie jest dac szanse tym ludziom w ramach Izraela -jako normalni obywatele .Oczywiście to wymaga wysiłku ...i checi..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:13, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ekor napisał:
egoista99 napisał:
[

Ekor ! Wszystko by było fajnie gdyby nie fakt ,ze Fatah najpierw z Arafatem,a pózniej z Abbasem jest skorumpowana do kości...To fakty !!
Nawet Izrael wyśmiewał się z zony Arafata ,która nie mogła zyc w tak skromnych warunkach i uciekła do...Paryza...Pozniej Arafat tez przeniósł się do bogatszego o niebo Ramalah...To ta pazerność doprowadziła do
rozkwitu Hamas ...
Jesli miałby panować pokój na tych ziemiach ,doskonale zdajesz sobie sprawe z tego ze USA musiałoby "zciagnąć cygle" Izraelowi
Doprowadzić do wygaszenia przyczyn konfliktu tj :
- do traktowania tych ludzi jak ludzi
- zrównania praw z obywatelami Izraela
- ścigania winnych ludobójstwa takich jak Szabra i Szatilla ..........czy siły międzynarodowe - to tylko juz kosmetyka i czysta administracja.WPIERW TRZEBA NAPRAWIC KRZYWDY !! lub pokazc ze się je chce naprawic...Inaczej zawsze będzie drzemać chęć odwetu..



To teraz ja napiszę że to tak ładnie wygląda. powiadanie się za prawami Palestynczyków to racja. Ale jak to w praktyce ma wygladać. Obawiam się takie porywy humanitaryzmu mogą wyrządzic samym Palestynczykom równie duże szkody jak konflikt z Izraelem. Oni jak na razie nie dorośli , nie są przygotowani do samostanowienia. Dlatego pisałem o wzmocnieniu legalnych władz palestyńskich , a nie o nowym rozdaniu ziem. To wzmocnienie to budowa właściwych struktur państwa.Tu własnie potrzebna pomoc i swoista kuratela .Mniej zajmowałbym sie kwestia rozliczeń i krzywd .To bowiem jest temat nierozwiązywalny.Należałoby ważyć każdą tragedię. Dlatego nie zgadzam sie z Tobą ze nalezy na początek naprawic krzywdy. Jest to niemozliwe. Trzeba patrzeć na jutro. Innej drogi nie widzę.


EKOR !!! NIE BADZ RASISTA !!! to samo twierdzono o wszystkich krajach kolonialnych Afryki i Azji...to samo mówiono o Polsce
w 1917...Oczywiście,ze dochodzenie do demokracji bedzie trwało...a u nas nie trwa? nie popełnia sie błędów.?? Ale aby uniknąc tego moje zdanie na temat Strefy Gazy jest takie jak wyzej - wyrównanie krzywd
,wspólna akceptowana przez obie strony administracja zydowsko-palestyńska ,zrównanie praw Palestyńczyków z obywatelami Izraela
( jak wiesz mają oni dziwne paszporty i podlegają prawu wojskowemu Izraela na czas wojny ) Inaczej to nigdy nie bedzie pokoju ...bo z ogórków jakoś chyba trudno wyzyc...nawet jesli obrodziły trzy razy do roku ..a są miejsca gdzie cztery razy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:22, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

doskonale wiesz egoisto,że gdyby izrael liczył na siły miedzynarodowe i miał otwarte granice tudziez brak muru bezpieczenstwa to nie miałby zabitych z rąk hamasu 500osób, ale 500 tys. a sprawa jeszcze nie byłaby załatwiona.
przytaczasz ustalenia komisji Kahana, ale nie przytaczasz późniejszych sprostowań, doprawdy dziwne z Twojej strony, ale nie pierwszy juz raz podajesz to, co pasuje na potwierdzenie Twoich tez.

co do dania im szansy w ramach Izraela. wa kur... a co bylo robione na przełomie lat 80 i 90 ych?
a u kogo fabryki izraelskie zaopatrtywały sie w produkty rolno spożywcze (oczywiście bez znaku koszerności więc na eksport) lub spozywczo przemysłowe? samw iesz doksonale kto najbardziej stracił w czasie I infitiady na bojkocie chocby papierosów produkcji izraelskiej. własnie palestynscy palntatoprzy, bo u nich zaopatrywały sie izraelskie fabryki, palestynskie sprowadzały tytoń afrykański. kto krzyczał na temat niepodległości Palestyny? i kto wykluczał od samego początku mozliwość stworzenia państwa dwunarodowego? powtarzam egosito, jak przytaczasz fakty to wex i przytaczaj wszystkie!

na koniec. Izrael nie pcha się do Gazy by ją okupowac tylko aby zniszczyć lub przynajmniej powaznie osłabić Hamas. nikt nie bedzie nikogo okupowac, ale jesli ktos chce zając Gazę na dłużej to Egipt, ale nie zrobni tego póki hamas bedzie istaniał.

a co do kupowania mieeszkan czy ziemi w Izraelu to strategia palestynczyków jest tak jak w sderot.- najpierw doprowadzić do spadku cen nieruchomości a poetm wsytepować jako jedyny nabywca (za 1/10 wartosci odwtorzeniowej)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:36, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Ekor napisał:
egoista99 napisał:
[

Ekor ! Wszystko by było fajnie gdyby nie fakt ,ze Fatah najpierw z Arafatem,a pózniej z Abbasem jest skorumpowana do kości...To fakty !!
Nawet Izrael wyśmiewał się z zony Arafata ,która nie mogła zyc w tak skromnych warunkach i uciekła do...Paryza...Pozniej Arafat tez przeniósł się do bogatszego o niebo Ramalah...To ta pazerność doprowadziła do
rozkwitu Hamas ...
Jesli miałby panować pokój na tych ziemiach ,doskonale zdajesz sobie sprawe z tego ze USA musiałoby "zciagnąć cygle" Izraelowi
Doprowadzić do wygaszenia przyczyn konfliktu tj :
- do traktowania tych ludzi jak ludzi
- zrównania praw z obywatelami Izraela
- ścigania winnych ludobójstwa takich jak Szabra i Szatilla ..........czy siły międzynarodowe - to tylko juz kosmetyka i czysta administracja.WPIERW TRZEBA NAPRAWIC KRZYWDY !! lub pokazc ze się je chce naprawic...Inaczej zawsze będzie drzemać chęć odwetu..



To teraz ja napiszę że to tak ładnie wygląda. powiadanie się za prawami Palestynczyków to racja. Ale jak to w praktyce ma wygladać. Obawiam się takie porywy humanitaryzmu mogą wyrządzic samym Palestynczykom równie duże szkody jak konflikt z Izraelem. Oni jak na razie nie dorośli , nie są przygotowani do samostanowienia. Dlatego pisałem o wzmocnieniu legalnych władz palestyńskich , a nie o nowym rozdaniu ziem. To wzmocnienie to budowa właściwych struktur państwa.Tu własnie potrzebna pomoc i swoista kuratela .Mniej zajmowałbym sie kwestia rozliczeń i krzywd .To bowiem jest temat nierozwiązywalny.Należałoby ważyć każdą tragedię. Dlatego nie zgadzam sie z Tobą ze nalezy na początek naprawic krzywdy. Jest to niemozliwe. Trzeba patrzeć na jutro. Innej drogi nie widzę.


EKOR !!! NIE BADZ RASISTA !!! to samo twierdzono o wszystkich krajach kolonialnych Afryki i Azji...to samo mówiono o Polsce
w 1917...Oczywiście,ze dochodzenie do demokracji bedzie trwało...a u nas nie trwa? nie popełnia sie błędów.?? Ale aby uniknąc tego moje zdanie na temat Strefy Gazy jest takie jak wyzej - wyrównanie krzywd
,wspólna akceptowana przez obie strony administracja zydowsko-palestyńska ,zrównanie praw Palestyńczyków z obywatelami Izraela
( jak wiesz mają oni dziwne paszporty i podlegają prawu wojskowemu Izraela na czas wojny ) Inaczej to nigdy nie bedzie pokoju ...bo z ogórków jakoś chyba trudno wyzyc...nawet jesli obrodziły trzy razy do roku ..a są miejsca gdzie cztery razy...


w którym miejscu Ekor zasłużył na nazwanie go rasistą? przecież napisał sama prawdę.
co do dochodzenia do demokracji, to wybacz, ale juz dawno próbowano tego w społeczenstwach muzułmańskich i wierz mi,że ja prędzej nauczę sie jeździć na łyżwach niz oni stana sie demokratami.
o tym tez doskonale wiesz, ale przyznac sie do tego nie zechcesz.

co do wspólnej administarcji żydowsko palestynskiej nad strefą gazy to dałeś do pieca,że hoho. juz sobnie wyobrażam wspólne administrowanie Gazą mając w pamięci skaczących dzikusów po odpaleniou każdego kassama i tych od "muzułmaninie za mymi plecami ukrywa sie Żyd, chodź i zabij go". zaprzeczysz prawdziwosci tego artykułu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:41, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cie choroba! Że podczas zapoznawania się z topikiem, miałem prawie identyczne odpowiedzi co Jaga!
Egoiście jednak dopiszę, co bym mu odpisał. Jeżeli ktoś nie u mie pisać nieepitetycznie, a już mu dyskusja nie wychodzi prawie wcale bez tego, to.... skreślać takowego? Czy mu pomóc? Czy może czy nie może być uczestnikiem forum? Sądzę, że nalezy przynajmniej przypatrzyć się, ocenić możliwości i starania uczestnika forum.

Ale jęśli ktoś specjalnie udaje "głupiego", specjalnie nadużywa cierpliwości, specjalniepisze "jałowe"posty, jak ten ostatni Janusza, który wnosi tylko fakty,który można traktować i w jedną i w na drugą stronę, że aż tylu..., że tylko tylu..... No cóż Izrael jest sam podzielony. 46% ludności Izraela jest przeciw wojnie. Też nie jest wiadome, kto w przebraniu arabów zlikwidował kilku dowódców Hamasu. Czy to przypadkiem nie byli sami palestyńczycy mieszkający w Izraelu? Nie wiem, ale tak mogłoby być. I aby wybić przeciwnikowi zdanie, że tak twierdzę, piszę wyraźniej "NIE WIEM, TYLKO PRZYPUSZCZAM!"

Z definicji terroryzmu
Janusz napisał:
Czy Izrael stosuje terroryzm – oczywiście że tak. Łatwo powiedzieć.

.........................................

3.   Terroryzm państwowy wewnętrzny – terroryzm stosowany przez państwo i skierowany przeciwko obywatelom na własnym terytorium. Taki terroryzm ma zwykle na celu zastraszenia i usunięcie ludzi postrzeganych jako wrogów politycznych. Wrogami mogą stać się terroryści ale również przedstawiciel „niewygodnych” grup społecznych i etnicznych. Akty terroryzmu nie są jednak przeprowadzane w oficjalny sposób przez  organy, służby czy wojsko państwa.

ten punkt można przypisać każdemu państwu. Nawet Polsce, bo ma policję, służby specjalne do zwalczania swych oportunistów i dywagaczy, że im wszystko można. Na przykład terrorzm ogranicza swobodę złodzieji. A co ma policja do kiboli? Przecież tłuką się między sobą. A normalni kibice niech nie chodzą więc na mecze, no bo czy muszą? Czy musi być taka dyscyplina sportowa jak piłka nożna?
Dlaczego policja grecka pacyfikowała młodzież w słusznej sprawie w Grecji? Sprawa słuszna, spraw rządowa, polityczna, ale czy odbywała się pokojowo? Czy Polska czy Włosi nie mają walczyć ze z mafią, bo taa nikogo nie zabija, nikomu z jej wierchuszki nic nie można zarzucić? I to wedle definicji jest terroryzm.
Na Bliskim Wschodzie wolno więc bandytom wystrzeliwać z niekontrolowanego przez Izrael terytorium rakiety na cywili, wolno niepokojowo uzgadniać nowe warunki Autonomi Palestyńskiej.
A Izrael likwidując zagrożenie wedle swojego sposobu, a nie wedle lepszego rozeznania polityka z Chełma, nie wolno stosować terroru wobec tych co wedle jakiejkolwiek definicji stosują terror!

Cytat:
..........................................
Nasz forumowy Żyd
nie chce słyszeć płaczu dzieci , kobiet , jęku ludzi jaki dochodzi z Palestyny , mało tego stać go , ma ochotę na żarty typu

-”co do przytoczonej sytuacji przez Janusza - zgadzam sie, że sytuacja ta wymaga wyjaśnienia i ukarania winnych. żołnierze IDF nie maja prawa zachowywać sie jak włościanie z Jedwabnego.”-

Pytam jak mam to rozumieć Panie Żyd ? Pańska bezczelność nie po raz pierwszy przekracza granice przyzwoitości. Niech Pan się zajmie sprawą honoru pańskiego Narodu , a nie mojego. Niech Pan nie myśli , że potrafi Pan mnie czymkolwiek dotknąć. Żydostwo tak Polaków uodporniło na wszelkie wasze zniewagi , że jedna mniej , jedna więcej nie robi różnicy. Tylko proszę nie liczyć na bierność w Polsce , przynajmniej z mojej strony.

Przypomnę Panu . Czy to nie pański Naród w czasie II wojny czyścił językiem buty Niemcom , nie był przez Niemców traktowany gorzej niż zwierzę , nie zachowywał się jak stado baranów idące na strzyżenie , jak stado cieląt czekające na rzeź , a po wojnie czy to nie przedstawiciele pańskiego Narodu pocałowali Niemców w rękę i jeszcze podziękowali za Holokaust. Jak Pan się z tym czuje , jak może chodzić z podniesionym czołem i szczycić się swoim żydostwem.

Kto wie czy przyczyn tego co wyprawia pański Naród z ludnością cywilną w Palestynie nie należy się doszukiwać w wydarzeniach jakie miały miejsce w czasie II wojny światowej. Wątpliwy to sposób na podreperowanie sobie samopoczucia i przywrócenia godności narodowej , dumy z przynależności do Narodu Wybranego. Jeśli Pan sobie tego zażyczy , da przyzwolenie to mogę ostrzej , dosadniej wyrazić to co jest oczywiste.

Cichutko mogę powiedzieć , że wielu mądrych Żydów – prywatnie , nie popiera takiego sposobu załatwienia sprawy , ułożenia stosunków Niemiecko – Żydowskich po II wojnie. Czuje się z tym fatalnie - przez te pieniądze , to nie tak powinno być , pieniądz nie wszystko załatwia.

Ciekawe jak będzie wyglądało wspólne muzeum Żydosko – Niemieckie poświęcone II wojnie światowej. Ostatnio nastąpiła w Niemczech moda na tym podobne udokumentowanie najnowszej historii.Jak duzo wycieczek z Izraela będzie odwiedzać to miejsce.

To Pan , Panie Żyd , ni z gruchy ni z piertruchy wtrącił w tym miejscu wątek z II wojny .

Co do wydarzeń na styku Izrael – Palestyna wielu Żydów odczuwa wstyd .

[link widoczny dla zalogowanych]

.........................



Janusz.


Nie Rumcajs pierwszy wtrącił sprawy II-giej WŚ, tylko odpisał na zarzuty. To celem wyjasnienia sprawy.

Więc niby wszystko w porządku, bo Janusz pisze do tego, co wjechał z tymi sprawami na ten topik! Ponadto nie pisze do Rumcajsa, o który żyje sprawami żydowskimi, który jest z pochodzenia żydem, ale polskim. Który nie spazmuje jak Janusz pisząc do (cyt.:) NASZEGO FORUMOWEGO ŻYDA. Też nigdzie nie pada nik "Rumcajs"!
Więc do kogo pisze Janusz z jednego z najwięszych sprzed wojny siedlisk żydów?
Odrzucając Rumcajsa z wyżej wymienionego powodu, Janusza, bo sam do siebie chyba nie pisuje, Panie, bo pisze do żyda, nie żydówki, pozostaje pewna grupa łącznie ze mną. Panowie - strzeżmy się! Jesteśmy inwigilowani! Dobrze, że nie wiadomo, który z nas, chociaż siebie postawiłbym na pierwszym miejscu, bo ode mnie już otrzymał ostrzeżenia!
Mi to wisi, że ja! Ale pozostałych bym bronił!

Dobrze lub szkoda, że tym zajęła się Jaga. Czuję się tym zwolniony od dawania kolejnego ostrzeżenia!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 12:07, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajsie ...dla ułatwienia definicja rasizmu z wikipedii ..ideologia przyjmująca założenie wyższości niektórych ras ludzi nad innymi. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami "niższymi...bo co znaczy ze "ONI" nie dorośli..nie są przygotowani?? Czy to znaczy ze
"dorosłe" kraje Francja ,Anglia,Włochy,Niemcy maja prawo kierować "tymi" mniej dorosłymi..? Polakami ,Czechami,Rumunami,Bułgarami...Palestyńczykami ???
A co kultywowania nienawiści przez OBIE strony - to sie zgadzam ,ze OBIE STRONY NIENAWIDZA SIE !!! ALE CZY MASZ ROZWIAZANIE ??
MOZE TRZEBA NAJPIERW WYCIAGNAC REKE ??? Bo zbudowanie 30 m
muru i tak nie ustrzeze Izraela przed rakietami...
PS [color=blue]Panesz zgodziłbym się z Tobą bez słow sprzeciwu -gdybys ostrzgł WSZYTKICH uzywających okreslen pejoratywnych !! Ale ukarałeś tylko dwu którzy uzyli słowa ZYD ..tak jak byś sie przestraszył tego słowa ..Jakoś nie przeszkadzały Ci gorsze słowa...Wiec nie wykrecaj kota ogonem tylko stosuj JEDNA miarke dla WSZYSTKICH . I oczekuje ze albo wszyscy zostana ukarani albo wszystkim znosi te karę ! Tak chyba by było sprawiedliwie ..Ale być może nie jestem dobrym chrezścijaninem ( bo blizej mi do buddyzmu lub agnostycyzmu ) i nie nastawiam..[/color]
I nie bądz Piłąt - TY rozpętałeś to TY ja zakończ !!
Ekor
to ze organizacje międzynarodowe są bezradne wynika przeciez z niecheci tych duzych do rozwiazania tego problemu...A garnuszek międzynarodowy ...no chyba kazdy z nas jest wstanie jednym tchem wyrecytować jeszcze z 5 innych przykładów...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 12:29, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 13:49, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:

......................................................................................
Ekor
to ze organizacje międzynarodowe są bezradne wynika przeciez z niecheci tych duzych do rozwiazania tego problemu...A garnuszek międzynarodowy ...no chyba kazdy z nas jest wstanie jednym tchem wyrecytować jeszcze z 5 innych przykładów...

Że bezradne to się zgadzam. Tylko przyczyny są róznorodne tak uważam.Z jenej strony "przerost demokracji" z drugiej taki syndrom sytego społeczeństwa" ceniącego sobie swój spokój niz pokój gdzie indziej . Nie marginalizowalbym stanowiska państw starej Europy wynikajace z obawy przed zaburzeniami we własnych krajach. Wiadomo że zachód Europy nasycony jest przybyszami z rejonów zapalnych. Były juz takie bunty we Francji. Koleny przykład to załamanie się pewnego porządku światowego. Kiedy układ był w zasadzie bilteralny , były podzielone strefy wpływów i pewnej odpowiedzialnośći i jeżeli były konflikty to było to wybieranie gorących kasztanów cudzymi rękoma na cudzym podwórku, wprost mówiąć USA i ZSRR testowały siebie inicjując wojny i wojenki w III Swiecie. W takiej sytuacji ONZ był tą niemal ostateczną instancja gdzie wielcy tego świata rozmawiali.Ranga ONZ była niepomierna.
Po rozpadzie tego ustalonego porządku światowego został jeden hegemon -USA.Jak widać nie radzi sobie z utrzymaniem porządku światowego.
A wiec moim zdaniem splot tych róznorakich przyczyn lezy u podłoża tego że społeczność międzynarodowa nie daje sobie radę zarówno gdy ww Somali ciągali za samochodami ciała marines, nie radzi sobie gdy Hutu wyrzynało Tutsi, gdy w Darfurze dokonuje się czystek religijnych , etnicznych. Nawet nie radziło sobie z opanowaniem piratów u wybrzeży Somali. A było to tak proste zadanie.
Można by wymieniać jeszcze wiele, nawet stawiać tezę o zmierzchu cywilizacji europejskiej.
Co by nie mówić i jak nie narzekać to ...nalezy szukać wyjścia i nie załamywac rąk.Może znowu strefy wpływów? No bo jak z tą demokracją, wszędzie i na niezmienionych warunkach?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:11, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:

I nie bądz Piłąt - TY rozpętałeś to TY ja zakończ !!



Egoisto 99, ten temat, wg uzgodnienia, jest prowadzony przez Panesza. Wspieram Go, potwierdzając i doprecyzowując stanowisko administracji naszego Forum.
Stwierdzenie Panesza, "szkoda... itd", dotyczy tylko i wyłącznie kolejnego ostrzeżenia Janusza. Cała sprawa - temat - pozostaje dalej w Jego kompetencji .
Sprawa trudna, gdzie Użytkownicy mogą, jeżeli mają złą wolę, zasłaniać się pozornie poprawnym użyciem określeń mających w gruncie rzeczy ugodzić w dyskutanta.

Wielokrotnie informowaliśmy, że sprawujemy nasze funkcje społecznie, i czas poświęcony Forum nie może rujnować naszego życia. Oznacza to, że może zaistnieć sytuacja, gdzie przeoczymy post godzący w któregoś z dyskutantów. Jest też sprawa tej płynnej oceny, o której wyżej mówiłam, brak możliwości sprecyzowania kryterium, a również problem z opanowaniem Użytkownika kierującego się wyraźnie zła wolą.
Dlatego wielokrotnie prosiłam, aby w takiej sytuacji Użytkownik poszkodowany zwracał się bezpośrednio do moderatora.
Inna sprawa, że czasami lepiej, aby Użytkownicy próbowali sami rozwiązać narosłe między nimi scysje i napięcia, bez wtrącania się administracji.

Nasze działanie ma na celu wyłącznie utrzymanie na Forum atmosfery umożliwiającej spokojną wymianę poglądów. Nie akceptujemy celowego poniżania, obrażania żadnego z Uczestników. Dyskusja nie powinna się przenosić z problemu na Użytkownika.
Konstytucja RP daje Użytkownikowi prawo do posiadania własnych poglądów, ale nie daje prawa godzenia w drugiego człowieka.

Janusz napisał:
Panesz muszę przyznać , że nie jesteś obiektywnym obserwatorem forum. Przyjmuję za tem , że znasz wspomnianego usera osobiście , o innych koligacjach nie chcę dywagować. Tak trudno się do tego przyznać ?


Egoisto, jesteśmy notorycznie, oboje z Paneszem, pomawiani o stronniczość, przynależność narodowościową, itp, tylko dlatego, że staramy się nie dopuścić, aby frustracje jednych Użytkowników skrupiały się na innych. To walka z wiatrakami, ale robimy, co możemy, zachowując spokój, mimo wyczuwania chęci obrazy i nas samych.

Przewiduję, że w bliskiej przyszłości może być tak, że to sympatycy świata arabskiego będą przedmiotem ataków. Zapewniam Cię, że w tym przypadku administracja będzie starała się wesprzeć tych, którzy będą atakowani, oczekując jednak, że swoim spokojem, kulturą i taktem będą starali się sprawę załatwić pozytywnie dla atmosfery Forum.

Nad kształtem Forum, dla jego dobra, winni pracować wszyscy Użytkownicy.

Jaga



Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 14:16, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:25, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ech ...Nie !! Jago ..bo to bedzie znowu przechył na druga burte ( tak a propos to nie jestem zwolennikiem ani Hamas ani Arabów...Ot ludzie tacy jak inni ...Wrazenie takie może nastepować gdy usiłuję przekonac innego usera ,ze obie strony stosuja zarówno terror fizyczny jak i psychiczny , on uciekając przed przyznanie ,ze Izrael jest przede wszystkim winny stosuje co raz to inne pytania zmuszajac mnie do siegania po coraz to inne dokumenty..) Chodzi mi o mniej więcej równowagę bez uzywania
epitetów czy pejoratywnych okreslen !! A zauwaz ze ten co to rozpoczoł znowu udaje niewiniątko....A Panesz tak jakby tego nie widzial...To oczywista oczywistość...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:33, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ekor !! Doszliśmy więc do consensusu ! Nie argument siły lecz siła argumentów ! Nie zabijanie niewinnych cywilów ,lecz rozmowy
Nie próby dominowania ,lecz zasady partnerskie .A najlepiej pod auspicjami miedzynarodowymi....
TYLKO JEST JEDEN SZCZEGÓL....IZRAEL TEGO NIE CHCE ....( moze tylko dzisiaj ?? )a i co do Hamas tego tez nie jestem pewien ( ale nacisk Egiptu napewno zrobiłby swoje...koniec końców ten przedstawiciel Hamas jakoś sie przedostał do Egiptu ,a nie powiesz mi ze wybrał lotnisko w Tel Aviv..wiec w druga strone to tez pewno działa A jesli działa to ktos o tym wie i moze to zablokować...)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:48, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Chodzi mi o mniej więcej równowagę bez uzywania
epitetów czy pejoratywnych okreslen !! A zauwaz ze ten co to rozpoczoł znowu udaje niewiniątko....A Panesz tak jakby tego nie widzial...To oczywista oczywistość...


Gorzej, bo ja też nie widzę.. :) Wydaje mi się, że "ten, co rozpoczął" dyskutuje tylko problem.. A o to właśnie chodzi.
Jesteśmy tylko ludźmi, i czasami bardzo finezyjne zakamuflowanie swoich intencji nie jest dla nas widoczne, zrozumiałe. Możemy błądzić, w złą wolę Panesza lub moja nie wierz.
Ale skończmy już na dziś tą sprawę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:52, 12 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

egoista99 napisał:
Ekor !! Doszliśmy więc do consensusu ! Nie argument siły lecz siła argumentów ! Nie zabijanie niewinnych cywilów ,lecz rozmowy
Nie próby dominowania ,lecz zasady partnerskie .A najlepiej pod auspicjami miedzynarodowymi....
TYLKO JEST JEDEN SZCZEGÓL....IZRAEL TEGO NIE CHCE ....( moze tylko dzisiaj ?? )a i co do Hamas tego tez nie jestem pewien ( ale nacisk Egiptu napewno zrobiłby swoje...koniec końców ten przedstawiciel Hamas jakoś sie przedostał do Egiptu ,a nie powiesz mi ze wybrał lotnisko w Tel Aviv..wiec w druga strone to tez pewno działa A jesli działa to ktos o tym wie i moze to zablokować...)



czort swoje-pop swoje.
gdyby Izrael czegoś nie chcial, nie byłoby rozmów Abbas Olmert i nie byłoby podpisywania wielu porozumień niedotrzymanych przez palestyńczyków.
zaś co do ostatniej rezolucji ONZ to jak dobrze wiesz egoisto Hamas ja odrzucił a nie Izrael.
i nie myl pojęc egoisto-to nie wojna z palestyńczykami tylko z hamasem.
nie utozsamiaj agentury iranskiej z narodem palestyńskim.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 116, 117, 118  Następny
Strona 33 z 118

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin