|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:52, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: | Panowie mam propozycje i prośbę. Zamiast przerzucać sie argumentami czasu przeszłego i niestety teraźniejszego wyjdźmy krok do przodu. Jakie warunki musiałyby byc spełnione aby na linii Izrael -Palestyna zapanował pokój , może inaczej na początek spokój.
Przecież zawieszenie w tej chwili broni CAŁKIEM SŁUSZNE Z UWAGI NA HUMANITARNE ZASADY bez nakreślenia jasnej polityki z obu stron co do tego jak ma wygladać jutro NIE ROZWIĄZUJE PROBLEMU. Czas zawieszenia broni słuzyc będzie lepszemu dozbrojeniu Hamasu i opracowaniu lepszej , bardziej skutecznej taktyki walki przez Izrael . I za pół roku, rok będzie powtórka z tragedii. To już było wielokrotnie przerabiane. Taka nasza dyskusja kto terrorysta , a kto zbrodniarz niczego nie wnosi do tematu.Jest bowiem drogą na "łatwiznę", cóż bowiem za problem podeprzeć się wybranymi często wybiórczo tekstami , hasłami , cytatami. Nie mam osobiście zamiaru bronić , ani oskarżać Szarona , czy też przywódców Hamasu. Bardziej dyskusja będzie ciekawą gdy zaprezentujemy nas sposób widzenia drogi ku pokojowi w tamtym regionie.Można by pokusić się o takie scenariusze. Inaczej będziemy kalką innych propagandystów .Czy to tak trudne? |
1, odrzucenie przez hamas punktu, w którym zapowiada się mordowanie Żydów li tylko z powodu swego istnienia i zydowskosci
2, uznanie legalnosci panstwa izael
3, kontynuowanie porozumienia z annapolis zapewniającego likwidację osiedli na zachodnim brzegu, powrót do granic sprzed 1967 roku (z małymi korektami), sprawiedliwy podział Jerozolimy z zapewnieniem z jednej strony dostępu do meczetu Al Aksa z drugiej strony dostępu do ściany placzu.
4, do[prowadzenie do pokoju na linii syria irzael.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:54, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ja raczej poszedłbym w innym kierunku.Ponowny podział zapwene nigdy do końca nie stałby się cocensusem.Raczej na pierwszym etapie dążenia do spokoju widziałbym wzmocnienie tych sił autonomii palestyńskiej , tych legalnych władz chocby i z Abbasem, dalej wymóc na drodze pokojowej zakaz dozbrajania organizacji typu Hamas. Nie rozumiem bierności np.Egiptu w tej kwestii. Generalnie rzecz ujmując wzmocnić władze autonomii. Pomóc w opracowaniu planu dojścia do spokoju i uruchomienia gospodarki. W to wszystko włączyć Izrael jako państwo. Nadzór nad tym powierzyć na określony czas organizacjom miedzynarodowym. Uniemożliwić pozaformalne działania państw ościennych.
Od kiedy zacząć? od momentu gdy będzie z kim rozmawiać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:56, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajsie zdaje się punkt drugi uznany jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:57, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
mała pomoc dla Janusza, tak aby chłopak wiedział o czym się pisze
terroryzm a terror panstwowy to dwie rożne rzeczy, który tylko z pozoru sa tym samym. proponuje czytać.
Barnabie proponowłabym przeczytać matyeriały z procesu jaki Sharon wydał Timesowi, a w szczególności utajnione do procesu ustalenia CIA i IDF. może to coneico rozjaśni całą sprawę, gdyz jak na razie Barnaba pisze o gruszce a myśli o pietruszce. jesli bowiem sie o czyms pisze należy wiedziec o czym się pisze.
inaczej wasze ataki panowie na fakty są po prostu smieszne bo oparte na zwykłej propagandzie.
które to było przykazanie? "nie mów fałszywego świadectwa"????
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:19, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Świat ludzi normalnych , tych nie ogarniętych rządzą władzy , magią pieniądza , posłannictwem religijnym , budzi się z letargu. Ludzie chcą powiedzieć swoim Rządom , że wielu ludzi czuje, iż ich to również dotyczy, a druga to powiedzenie Izraelowi, że reszta świata wie, co się dzieje
W Londynie manifestanci zebrali się w pobliżu Hyde Parku. Według organizatorów akcji uczestników było ok. 100 tys.; policja oceniła ich liczbę na 12 tys.
W Paryżu w marszu solidarności z Palestyńczykami przeszło ok. 30 tys. ludzi - według danych policyjnych. Organizatorzy mówili natomiast o liczbie ok. 100 tys. 3 stycznia podobna propalestyńska manifestacja zgromadziła 21 tys. uczestników. Demonstranci skandowali: "Izrael-morderca" i "Stop masakrze". Tłum niósł palestyńskie flagi, portrety przywódcy libańskiego Hezbollahu Hasana Nasrallaha i założyciela Hamasu, szejka Ahmeda Jasina, który zginął w 2004 roku w izraelskim nalocie rakietowym
W Niemczech w akcjach poparcia dla Palestyńczyków uczestniczyło ok. 20 tys. ludzi. W Berlinie z Alexanderplatz w kierunku głównego dworca kolejowego wyruszyło ok. 8,5 tys. manifestantów. Policja podała, że skonfiskowano kilka flag Hamasu, ale manifestacja przebiegała raczej spokojnie. W Duisburgu w zachodnich Niemczech ok. 10 tys. ludzi domagało się natychmiastowego zakończenia walk i zniesienia blokady Strefy Gazy.
Ok. 7 tys. ludzi zjechało z całej Szwajcarii, by wziąć udział w propalestyńskim marszu w Bernie.
Ok. 200 osób (to świadczy jakim państwem jest Polska , czy to Polska jeszcze) demonstrowało po południu w Warszawie w demonstracji propalestyńskiej pod hasłem "Powstrzymać izraelską masakrę Gazy!". Po jej zakończeniu, na pl. Zamkowym rozpoczęła się manifestacja solidarności z Izraelem. Wzięło w niej udział ok. stu osób.
Demonstrację propalestyńską, która rozpoczęła się przed Ambasadą Palestyny, zorganizowały Inicjatywa "Stop Wojnie" i Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Palestyńskiej. Uczestnicy krzyczeli: "Wolna Palestyna!", "Peres oddaj Nobla", "Barack terrorysta", "Stop wojnie w Palestynie, więcej dzieci niech nie ginie!". Powiewali flagami Autonomii Palestyńskiej, wielu miało też transparenty z hasłami: "Wolność dla Palestyny", Stop rzezi Gazy", "Izrael dokonuje masowego mordu".
- Świat milczy, a Palestyńczycy giną; rzeź w Gazie trwa, masakra zwykłych, niewinnych ludzi nie ma końca - mówił Filip Ilkowski z Inicjatywy Stop Wojnie.Ambasador Palestyny w Polsce Hafez Al Nimer podziękował uczestnikom demonstracji za przybycie. - Z okupantami nie ma pokoju. Wasza solidarność dzisiaj pomaga naszemu narodowi i wspiera go w staraniach o wolność – powiedział. Uczestnicy manifestacji przeszli pod ośrodek informacji ONZ, a następnie manifestowali pod Ambasadą Izraela, gdzie zgromadzenie się zakończyło.
Kilkanaście minut po godz. 17 na pl. Zamkowym rozpoczęła się manifestacja solidarności z Izraelem, organizowana przez Gminę Wyznaniową Żydowską w Warszawie, Stowarzyszenie Midrasz, Chrześcijański Kościół Reformacyjny oraz Fundację Nadzieja dla Przyszłości.
- Ta wojna, która tam w tej chwili trwa, nie jest wojną z ludnością cywilną. Ta wojna była, jest i - jeśli będzie - będzie wojną z międzynarodowym terrorem, z organizacją terrorystyczną Hamas - mówił w trakcie manifestacji Janusz Szarzec, pastor Chrześcijańskiego Kościoła.Manifestanci wznosili transparenty z hasłami: "Stop żywym tarczom", "Fundamentalizm - nie, prawa człowieka - tak", "Solidarni z cywilnymi ofiarami w Strefie Gazy". Modlili się o pokój.
Protestują Włochy , Skandynawia , Bałkany i Budapeszt , a Żyd piszący na tym forum czuje sie wyśmienicie , niczego nie ma sobie do zarzucenia , nie słyszy tych gwizdów , wyrażanego protestu przeciwko wojnie jaką rozpętał Izrael i zbrodniom jakie dokonuje na ludności cywilnej.
Na przywrócenie pokoju w tym regionie po tylu zbrodniach , wzajemnych atakach bardzo bym nie liczył , nie jest to sprawą łatwą. W ludziach rodzi się coś co nazywamy chęcią odwetu , zemsty za wyrządzone krzywdy. To pozostaje w pamięci ludzi , bywa do końca życia. Należy liczyć , że obie strony w pewnym momencie będą miały dosyć takiego współżycia obu Narodów .Wszystko zależy niestety nie od zwykłych ludzi , lecz od polityków. To na nich ciąży odpowiedzialność za to co się dzieje. To w umysłach polityków musi narodzić się myśl zaprzestaniu przemocy , chęć by zasiąść do stołu mediacyjnego , podpisać porozumienie i co najważniejsze dotrzymać go , a nie próbować przechytrzyć , oszukać przeciwnika. To od strony silniejszej w tym konflikcie zależy powodzenie porozumienia. Rozwiązanie wydaje się czytelne i proste , tylko czy możliwe do zaakceptowania przez Izrael. Należy przywrócić pokój w tym regionie nie tylko po myśli Żydów , lecz po myśli społeczności międzynarodowej i aktualnym rezolucjom ONZ. Należy brać pod uwagę nie tylko żądania Izraela , lecz i Palestyńczyków.
Według mego zdania rozwiązanie problemu palestyńsko – izraelskiego jest w rękach polityków żydowskich. To Izrael od samego początku swego powstania stosował od lat znaną metodę faktów dokonanych , zwlekania z powstaniem państwa Palestyna , zajmowania ich terenów , osiedlania na tych terenach Żydów , izolowanie palestyńskiej ludność , w konsekwencji z założeniem getta ze słynnym już murem hańby.
Czy dzisiaj Izrael zgodzi się powrócić do projektu ONZ - tu z dnia 29.11.47 r. podziału Palestyny na dwa różne państwa. Osobiście wątpię .W rękach Izraela znajduje się klucz do ugody, a oni tego nie chcą , bo co za biznes dla Żydów.Chyba , że ktoś z wielkich tupnie nogą i zmusi Żydów do ustępstw , bo w możliwości ONZ przestałem wierzyć.
Dozbrojenie krajów arabskich również nie wchodzi w grę.
Palestyna powstała w 1917 r. i została oddana pod zarząd Wielkiej Brytanii
(1922 – 1948).
[link widoczny dla zalogowanych]
Janusz
P.s. cytat -" terroryzm a terror panstwowy to dwie rożne rzeczy, który tylko z pozoru sa tym samym. proponuje czytać."-
Jakie to mądre i pouczające . Zaróno jedno i drugie dotyczy Żydów.Mistrz traci formę.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 18:20, 11 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:07, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
a jak doczytasz czym się to różni Januszu to proponuję przeanalizować cały system prawny Eerc Israel aby stwierdzic czy system panstwowy ma charakter terroru panstwowego.
najpierw myślec, potem działac.
zapomniałeś Janusz o jednej rzeczy- zanim podałeś swoja datę to była deklaracja Balfoura o utworzeniu panstwa zydoiwskiego.
to tak k`woli jasności i parwdy historycznej. ja wiem,że źle Cię uczyli historii, ale teraz masz wielka szansę aby uzupełnić te luki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:19, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
coby ułatwić wszelkie posuzkiwania
kodeks cywilny Izraela jest zblizoby forma do kodeksu cywilnego angielskiego. podobnie jest z forma proceduralna rozpraw, aresztowań itp. kodeks drogowy jest bardzo podobny do kodeksu drogowego amerykańskiego, kodeks karny jest prawie kopią kodeksu angielskiego (bez oczywiście kar za obraze królowej itp).
w atonomii system prawny jest podobny, przy czym autonomia przyjeła kodeks drogowy jordanski z połowy lat 60 tych, dlatego tez w autonomii mozna dostać mandat za jazde w pasach bezpieczeństwa. oczywiście nikt nie potrafi wyjasnic dlaczego można nie można dostać mandatu za jazdę samochodem z abs em, ale logika nigdy nie była mocna strona palestyńczyków.
ale wróćmy do rzeczy- skoro system prawny panujący w Izraelu nie jest systemem restrykcyjnym nie można mówić o systemie terroru panstwowego. proste i logiczne (sam profesor Ziembiński by tego lepiej nie ujął).
tak więc Janusz powtarzam uczyc sie uczyc i jeszcze raz uczyć. po rewolucji październikowej nawet 80 latki uczyli sie pisać, więc i Ty możesz zabrać się za naukę historii i logiki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:42, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
a teraz wróćmy do clou czyli obecnej sytuacji na bliskim wschodzie. tzn o spojrzeniou całościowym
Zaczyna się wyścig z czasem; w 16. dniu operacji w Strefie Gazy Izraelczycy po raz pierwszy zapowiedzieli, że działaniom wojskowym towarzyszyć będzie odtąd intensywna działalność dyplomatyczna. W Kairze szef egipskiego wywiadu Omar Sulejman dyktuje przedstawicielom Hamasu w warunki trwałego zawieszenia broni, przedstawione przez stronę izraelską.
W Jerozolimie Ehud Barak powiedział dziennikarzom po posiedzeniu rządu: Izrael bliski jest osiągnięcia celów, a jego zastępca wicemin. obrony Matan Wilnai, dodał: Zbliża się moment, gdy będziemy mogli przerwać działania lądowe. W nocy rakiety powietrze-ziemia zburzyły w Sadżaije dom wojskowego dowódcy Hamasu - Ahmeda Dżabri.
Izrael stracił dotychczas 14 ludzi; Palestyńczycy- blisko 800. Ostrzał rakietowy Hamasu znacznie oslabł - kilka Katiusz spadło dziś na Beer-Szewę i Aszkelon, ale dwa tygodnie temu dzienny bilans wynosił: 60-80 odpalonych pocisków. Hamasowi kończy się zapas rakiet, a nowych nie mogą dostać, bo Izrael zniszczył tunele przemytnicze.
Czołgi Merkawa posuwają się w stronę śródmieścia Gazy; przebrani za Arabów komandosi zabili w nocy w zaułkach kilkunastu bojówkarzy. Po raz kolejny przepuszczone zostały z Izraela do Stref tiry z zaopatrzeniem; w czasie przerwy w walkach słychać było nad Gazą tylko cichy warkot bezzałogowych samolotów i pianie kogutów.
Zaczyna się ostatnia faza Płynnego Ołowiu - Cahal przygotowuje się do rozbicia pozostałości Hamasu. W izraelu z każdym dniem narasta poczucie sukcesu i solidarności. Na każdym żywym kroku daje się odczuć wysokie morale wojska; zlikwidowana została jedna z dwóch baz irańskiego islamofaszymu nad Morzem Śródziemnym.
Szef dyplomacji RFN Steinmeier rozmawiał w Jerozolimie z prezydentem Peresem; przedtem w Kairze uzgodnił, że Niemcy pomogą Egipcjanom w uszczelnianiu granicy, żeby uniemożliwić Hamasowi przemyt irańskich rakiet do Strefy Gazy. Jak znam życie - w piachu na Trasie Filadelfijskiej brodzić będą dawni enerdowscy strażnicy muru berlińskiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:46, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Mogą brodzić Rumcajsie. Byle wypełnili swoje zadanie.
Dziwnym zdaje mi się że w tym całym konflikcie władze autonomii palestyńskiej zostały niejako w cieniu. Musi wzrosnąć ich ranga i znaczenie. Jest to jedno z priorytetowych zadań. Przewracanie ustalonego porządku jest nie celowym i niebezpiecznym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:56, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
egoista99 napisał: | Pejoratywnym okresleniem napewo jest jednak traktowanie innych z góry nadawanie im synonimów bandyta ,terrorysta,"synku",dziadku,prowokator,głupek ,ignorant,klakier....na które jakoś wybacz nie raczysz reagować !! Z jednej strony dopuszczsz do stosowania obelżywego jezyka ...z drugiej negujesz okreslenie światopogladu...
TY tu modrujesz i to TWOJE ZASADY - tylko prosze o wyrazną instrukcje
CO JEST dla MODERATORA OKRESLENIEM ZAKAZANYM a co nie jest...bo
trudno zrozumiec TWOJE zasady
|
Egoisto, nie będzie wyraźnych instrukcji, bo musielibyśmy tak Was spętać, że nie bylibyście w stanie dyskutować. Poza tym, wiesz dobrze, że to samo słowo może normalnie funkcjonować w języku potocznym, a także być w pewnej sytuacji określeniem pejoratywnym. Jednym słowem zadając to pytanie, stawiasz nas w sytuacji, w której z góry wiadomo, że nie będziemy w stanie ściśle określić obszaru zakazanego. A także, jestem przekonana, że dobrze wiesz, które słowa sam używasz lub użyto tutaj jako pejoratywne, w celu obrażenie lub poniżenia przeciwnika w dyskusji.
Tu musi działać dobra wola użytkownika i podejmowana na bieżąco decyzja moderatora. Która, nawet jeżeli w poszczególnych, trudnych do oceny przypadkach, może być błędna, jest ostateczna.
Stwierdzam równiez, że bez względu na Wasze odczucia, w naszej pracy kierujemy się dobrem dyskusji na naszym Forum, a nie dobrem jakichkolwiek grup narodowościowych lub światopoglądowych.
Janusz napisał: | “Proszę przyjąć do wiadomości, że w tej chwili ja moderuję i to jest widoczne i tak będzie. I cały czas najważniejsze: OBOWIĄZUJĄ NIKI.”-
jest żenujące , śmieszne , żeby nie powiedzieć głupie.
Nie ma takiego prawa , by ktoś dyktował mi jak ja mam się zwracać do drugiego człowieka , do drugiej osoby. |
Przykro mi , Janusz, ale na Tym Forum Administracja ustanowiła zasadę posługiwania się wyłącznie nikami. przyczyny zostały przeze mnie jasno określone. I proszę Cię o dostosowanie się.
Jaga
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 23:24, 11 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:13, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Tak egoisto 99 świat ma możliwości oddziaływania. Z mandatu ONZ najlepiej. Ale jak wcześniej pisałem są wielcy gracze Rosja i USA.Są specjaliści od krajów postkolonialnych; Francja i Anglia.Do tego dorzucić Niemców i można coś dobrego zrobić. Tylko czy interesy w tej mierze wszystkich w/w są spójne?.
Podejrzewam że nie. A to że Izrael rozpoczął swoją ofensywę w okresie "impotencji prezydenckiej " w USA jest przypadkowe?
Nie broniąc żadnej ze stron nalezy w tej sytuacji też rozumieć Izrael, skoro organizacje bezpieczeństwa swiatowego sa do dzis bezsilne to...to Żydzi wzieli swoje bezpieczeństwo w swoje ręce. Wzięli i realizują je po swojemu.
Możemy mieć pretensje do Żydów , ale czy tylko?
Czy pomoc materialna , wręcz utrzymywanie Palestyńczyków na międzynarodowym garnuszku to wszystko co można było zrobić?.Czy to tylko wyciszenie sumienia z uwagi na brak zdecydowanych decyzji politycznych?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 23:14, 11 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 9:49, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Rumcajsie zdaje się punkt drugi uznany jest. |
wskaz punkt w konstytucji hamasu uznający państwo izrael
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 9:52, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: | Mogą brodzić Rumcajsie. Byle wypełnili swoje zadanie.
Dziwnym zdaje mi się że w tym całym konflikcie władze autonomii palestyńskiej zostały niejako w cieniu. Musi wzrosnąć ich ranga i znaczenie. Jest to jedno z priorytetowych zadań. Przewracanie ustalonego porządku jest nie celowym i niebezpiecznym. |
dlatego jak mówiłem- Abbas będzie jednym z beneficjentów tej wojny.
niepokoi m,nie jedno- ukrywanie się cżłonków hamasu na terenie placówek dyplomatycznych. odpowiedzialnośc za przyszłe ofiary hamasu zariowno te po stronie izraelskiej jak i palestynskiej spadnie na te panstwa, których placówki ukrywają bandytów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:18, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: | Ja raczej poszedłbym w innym kierunku.Ponowny podział zapwene nigdy do końca nie stałby się cocensusem.Raczej na pierwszym etapie dążenia do spokoju widziałbym wzmocnienie tych sił autonomii palestyńskiej , tych legalnych władz chocby i z Abbasem, dalej wymóc na drodze pokojowej zakaz dozbrajania organizacji typu Hamas. Nie rozumiem bierności np.Egiptu w tej kwestii. Generalnie rzecz ujmując wzmocnić władze autonomii. Pomóc w opracowaniu planu dojścia do spokoju i uruchomienia gospodarki. W to wszystko włączyć Izrael jako państwo. Nadzór nad tym powierzyć na określony czas organizacjom miedzynarodowym. Uniemożliwić pozaformalne działania państw ościennych.
Od kiedy zacząć? od momentu gdy będzie z kim rozmawiać. |
Ekor ! Wszystko by było fajnie gdyby nie fakt ,ze Fatah najpierw z Arafatem,a pózniej z Abbasem jest skorumpowana do kości...To fakty !!
Nawet Izrael wyśmiewał się z zony Arafata ,która nie mogła zyc w tak skromnych warunkach i uciekła do...Paryza...Pozniej Arafat tez przeniósł się do bogatszego o niebo Ramalah...To ta pazerność doprowadziła do
rozkwitu Hamas ...
Jesli miałby panować pokój na tych ziemiach ,doskonale zdajesz sobie sprawe z tego ze USA musiałoby "zciagnąć cygle" Izraelowi
Doprowadzić do wygaszenia przyczyn konfliktu tj :
- do traktowania tych ludzi jak ludzi
- zrównania praw z obywatelami Izraela
- ścigania winnych ludobójstwa takich jak Szabra i Szatilla ( Rumcaj stwierdza ,ze Szaron się procesował...ale nic nie mówi o tym ze Trybunał
przyznajac prawo do ścigania otworzył droge do ścigania na drodze sądowej WSZYSTKICH WINNYCH TEJ ZBRODNI W IZRAELU !! I ze tylko Izrael i USA nie podporzadkowuja sie tym prawom ...odmawiając wydania swoich obywateli...Nie stosujmy więc kłamstw i podwójnej moralności ,bo
jakoś tez zapomniał ze Komisja Kahana w samym Izraelu uznała generała Szarona winnym masakry czterech tysięcy niewinnych kobiet, dzieci i starców i za karę zabroniła mu dożywotnio zajmowania stanowiska ministra obrony)
- pozwolenia na powrót wypedzonych
- rekompensate dla WSZYSTKICH którym zrównano domy z ziemią..
niezleznie czy sa obywatelami Izraela czy Palestyny ( widze to tylko na drodze sadowej )
Uwazam jednoczesnie ze Strefa Gazy powinna byc w ramach Izraela ...bo jest zbyt mała i biedna na samodzielna egzystencje. Oczywiści ze zmuszałoby to Izrale do "karmienia " tych ludzi przez pewien czas ale
jesli "kij" zwieksza tylko ekstrmę i fundamentalizm oraz agresje ..to może pełny brzuch i wymóg nauki zmieniłby mentalność tych ludzi Nie zapomnij ze 40 % Palestynczyków to dzieci i młodzież...Wiec sex jest jedyna rozrywka dostępną dla...rodziców...bo nie ma pracy....
Gdyby wiec załozono taki plaster na "rany" Palestynczyków ,to ich rozbrojenie,wybory demokratyczne ,czy siły międzynarodowe - to tylko juz kosmetyka i czysta administracja.WPIERW TRZEBA NAPRAWIC KRZYWDY !! lub pokazc ze się je chce naprawic...Inaczej zawsze będzie drzemać chęć odwetu..
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 10:32, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:28, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | egoista99 napisał: | Pejoratywnym okresleniem napewo jest jednak traktowanie innych z góry nadawanie im synonimów bandyta ,terrorysta,"synku",dziadku,prowokator,głupek ,ignorant,klakier....na które jakoś wybacz nie raczysz reagować !! Z jednej strony dopuszczsz do stosowania obelżywego jezyka ...z drugiej negujesz okreslenie światopogladu...
TY tu modrujesz i to TWOJE ZASADY - tylko prosze o wyrazną instrukcje
CO JEST dla MODERATORA OKRESLENIEM ZAKAZANYM a co nie jest...bo
trudno zrozumiec TWOJE zasady
|
Egoisto, nie będzie wyraźnych instrukcji, bo musielibyśmy tak Was spętać, że nie bylibyście w stanie dyskutować. Poza tym, wiesz dobrze, że to samo słowo może normalnie funkcjonować w języku potocznym, a także być w pewnej sytuacji określeniem pejoratywnym. Jednym słowem zadając to pytanie, stawiasz nas w sytuacji, w której z góry wiadomo, że nie będziemy w stanie ściśle określić obszaru zakazanego. A także, jestem przekonana, że dobrze wiesz, które słowa sam używasz lub użyto tutaj jako pejoratywne, w celu obrażenie lub poniżenia przeciwnika w dyskusji.
Tu musi działać dobra wola użytkownika i podejmowana na bieżąco decyzja moderatora. Która, nawet jeżeli w poszczególnych, trudnych do oceny przypadkach, może być błędna, jest ostateczna.
Stwierdzam równiez, że bez względu na Wasze odczucia, w naszej pracy kierujemy się dobrem dyskusji na naszym Forum, a nie dobrem jakichkolwiek grup narodowościowych lub światopoglądowych.
Janusz napisał: | “Proszę przyjąć do wiadomości, że w tej chwili ja moderuję i to jest widoczne i tak będzie. I cały czas najważniejsze: OBOWIĄZUJĄ NIKI.”-
jest żenujące , śmieszne , żeby nie powiedzieć głupie.
Nie ma takiego prawa , by ktoś dyktował mi jak ja mam się zwracać do drugiego człowieka , do drugiej osoby. |
Przykro mi , Janusz, ale na Tym Forum Administracja ustanowiła zasadę posługiwania się wyłącznie nikami. przyczyny zostały przeze mnie jasno określone. I proszę Cię o dostosowanie się.
Jaga |
Konstutucja RP
Art.54
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Antysemityzm bez względu na to, co się przez to słowo rozumie może być społecznie nieakceptowany, jest jednak jedynie poglądem, zatem zarówno wyznawanie jak i głoszenie go jest nie tylko dopuszczalne, ale również objęte ochroną prawa.O ile ktoś chciał być tutaj świadomym antysemitą
Więc drodzy moderatorzy albo stosujecie jedno kryterium dla wszystkich ..albo są lepsi i "lepsiejsi" I jednym WOLNO uzywac pejoratywnych okresleń a innych za samo podejrzenie o to karzecie....
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 10:39, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|