POLITYKA 2o

Gość

Wielokrotnie prosiłem o podanie jakiegokolwiek paragrafu dotyczacego zrzeczenia sie tych ziem przez strone arbska TAKICH PARAGRAFÓW NIE MA !!! Baaa... Jordania zrzekła sie tych ziem odrebnym traktatem na rzecz Palestyny !!!
I prawo miedzynarodowe jednoznacznie okresla status tych ziem

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1860 z 8 stycznia 2009 r. jasno stwierdza: "Strefa Gazy stanowi integralną część terytorium okupowanego od 1967 r."

PS [link widoczny dla zalogowanych]
TO TEKST TRAKTATU POKOJOWEGO EGIPT _IZRAEL Gdzie jest jakakolwiek wzmianka o tym ze Egipt zrzeka sie strefy Gazy na rzecz Izraela ???? PROSZE O WSKAZANIE !! człowiek jest omylny !! Klamie z premedytacja
PS TOZ TO PRZECIE IZRAEL POWOŁUJE SIE NA TEN Art 51...
To jest kretynizm..??? Ja tez to popieram!!!

Gość

Gość

Gość

Suchy region Negewu wykorzystuje wodę odzyskaną z kanalizacji by nawodnić uprawy. Plantacje owocowe i winnice dają większe plony jak przed laty. W regionie byłej pustyni Negew do dyspozycji rolników jest już ok. 160.000 hektarów. Około 12.000 ha to ogrody warzywne. Te rewolucyjne zmiany możliwe były przez wykorzystanie wody z oczyszczalni ścieków w Rishon LeZion. Woda przesiąka przez warstwy piasku i następuje wstępna filtracja, poczym trafia na warstwy nieprzepuszczalne i zbiera się pod powierzchnią. Z tych podziemnych zbiorników woda, która posiada już niemal jakość do picia, pompowana jest rurociągami do Negewu. Tam pozwala „rozkwitać pustyni”. Do nowych upraw należą oliwki, winnice, truskawki i pochodzące z hodowli sery.

Gość

IRAN DAJE 13 MILIONÓW EURO NA WZMOCNIENIE ORGANIZACJI TERRORYSTYCZNYCH – W niedzielę uchwalono w irańskim parlamencie ustawę przyznającą 13 milionów Euro z jednej strony na pomoc dla antyzachodnich organizacji terrorystycznych, z drugiej na wykrycie domniemanych amerykańskich i brytyjskich intryg przeciwko Iranowi.

Gość

7 grudnia 2009 r. premier Benjamin Netanyahu poinformował parlamentarną komisję spraw zagranicznych i obrony, że francuski prezydent Nicholas Sarkozy przekazał mu wiadomość od syryjskiego prezydenta Bashar al-Assada, że Syria jest skłonna odstąpić od żądania zwrotu Wzgórz Golan jako warunku wznowienia rozmów pokojowych. Al-Assad nie chce jednak bezpośrednich rozmów, ale negocjacji przy pomocy pośredników. Netanyahu powiedział, że wolałby bezpośrednie rozmowy, ale wyraża gotowość wznowienia negocjacji za pośrednictwem francuskiego prezydenta.
7 grudnia 2009 r. przedstawiciel Sił Obronnych Izraela poinformował, że wystrzelone w ostatnich dniach rakiety ze Strefy Gazy na terytorium Izraela, były rakietami produkcji rosyjskiej typu S5K. W porównaniu z rakietami domowej produkcji typu Qassam, rakiety rosyjskie przenoszą większą ilość materiałów wybuchowych oraz mają lepszą celność.

Gość

Taaa...grunt to poszanowanie innego człowieka...I taki typ jest tutaj moderatorem...Ciekawe...
Tak samo zresztą Zydzi odnoszą sie do reszty chrzescijan...Tak samo zreszta pomiatali nami Polakami wymyslając Judeopolonie ,taki Izrael na ziemiach polskich ,gdzie jezykiem obowiazkowym miał byc niemiecki
Kłamstwa,obłuda i cyniczna hipokryzja ...to cechuje waszego moderatora

PS Dla tych co nie wiedzą - nie tylko Arabom Zydzi chcieli ukraść państwowość :Termin "Judeopolonia" wiąże się z próbą utworzenia na ziemiach zaboru rosyjskiego w czasie I wojny światowej politycznego tworu, podporządkowanego Niemcom, w ramach zamierzonego przez nich tworzenia Mitteleuropy. Stanowić on miał państwo satelickie Niemiec, które na stałe rozczłonkowałoby i odizolowało ludność polską zaboru rosyjskiego od Polaków w powiększonym zaborze niemieckim i austriackim oraz uniemożliwiłoby definitywnie odrodzenie się niepodległej Polski. Projekt takiego państwa buforowego (Pufferstaat) zgłosił władzom niemieckim powstały we wrześniu 1914 r. w Berlinie Niemiecki Komitet Wyzwolenia Żydów Rosyjskich (Deutsches Komitee zur Befreiung der Russischen Juden, zwany często Komitee zur Befreiung der Ostjuden). W skład tego państwa, leżącego między Bałtykiem a Morzem Czarnym, weszłoby około 6 milionów Żydów z ziem polskich i Rosji, którzy obok l ,8 miliona Niemców byliby najbardziej uprzywilejowaną warstwą ludności. Oprócz tego w Judeopolonii byłoby około 8 milionów Polaków, 5-6 milionów Ukraińców, 4 miliony Białorusinów oraz około 3,5 miliona Litwinów i Łotyszów -również pozbawionych własnej państwowości. Pierwotna forma tego projektu została przekreślona Aktem Listopadowym (5 XI 1916) powołującym Królestwo Polskie pod patronatem cesarzy Niemiec i Austro-Węgier. Jednak aż do czasu zakończenia wojny polsko-bolszewickiej (18 X 1920) trwały próby jego realizacji w odmiennych formach
W II połowie XIX wieku na ziemiach polskich pod zaborami zamieszkiwała 1/3 światowej populacji żydowskiejW II połowie XIX wieku na ziemiach polskich pod zaborami zamieszkiwała 1/3 światowej populacji żydowskiej.

Panesz a gdzie upomnienia i ban za podłe traktowanie innych ludzi ??

Gość

ALE CYNIZM !!! Po 42 latach żydowskiej okupacji ..Zyd sie zamartwia ze,
w przyszłości PALESTYNA MOZE UTRACIC SUWERENNOŚĆ ... kraj ten bedzie tak czy inaczej wolny od Żydów ize Palestynczycy krotko po odzyskaniu niepodległości ja utraca na rzecz Jordanii i Egiptu
PS Jakoś sie nie martwi ze Izrael pod byle pretekstem moze ponownie najechac te ziemie....
PS ZYD nie jest wyrazem pejoratywnym wiec Panesz daruj sobie odwet !!!

Gość

Jak obiecałem tak czynię. Przed tygodniem do orgazmu niektórych doprowadziła krótka notka w haaretzu nt podziału Jerozolimy. Od razu wiedziałem,iz to notka, w którą mogli uwierzyć co najwyżej sabrzy, których rodziny pochodziły z Maroka (w Erec to synonim największych głupców).
Pokrótce o powodach
1/ w połowie listopada Abbas straszył wszystkich,ze oglosi jednostronnie powstanie państwa palestyńskiego, wcześniej jednak mowił o tym,iż Palestynczycy zachowają cieprliwość i trzeciej infitiady nie będzie. Abbas wysunął sondę nt zachowania rady bezpieczeństwa ONZ i UE. De facto bardziej zależało na stanowisku RB ONZ, w której prawo weta maja Amerykanie. USA, ze względu na Iran nie osłabi Izraela, więc ewentualne weto byloby pewne
2/ dwa tygodnie przed tym newsem min. spraw zagranicznych Szwecji wydał w sprawie Palestyny oświadczenie, które streścić by można słowami- za wcześnie panowie, za wcześnie. Przez dwa tygodnie zmiana stanowiska Szwecji? To niemozliwe
3/ skutek ogłoszenia czegoś takiego, jak pisał Haaretz byłby mniej więcej taki- Palestynczycy zaczęliby infitiadę, polałaby się pewnie krew, atak na Iran byłby niemozliwy. Tego więc scenariusza nie zaaprobowalaby nawet Wielka Brytania.
4/ stanowisko wobec mniemanych planów szefów UE zajął wiceminister spraw zagranicznych Izraela i to tylko w oświadczeniu prasowym. Lieberman, Peres, Bibi i Barak siedzieli w Jerozolimie przez cały tydzień
5/ jedynym zaplanowanym spotkaniem ministrów spraw zagranicznych było spotkanie ministrów NATO. Strona polskiego MSZ była głucha na temat związany z jakimkolwiek udziałem polskiego ministra spraw zagranicznych w jakimkolwiek posiedzeniu w tym czasie
6/ gdyby cos takiego się zdarzyło, to na wszelki wypadek przesuniete byłyby z wyprzedzeniem tygodniowym wszystkie wizyty notabli państw unijnych, a dziś rozpoczyna się zapowiadana od jakiegoś czasu wizyta Komorkowskiego w Izraelu
7/ Szwecja nie podjęłaby takiego kroku na krótko przed zdaniem prezydencji w UE.
8/ część inwestycji izraelskich w UE byłoby po takiej decyzji wycofywane, towary unijne byłyby też bojkotowane. W dobie kryzysu pewnie dotknęłoby to gospodarkę UE
9/ news haaretzu został przedrukowany tylko przez polską prasę. Inni wiedzieli,że to duby smalone

Moje wnioski- decyzja rządu izraelskiego o zamrozeniu osadnictwa na zachodnim brzegu spotkała się z powszechną krytyką centrum i prawicy Izraela, decyzję zaskarżyli prawie wszyscy burmistrzowie miast na ZB, część Likudu wyraziła się na jej temat, delikatnie rzecz biorac krytycznie. Artykuł ten miał usprawiedliwic decyzje w oczach części ludności i usprawiedliwić chocby posłów Szas przed zarzutem,iz nie protestowali i nie opuścili koalicji rządowej.
Czyli gra pozorów dla sefardyjskich sabrów.

Gość

Gość

Jerusalem Post podało szczegóły rozmów pokojowych z 2. połowy 2008 r.: artykuł podaje wstępną ofertę Livni (92.7% Zachodniego Brzegu + swap 3% izraelskiej ziemi wzamian za 7.3% palestyńskiej ziemi). Na końcu artykuł przytacza jeszcze raz ostateczną ofertę Olmerta z września 2008 r. (99.3% Zachodniego Brzegu dla Palestyńczyków) - niestety bez akceptacji strony palestyńskiej.

Obie strony przedstawiły mapy i dyskutowano o swapach terytoriów: In Jerusalem, the Palestinians were willing to accept the neighborhoods of Ramot, Ramot Alon, Ramat Shlomo, Pisgat Ze'ev, Neve Ya'akov, Ma'alot Dafna, French Hill and Gilo. To samo Gilo, o które była awantura 2-3 tygodnie temu.
rozmowy te toczyły się w czasie, gdy po raz pierwszy wpisałem post w temacie (de facto rozpocząłem temat) :drgneło na bliskim wschodzie
dodam,ze proponowano wspólne zarządzanie Jerozolimą z parytetem demografii. smaczku dodaje również fakt,iż okrojona kontrpropozycja Palestynczyków pozostawiała w gestii Izraela tereny, na których ostatnio Bibi zamroził osadnictwo zydowskie.

Gość

USA sprzeda Izraelowi ponad 70 supernowoczesnych samolotów F-35 ,za ponad 14 mld. $. Tylko czekać rajdu na zakłady zbrojeniowe w Iranie.Na Palestyńczyków wystarczyłby latawce.Ciekaw jestem jak Rosja na to zareaguje.

Gość

Gość

Rosja jak Rosja...ale Chiny !!! To najwazniejszy partner handlowy Teheranu i SOJUSZNIK !!! A mało tego wierzyciel USA na bilion $ !!
Wystarczy tylko prośba o zwrot długu albo chec sprzedazy niektórych aktywów by miękły kolana... Ciekawy jestem kto odważy sie zablokowac dostawy ropy do Chin...??? Lub zaatkowac inwestycje chińskie poczynione na blisko 10 mld $...To Chiny zaczynaja trzymac w garsci Irański kurek naftowy..
Polecam : [link widoczny dla zalogowanych]
oraz
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

dodatkowego smaczku w relacjach na linii AP-Izrael dodaje fakt leczenia piatki chorych na świńską grype ze strefy Gazy w izraelskich szpitalach