|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:09, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | ja też mógłbym przysiąc że to nie topik o generale Wojciechu Jaruzelskim ale odpowiadając Ahronowi nie mogłem pominąć nazwiska bohatera o którym wspomniał |
Przeciez oN nawet nie jest bohaterem ZSRR. Zeby zaistniec w pamieci gminu pospolitego wcale nie potrzeba odwagi. (przyklad wspolczesnej TV daje multum dowodow na to) Czy znasz, niezalezny, dowiedziona dzialalnosc tej kreatury we jEGO wczesnych latach mundurowych, o tym ze donosil kacapskim oficerom na polskich zolnierzy w armii Berlinga, pisal na nich raporty? Pewnie wiesz o tym, ale w swoim politycznym zacietrzewieniu (bo
ty juz nie potrafisz rozrozniac dobra od zla, idziesz po calosci jak politruk) zwisa ci to.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 17:12, 15 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:37, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Oto znalazł się ósmy sPRAWIEDLIWY który spóźnił się na pociąg o 15.10.
Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy, niż kłamstwa.F.N
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 17:37, 15 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:49, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Bujany krzywdząco sądzisz że jestem politycznie zacietrzewiony powiedziałbym raczej politycznie wyrobiony o niezmiennych poglądach niestety w tym względzie nie jestem w stanie Cię przekonać. No i popatrz generał Wojciech Jaruzelski nie jest był bohaterem ZSRR i ma zarzut gotowy a gdyby był bohaterem bratniego narodu? no to by wtedy był cyrk ,na szczęście nie był i nie jest bohaterem i małpy pozostały poza areną co jest oczywiście też źle dla małp oczywiście. Jeśli jest się uczciwym i pisze się raport to dla uczciwości nawet własnej nie sposób pominąć zaobserwowanych faktów może i wspomniał to tym czy o tamtym ale co z tego wynikło? czy wspominanych w raporcie oficerów przerobiono na karmę dla syberyjskich lisów? A czy wiesz kto był inicjatorem otwarcia na zachód? Rakowski ale oczywiście on też wróg.
No i jeszcze jedno zostawmy w spokoju mój zwis to temat na inny topik.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:00, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Oto znalazł się ósmy sPRAWIEDLIWY który spóźnił się na pociąg o 15.10 |
Nie lapie aluzji (to cos z Gorkiego?) A moralnosc, a za nia sprawiedliwosc widze jako calkiem proste rownanie arytmetyczne. Wiekszosci z Was na tym forum polityczne sympatie/antypatie albo przeslaniaja jasnosc widzenia, albo
wrecz naklaniaja do swiadomego kanciarstwa w dyskusji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:13, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Bujany jasność dyskusji polega na jasnym przedstawieniu swoich racji argumentów przekonań a nie na poklaskiwaniu dla samego faktu istnienia dlatego myślę nie możemy się zgodzić w dyskusji.
O 15,10 odjeżdżał pociąg do Yumy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:57, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Jago ja nie chce o Jaruzelskim dla mnie to nijaki facet i stawianie pomników ,albo ciąganie po sądach uważam za głupotę .
Co Bin Ladena to napisałem że żartuje ,ale uważam że USA gdyby chciało to by go złapało , zaangażowało olbrzymie środki by GO nie złapać , złapią go jak bedzie potrzeba .
Do założenia tematu skłoniły mnie dyskusję o terroryźmie , tak naprawdę uważam że największymi terrorystami są USA i Izrael , kiedys jeszcze była Rosja teraz ta zajmuje się swoimi kłopotami i działa bardziej lokalnie .
Temat traktuje raczej jako gdybanie pokazanie innego punktu widzenia o którym nie piesze GW i nie mówi TVN.
Na forum był temat , gdybyśmy mieli sojusz z Hitlerem czy jakoś tak -poprostu zabawa intelektualna .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 0:36, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Wiem, Ahron, i dobrze, przy okazji dałeś do myślenia, że sprawa nie jest może taka prosta, jakby się to wydawało.
Może być tak, że w wielu sprawach rzeczywistość przegania naszą wyobraźnię.
Jaruzelski - Niezależny, osobiście ani Go nie wywyższam, ani nie poniżam. Współczuję trudnej roli, mam poczucie braku informacji. Ale też nie uważam, że ludzie, których JA szanuję, są przebierańcami, jak to określiłeś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 8:16, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
bl napisał: | Nie lapie aluzji (to cos z Gorkiego?) A moralnosc, a za nia sprawiedliwosc widze jako calkiem proste rownanie arytmetyczne. Wiekszosci z Was na tym forum polityczne sympatie/antypatie albo przeslaniaja jasnosc widzenia, albo
wrecz naklaniaja do swiadomego kanciarstwa w dyskusji. |
Proste równanie arytmetyczne też przesłania. A także potwierdza sympatię do prostego, ale osobistego rozliczania.
Z tego punktu widzenia jest bardzo dobrze, że krowa je trawę, a zarazem bardzo źle, że niszczy zieleń! Zależy co gdzie i chęci i świadomość.
Ahronie. Gdybyśmy poszli z Niemcami, a w 1938-9 też byli ugodowcy, to dziś też byśmy narzekali lub mieli piasek w ustach. że historia nie potoczyła się inaczej, że byłoby to lepsze, że opór byłby lepszy. Czyli nic gorzej, nic lepiej. Myślenie nie boli, a topik o przymierzu p.-n. przydał się do wysublimowania pewnych opcji. Poleciłbym jeszcze tą myśl, jakie nastroje byłyby w RP sprzed wojny, gdyby wojny nie było. Błogi spokój?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 8:38, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Ach o to chodzi Jago otóż pewnych polityków określając mianem przebierańców na myśli miałem polityków w których gustuje Ahron bynajmniej nie tych którzy są dla Ciebie ważni i poważni a którzy to są wiem dokładnie z tym że określając niektórych polityków przebierańcami a którzy są dla Ahrona autorytetami użyłem formy grzecznościowej i kulturalnej jak zwykle zresztą inaczej wypowiadać się nie potrafię.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 9:43, 13 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Elwis rozwniez zyje (o;
czy tez jak wspomnial Panesz - Lenin tez ... hehe
- a tak powaznie, wydaje mi sie iz chlopaki z usa zdaja sobie sprawe iz jesli doszloby do jakiejs bardziej oficjalnej egzekucji naszego przebrodacza - to bylby kolejna ikona jesli chodzi o swieta wojne dla fanatykow, a na to chyba jeszcze tzw. 'zachodnia' cywilizacja nie do konca moze sobie pozwolic.
pozdrawiam
Tomek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:33, 08 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
nie istnieje Bin Laden
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 0:52, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ahron, jak zwykle przesadzasz. Jaruzelski nic nie zbudował... powiem tak. W okresie rządów Jaruzelskiego nasi bracia w sukienkach wybudowali niemal tyle kosciolów i kaplic, co poprzednio w okresie od 966 - do 1980 roku. Możesz to sprawdzic. Sami koscielni tak twierdzą. Załozyli, że kosciół lub kaplica ma obejmowac 5000 mieszkańców i zrealizowali to założenie. Tak więc cos dzięki Jaruzelskiemu i braku jego sprzeciwu w tej kwestii powstało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:26, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
casandra napisał: | Ahron, jak zwykle przesadzasz. Jaruzelski nic nie zbudował... powiem tak. W okresie rządów Jaruzelskiego nasi bracia w sukienkach wybudowali niemal tyle kosciolów i kaplic, co poprzednio w okresie od 966 - do 1980 roku. Możesz to sprawdzic. Sami koscielni tak twierdzą. Załozyli, że kosciół lub kaplica ma obejmowac 5000 mieszkańców i zrealizowali to założenie. Tak więc cos dzięki Jaruzelskiemu i braku jego sprzeciwu w tej kwestii powstało. |
to była czysta polityka -władza oparta na wojsku i służbach próbowala pozyskać społeczeństwo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 19:32, 17 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Filo. Sarkazm nie na miejscu, bowiem o inną rzecz w wypowiedzi chodziło. To jedno. Drugim zaś jest fakt, że owi wojskowi woleli pozyskiwać przychylność ludzi kościoła, aniżeli ludu pracujacego miast i wsi, wspieranego przez tych że. Prosta taktyka. Odbierz zbuntowanemu oparcie, a sam się podda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 10:00, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
casandra napisał: | Filo. Sarkazm nie na miejscu, bowiem o inną rzecz w wypowiedzi chodziło. To jedno. Drugim zaś jest fakt, że owi wojskowi woleli pozyskiwać przychylność ludzi kościoła, aniżeli ludu pracujacego miast i wsi, wspieranego przez tych że. Prosta taktyka. Odbierz zbuntowanemu oparcie, a sam się podda. |
a kto chodzi do kościołów - jak nie lud pracujący miast i wsi ??
nawiasem - lud ten w znacznym procencie popierał WRONE
twój brak logiki jest porażający.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|