POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Pon 22:37, 06 Mar 2006 Temat postu:

chińczyk - to co ci napisałem podtrzymuje

i nie wypowiadaj się za mnie ja też jestem "rdzennym mieszkańcem Europy"

Gość · Wysłany: Pon 23:01, 06 Mar 2006 Temat postu:

i coś b. ciekawego

"Na początku lutego "Nowyje Izwiestija" poinformowały że "przyjmując w swoje szeregi nowicjuszy, do których zalicza się także Polska, Unia Europejska zobowiązała ich do wpuszczenia w latach 2006-13 znacznej liczby imigrantów z krajów »III Świata« (głównie muzułmańskich)". (...) O ile dla niewielkiej Estonii kwota ta wynosi 30 tys. osób, o tyle w wypadku 38-milionowej Polski chodzi o 750 tys. imigrantów. Stanowi to prawie 2 proc. obecnej liczby ludności kraju"*.

Wiadomość wzbudziła pewne niedowierzanie i sprowokowała oczywiste pytania o źródła w oparciu o które powstał tekst artykułu. Generalnym jednak argumentem podważającym doniesienia rosyjskiej gazety było wskazanie na brak możliwości zweryfikowania informacji, co rzeczywiście czyni ją nie do końca wiarygodną Z drugiej jednak strony - zważywszy na wiarygodność i dociekliwość mediów i polityków krajowych - nie można jej zbyt pochopnie odrzucić. Tak czy inaczej sprawa pozostała nierozstrzygnięta.

Minęło jednak kilkanaście dni i oto w Informacji Rządu na temat polskiej polityki zagranicznej w 2006 roku, Stefan Meller powiedział:

"Odpowiednią uwagę poświęcimy też innym narastającym problemom, które coraz bardziej odnoszą się lub mogą odnosić również do Polski: problematyce starzenia się społeczeństw europejskich, a także ściśle z tym związanemu zagadnieniu pozyskiwania siły roboczej z zewnątrz, szczególnie w ramach migracji z krajów pozaeuropejskich, w tym muzułmańskich".

Trudno oczywiście traktować poważnie argument o pozyskiwaniu siły roboczej z zewnątrz wypowiedziany w Kraju w którym bezrobocie sięga 20%, a szczególnie dotkliwe jest wśród ludzi młodych, którzy zmuszeni są szukać pracy poza granicmi Polski. Jeżeli więc nie o brak rąk do pracy chodzi, to co się kryje za stwierdzeniem Mellera?

Czy należy podejrzewać, że mamy do czynienia z planem oswajania społeczeństwa z perspektywą opisaną przez rosyjską gazetę?

Co ciekawe - zarówno cytowany na wstępie tekst, jak i przywołany fragment wypowiedzi Mellera - nie wzbudził zaintresowania, ani dziennikarzy, ani polityków.(...)"

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

chińczyk · Gość

Mówię o tych mieszkańcach z roku np. 1000 .Czy o tych mieszkańcach obu Ameryk z np 1750r .... proponuje odrobine pokory w sprawach wiary, nie masz monopolu na prawdę, podobnie jak Papież czy jakikolwiek ksiądz.

Gość · Wysłany: Wto 21:49, 07 Mar 2006 Temat postu:

Za to twoja pokora jest ogromna.

Administrator Forum · Wysłany: Wto 23:13, 07 Mar 2006 Temat postu:

Jerzy Urban - autor artykułu o papieżu - **Obwoźne sado-maso** (Breżniew Watykanu)..bał się opublikować karykatury Mahometa...

Jerzy Urban - idol postsowieckiej lewicy jutro dowie się jaki będzie wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie apelacji obrony Jerzego Urbana od wyroku skazującego redaktora naczelnego "Nie" na 20 tys. zł grzywny za znieważenie Jana Pawła II jako głowy państwa watykańskiego.
Podczas wtorkowego wystąpienia końcowego obrońca wniósł o uniewinnienie Urbana, uznając m.in., że działał on w granicach wolności krytyki. Prokuratura, która uznała wyrok I instancji za słuszny, wniosła o jego utrzymanie.
Choć kara grzywny jest najłagodniejszym, możliwym wyrokiem w tej sprawie, to oznacza zarazem, że Urban - jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w rejestrze skazanych.
Powodem procesu był artykuł Urbana pt. "Obwoźne sado-maso" z sierpnia 2002 r., zamieszczony w "Nie" tuż przed pielgrzymką papieża do Polski. Urban napisał m.in.: "Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź". Urban nazwał też papieża m.in. "Breżniewem Watykanu", "żywym trupem" i "sędziwym bożkiem".
Urban nie miał najmniejszych oporów z znieważeniem w ten sposób prostackimi określeniami Jana Pawła II - oczywiście zasłaniając się wolnością słowa.. Wiadomo. Stary człowiek nie jest groźny. A jaki wymarzony obiekt do ataku dla wszystkich poszukiwaczy znienawidzonych "katoli". Ten sam Jerzy Urban - który "szarga wszelkie świętości" jednak nie opublikował karykatur Mahometa...Dlaczego? Otóż jak uczciwie przyznaje - bał się....Ot i wolność slowa. A właściwie wolność kopania tego kto wiadomo że nie odda...

NIE o karykaturach Mahometa - "Moherowy Turban"
Oświadczam: wydrukowałbym w „NIE” karykaturę Chrystusa z nożem w zębach, natomiast nie wydrukowałbym Mahometa z bombą na turbanie. Opublikowałbym Chrystusa z nożem nie po to, by sugerować, że bohater Nowego Testamentu był krwiożerczy, ale ponieważ Jego fanatyczni wyznawcy w Polsce terroryzują ogół używając do tego środków represyjnych państwa, które jest od nich zależne. Teraz zaś stało się szczególnie przyjazne religijnym fundamentalistom fanatycznym na podobieństwo mułłów.
Karykatury Mahometa z bombą nie dałbym do druku w „NIE”, pomimo że skrajni uczniowie Proroka miotają bombami, a prawdę mówiąc właśnie dlatego. Powstrzymałbym się od takiej publikacji z oportunizmu – postawy, którą księża jako obłudnicy nazywają roztropnością.

chińczyk · Gość

Przynajmniej nie uważam się za wyzanwcę jedyej słusznej wiary i jedynego prawdziwego Boga.....zresztą nie chce mi sie już z toba dyskutowac

Gość · Wysłany: Śro 11:06, 08 Mar 2006 Temat postu:

A ja uważam że jako temat dyskusji nad wolnością prasy i nie tylko , może byc ciekawym.Zapewne wróci na forum.

b'Las · Gość

Żydowscy sojusznicy Teheranu

Ortodoksyjni Żydzi z organizacji Neturei Karta pojechali do Teheranu. Wyrazili poparcie dla prezydenta Ahmadineżada.

Obszerną relację z rozmów, jakie odbył w Iranie szef delegacji, rabin Izrael David Weiss, przekazała rządowa agencja IRNA. Rabin m.in. wyraził swój zachwyt "natchnionymi wypowiedziami prezydenta Mahmuda Ahmadineżada w sprawie Holokaustu". - Istnienie syjonistycznego państwa i okupowanie Palestyny są sprzeczne z zasadami judaizmu - dodał.

Przed paroma tygodniami Ahmadineżad - wywołując międzynarodowe oburzenie - nazwał Zagładę mitem. Podał w wątpliwość skalę tej tragedii i oskarżył Żydów o instrumentalne wykorzystywanie jej do swoich celów. Irańskiprzywódca wezwał również do "usunięcia Izraela z mapy świata" lub przeniesienia go na Alaskę.

- Jest nam bardzo smutno z powodu propagandowych ataków Zachodu na prezydenta Iranu, które nastąpiły po tym, gdy wezwał do stworzenia świata bez syjonizmu. On po prosu chce, żeby świat był lepszy - przekonywali członkowie delegacji Neturei Karta w wywiadzie dla irańskiego radia. Ich zdaniem przedstawianie Ahmadineżada jako antysemity jest dewiacją.

To nie pierwszy raz, gdy Neturei Karta poparła irański reżim. 28 października zeszłego roku wydała specjalne oświadczenie, w którym wzięła w obronę Ahmadineżada. Reakcja Zachodu na jego antysemickie wypowiedzi została nazwana w nim histerią. "Zawsze modliliśmy się o jak najszybsze, pokojowe rozmontowanie syjonistycznego państwa" - dodali autorzy oświadczenia.

Neturei Karta to licząca kilka tysięcy członków organizacja żydowskich ortodoksów. Uważają oni, że zgodnie z zasadami judaizmu Żydzi nie powinni mieć własnego państwa, dopóki nie nadejdzie Mesjasz. Zabronione - ich zdaniem - jest również to, aby Żyd, w jakichkolwiek okolicznościach, używał siły.

Jak podkreślił wczoraj "Jerusalem Post", przywódca grupy rabin Mosze Hirsh uważa się za "palestyńskiego Żyda". Jego organizacja otwarcie popiera postulaty radykalnych Palestyńczyków, którzy walczą o zniszczenie Izraela i budowę na jego miejscu niepodległej Palestyny. Wymachując palestyńskimi sztandarami, ortodoksi często biorą udział w antyizraelskich demonstracjach.

Kiedyś Neturei Karta utrzymywała bliskie kontakty z Jaserem Arafatem, a pod koniec zeszłego roku jej członkowie oficjalnie odwiedzili jego grób. Gdy w grudniu - ku przerażeniu Izraelczyków - wybory parlamentarne w Autonomii wygrał terrorystyczny Hamas, Neturei Karta demonstracyjnie wysłałado jego przywódców "gratulacje i najlepsze życzenia".

Również w podejściu do Zagłady grupa różni się od większości swoich współwyznawców. Na jej polskiej stronie internetowej można znaleźć następujące cytaty z rabina Byrona L. Sherwina: "Holokaust stał się punktem centralnym w momencie, kiedy we współczesnej społeczności żydowskiej ludzie z jakichś powodów porzucali swoją wiarę. (...) Zsekularyzowani Żydzi potrzebowali substytutu religii, powiedzieli więc: "Oto Holokaust, a oto odpowiedź nań - Izrael"".

Irańska wizyta delegacji Neturei Karta oburzyła Żydów na całym świecie. Izraelski rząd nie ma jednak zamiaru podejmować w tej sprawie żadnych działań. - To są kompletni wariaci i nikt nie bierze ich poważnie. Użeramy się z tą marginalną sektą od dawna. Oni i Ahmadineżad są siebie warci - powiedział "Rz" Gideon Meir z Ministerstwa Spraw Zagranicznych Izraela.

Gość · Wysłany: Czw 11:21, 09 Mar 2006 Temat postu:

Odpryski.

antysyjonista · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Nie 16:32, 12 Mar 2006 Temat postu:

Ciekaw jestem jak potoczy się sytuacja w Palestynie w zwiazku ze zwyciestwem wyborczym Hamasu. Jak narazie nie widać eskalacji zamachów samobójczych, ani aktywnych przeciwdzialań ze strony Izraela. Unia wysupłala bodajże 120 mln euro w ramach pomocy. Z drugiej strony Hamas juz tak ostro nie stawia sprawy fizycznej eliminacji Izraela , jednak nie uznając praw do terenów. Rosjanie próbuja cos tam mieszać ,a Iran to z urzędu . Ciekawe jest czy w pierwszej kolejności zaczna między soba walczyć choćby z Fatachem, czy pójdą na konfrontacje z Izraelem , swoich zostawiając na później. Nie sądzę aby Hamas szedł na konfrontacje jednocześnie na dwu frontach. Pisałem kiedyś że zwycięstwo może trochę zneutralizować wojownicze zapędy Hamasu.Ciekaw jestem przyszłości.

Administrator Forum · Wysłany: Czw 9:49, 16 Mar 2006 Temat postu:

Może Jan III Sobieski nie umiał wykorzystać wielkiego zwycięstwa pod Wiedniem - ale jego czyn sprawił że w obecnych czasach na Zachodzie będzie mówiło się o Polsce z coraz większym szacunkiem - naród który nie tylko - jako jedyny obok Napoleona - zdobył Moskwę ale naród który popędził islamskich najedźców spod bram Wiednia...
Amerykański blog "Bramy Wiednia" przygotowal właśnie specjalny emblemacik - "Jestem islamofobem i jestem z tego dumny" :cool:

Gość · Wysłany: Czw 16:44, 16 Mar 2006 Temat postu:

za wódką nie przepadam, ale napiłbym się "Sobieskiego" - tak po saramcku - kombinuję tylko gdzie ? najchętniej w miejscu pasującym do toastu "na pohybel " - wiadomo komu :) - oszołomionym oliwkowym turbaniarzom i ich poddanym

Gość · Wysłany: Pon 9:52, 20 Mar 2006 Temat postu:

Antywojenni demonstranci sponsorowani przez koncern Mercedes?

Materiały relacjonujące antywojenne demonstracje w Londynie przedstawione na serwisach BBC i Yahoo News zostały przyozdobione fotografiami z tych demonstracji. Uwagę czytelników tych stron zwróciło kilka zdjęc przedstawiających manifestantkę z osobliwie narysowanym symbolem. Symbolem który miał być chyba pacyfką ale jest znakiem firmy Mercedes. Czy koncern w ten sposób reklamuje swoje wyroby wśród nastawionej antywojennie lewicy czy dziewczyna ze zdjęcia po prostu nie wiedziała nawet co oznacza ten znak i jak wygląda Mr. Green

Gość · Wysłany: Śro 10:14, 22 Mar 2006 Temat postu:

Mundial - czy szykuje się wielka wojna europejskich ultrasów z muzułmanami?

Mistrzostwa świata w Niemczech będą wielkim polem bitwy pomiędzy faszystami a muzułmanami - ostrzegają włoscy członkowie europejskiego ruchu neonazistów.

Włoski dziennik "La Repubblica" napisał że włoscy chuligani opracowali plan ataków na kibiców z krajów islamskich, który przedstawili na spotkaniu neonazistów w austriackiej miejscowości Braunau. "To będzie masakra" zapowiadają zachodnioeuropejscy ultrasi. Możliwe że nawet dojdzie do "zawieszenia broni" między fanatycznymi kibicami drużyn zachodnich. Wściekłość jaka panuje w tym środowisku po ostatnich wydarzeniach i paleniu ambasad jest ogromna.

- Jesteśmy zjednoczeni. Po raz pierwszy rozmawialiśmy i planowaliśmy wspólnie z Anglikami, Niemcami, Holendrami, Hiszpanami, a także wszystkimi, którzy mają takie same poglądy - cytuje dziennik włoskich "ultrasów".

- Będziemy w Niemczech. Na mundial przyjadą także Algierczycy, Tunezyjczycy. Będą też Turcy. We Włoszech jest ich bardzo mało, ale w Niemczech mieszka ich wielu, a to są islamscy terroryści. Zaatakujemy ich. Wszyscy są naszymi wrogami, których trzeba wyeliminować. Podobnie policję, która za rzymskie pozdrowienia pakuje nas do więzień - stwierdzili.

Nie wiadomo co na to polscy chuligani i czy są oni wprowadzeni w Plan. Jak dotychczas to właśnie Polaków najbardziej obawiali się Niemcy...