 |
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 22:23, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ale wracając do newsów z wielbłądziego gaju
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
A więc troje Żydów (mężczyzna i dwie kobiety), weszło z wózkiem dziecięcym w którym ukryli race i granaty do Bazyliki Zwiastowania w Nazarecie podczas mszy, a następnie zdetonowali petardy i granaty z gazem łzawiącym.
Ładna mi "cywilizacja zachodnia"... kolejne podobieństwo judaizmu i islamu....
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 22:43, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Cytatem Gościu wywołaleś mnie do tablicy więc odpowiem co o tym myślę. Sprytnie zadałeś pytanie "czy chrystianizacja europy była zła?????"
jakiej odpowiedzi oczekiwałeś? oczywiście że nie była zła niosła inne wartości lepsze od tych które kultywowano a które często polegały na wyciu do księżyca wśród kniejów i wiosennego topienia marzanny,ale dlaczego nie pytasz czy chrystanizacja była wprowadzana w sposób który wskazał Chrystus czy może metodami które ja osobiście potępiam i które były często przyjemne tylko dla znoszących chrust dla siedzących na nim już nie.A co do RM to Gościu muszę Ci powiedzieć że zepsuło mi sie radio miałem takie lampowe dobre przedwojenne i ostatnio faktycznie nie mam dostępu do wyroczni ale znając linię programową tego R to niewiele straciłem. Myślę że o/ Dyrektor się nie nawrócił a jeśli tak to napewno tylko po to ażeby zabrać dodatkową koszulę gdyż wizytacja w Warszawie może się nieco przedłużyć ,stadko znowu się rozłazi i nie wiadomo czy owieczki nie POrwie zły wilk.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b.Las
Gość
|
Wysłany: Sob 23:04, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Gość...
A od kiedy to ortodoksykni pejsaci to Cywilizacja Zachodnia? Czy tobie się coś wali już na maksa pod tą kopułą? Ty myślisz sobie, że będę stawał
w obronie czarnych pejsatych?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 23:07, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | czy chrystanizacja była wprowadzana w sposób który wskazał Chrystus czy może metodami które ja osobiście potępiam i które były często przyjemne tylko dla znoszących chrust dla siedzących na nim już nie |
Europa była siłą nawracana na katolicyzm ? gdzie się pytam
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 23:12, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Bujany post nie był do ciebie, nie traktuj tego osobiście.
Ale jeśli już mówimy o współczesnym Izraelu to chyba nie powiesz, że nie występuje tam wpływ (duży) na politykę ortodoksów religijnych ? a niektórzy (nie wiem czy Ty) określają Izrael jako przedmurze cywilizacji zachodniej ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 23:23, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
Europa była siłą nawracana na katolicyzm ? gdzie się pytam  |
Gościu wszędzie tam gdzie argumentem na zbawienie był miecz,żelazo i ogień, czyli?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 23:34, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ale tak konkretnie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b.Las
Gość
|
Wysłany: Sob 23:37, 04 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
To, że lubię Zydów (na pewno stokroć bardziej ich cenię niż kozichsynów)to nie znaczy jeszcze , że ocipiałem zupełnie. Cywilizacja żydowska to cywilizacja żydowska. Oni mają swoją własną, bogatą kulturę, niespecjalnie kompatybilną z naszą. Aczkolwiek faktycznie - wykonuja dla nas dobrą robotę - skupiają (jeszcze póki co) największe zainteresowanie wojującego islamu na swoim państewku. I chyba najwięksi nieprzyjaciele Żydów muszą przyznać, że współcześni Izraelczycy różnią się totalnie od europejskiego stereotypu Żyda. Współcześni Izraelczycy nie są tchórzami, lichwiarzami - to naród bezczelnych, butnych wojowników. Za to też ich lubię.
Ostatecznie - gdyby byli tacy cwani (z tą gotówka, którą przed wojną posiadali) - mogli zbudować Izrael w jakimś mniej konfliktowym miejscu na globusie. Wybrali chyba najbardziej konfliktowy pod słońcem.
Trzy Kultury wojuja o jakąś nędzną garść piachu (właściwie dwie, bo
my w swojej politycznej poprawności już zrezygnowaliśmy z roszczeń do Jerozolimy). Już tylko się przed islamem cofamy. Owszem - Żydzi są przedmurzem, naszym sojusznikiem. Bez dwóch zdań. Tak właśnie ich postrzegam. Bez dwóch zdań. A poza tym ich po prostu lubię.
Znam prywatnie zarówno Izraelczyków jak i muslimów.
I moja sympatia zdecydowanie nakierowuje się na Zydów, gdyby brać pod uwage kwestie czysto towarzyskie. Z Żydem pogadam właściwie o wszystkim, z muslimem rozmawiając trzeba chodzić na paluszkach
(o ile w ogóle do dialogu dojdzie).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 0:02, 05 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Gościu, za aprobatą i przyzwoleniem Watykanu nieomal w całej europie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator Forum
Admin
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 8:07, 05 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Tajemniczy atak Żydów na bazylikę w Nazarecie - czego znów nie podały media.
Wczoraj doszło do ataku na bazylikę w Nazarecie - czyli na jedno z najświętszych miejsc dla chrześcijaństwa. Jak podała PAP dwóch napastników przebranych za chrześcijańskich pielgrzymów wrzuciło fajerwerki do Bazyliki Zwiastowania w Nazarecie, jednej z najważniejszych świątyń chrześcijaństwa. Według tradycji w tym miejscu anioł Gabriel zapowiedział Maryi, że urodzi syna Boga. W mieście zamieszkanym przez Żydów i muzułmanów wybuchły zamieszki, a policja z trudem opanowała sytuację. Policja izraelska podała, że sprawcami ataku są żydowscy ekstremiści. Nazaret od kilku tygodni jest miejscem napięć na tle religijnym, choć dotąd na linii muzułmańsko-żydowskiej.
Problem w tym że historia wyglądała nieco inaczej. Otóż napastnicy to nie żydowska prawica ani ekstrema ale Haim Habibi i jego żona Violet. Było ich zaś dokładnie 3 - bo uczestniczyła jeszcze córka (dwójka pozostałych dzieci została im wcześniej odebrana ze względu na zagrożenie jakim mogli wobec nich okazać się ich paranoicznie zachowujący się rodzice) Haim jest Żydem z Iranu. A jego żona - katoliczka (nie jesteśmy na razie w stanie sprawdzić informacji - plotki czy to prawda że jest ona Polką..) Haim utrzymywał cały czas bliskie kontakty z Palestyńczykami - korzystał m.in z pomocy Abdela Kadera który jest członkiem Palestyńskiej Rady Legislacyjnej w Jerozolimie i przy pomocy aktywistów Fatah przedostał się na zachodni brzeg (PA). Chciał tam dostać azyl - jednak okazało się to niemożliwe ze względu że Autonomia Palestyńska nie funkcjonowała jako państwo. Haim więc próbował bezskutecznie wyjechać do Europy, a potem także wrócić do Iranu. Także bez skutku (nie udało mu się sprzedać mieszkania). Przez jakiś czas zatrzymali się na terenie PA za zgodą zresztą samego Arafata gdzie ogłosili że państwo Izrael ich prześladuje. Wygłosili też parę przemówień jakim terrorystą jest Ariel Szaron zjednując sobie przychylność Palestyńczyków. Kłopoty ich miały m.in związek iż uznano ich za osoby niebezpieczne dla swoich dzieci które im odebrano (mieli trójkę).
Skąd wzięły się wczoraj pogłoski o tym że za atakiem stoją Żydowscy ekstremiści? Otóż ogłosił to Palestyńczyk Mohammad Barakeh, który jest zresztą członkiem Knesetu oraz - Azmi Bishara - znany wcześniej z historii kiedy ułatwiał nielegalnie "podróże" Palestyńczyków z Izraela do Syrii oraz wielokrotnie krytykował państwo Izrael (w którego parlamencie dzięki ustrojowi demokratycznemu zresztą zasiada) oraz wyrażał sympatię np wobec Hezbollahu. Toczyło się też wobec niego postępowanie czy nie stanowi zagrożenia dla Izraela.
To właśnie on wygłosił wczoraj dla prasy przemówienie w którym określił ten atak jako akt wrogości prawicowej ekstremy i nacjonalistów którzy w tym państwie (Izraelu) są właściwie tym samym.
Nazwał też ludzi którzy przeprowadzili atak "tworem rasistowskiej atmosfery która tutaj panuje"...
W mieście - zgodnie z tym co podała wcześniej PAP dochodzi ostatnio do niepokojów na linii muzułmanów i chrześcijan. Tajmenicą poliszynela wydaje się być dziwna i bezsensowna akcja ulubieńców palestyńskich tłumów przeciwko chrześcijanom która Arabscy politycy od razu zrzucają na barki izraelskiej prawicy...
Podstekstu historii nawet nie trzeba jak się wydaje objaśniać.
Ponieważ wygłosił to przemówienie zanim policja podała informacje o napastnikach nie wiedział jeszcze o kim mówi - i jaką paradoksalnie miał rację...
Tymczasem warto odnotować reakcje muzułmanów w Polsce. Portal muzułmański islam w Polsce - niestety niedoinformowany uznał tę okazję za wspaniałą okazję do "dokopania" Żydom i sprowadzenia swojego konfliktu także do nas. Oto co możemy przeczytać. Pytanie jest jasne - dlaczego polskie media kłamią i ukrywają Żydowskie okropności :)
Uwaga - jako ciekawostkę - w informacji muzułmanów użyto jako źródła informacji Al-Jazeera - i zacytowano parę "osobistości" chrześcijańskich
warto im się przyjrzeć z bliska
Attallah Hanna - był kiedyś prawosławnym duchownym i rzecznikiem greckiego kościoła prawosławnego - został jednak oficjalnie wyrzucony za otwarte popieranie zamachów terrorystycznych. Miał on na wygłosić przemówienie które zostało zamieszczone na stronie internetowej Hamasu w którym nazwał samobójców islamskich "naszymi bohaterami"
Abdul Malik Dahamsheh jest Palestyńczykiem, również członkiem Knesetu - znany z uczestnictwa w demonstracjach palestyńskich oraz z aktywności w stowarzyszeniach mających na celu storpedowanie budowy muru obronnego przy granicy z Palestyną.
cały tekst:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 10:38, 05 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Źródło mało wiarygodne zwłaszcza, że nie ujawnia pochodzenia informacji. Tak dużo by go kosztowało wklejenie linków ? A tą "żonę Polkę" to chyba z brudnego palucha wyssał...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b.Las
Gość
|
Wysłany: Nie 15:30, 05 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Wafa Sultan kontra obrońcy islamu w telewizji Al-Jazeera
Amerykanka arabskiego pochodzenia, psycholog Wafa Sultan: „Nie ma starcia cywilizacji. Mamy natomiast do czynienia ze starciem mentalności średniowiecznej z mentalnością ludzi 21 wieku”.
Poniżej zamieszczono wyrywki z wywiadu z Wafą Sultan. Wywiad transmitowała Al-Jazeera 21.02.2006.
Wafa Sultan: Zderzenie, świadkami którego jesteśmy nie jest kolizją między religiami, czy zderzeniem cywilizacji. Jest to starcie dwóch przeciwieństw, dwóch er. To starcie między mentalnością reprezentującą średniowiecze, a mentalnością należącą do 21 wieku. To konflikt miedzy cywilizacją a zacofaniem, miedzy cywilizowanymi a prymitywnymi, między racjonalizmem a barbarzyństwem. To zderzenie wolności z ciemiężeniem, demokracji i dyktatury. To zderzenie, w którym po jednej stronie mamy prawa człowieka, a po drugiej – pogwałcenie tych praw. To zderzenie pomiędzy tymi, którzy traktują kobiety jak zwierzynę, a tymi, którzy traktują je jak istoty ludzkie. To, co widzimy dziś nie jest zderzeniem cywilizacji. Cywilizacje nie zderzają się, lecz konkurują ze sobą.
[…]
Prowadzący: Z Twoich słów rozumiem, że to, z czym dziś mamy do czynienia jest starciem kultury Zachodu z zacofaniem i ignorancją Muzułmanów?
Wafa Sultan: Tak, to właśnie mam na myśli.
Prowadzący: Kto wymyślił koncepcję zderzenia cywilizacji? Czy nie był to Samuel Huntington? Nie był to Bin Laden. Chciałbym przedyskutować tę kwestię, jeśli można…
Wafa Sultan: Muzułmanie pierwsi zaczęli używać tego określenia. Muzułmanie zapoczątkowali zderzenie cywilizacji. Prorok Islamu powiedział: „Nakazano mi walczyć z ludźmi tak długo, aż uwierzą Allaha i Jego Proroka”. W momencie gdy Muzułmanie podzielili ludzi na Muzułmanów i nie-muzułmanów i wezwali do walki przeciw tym drugim, aż ci uwierzą w to, w co sami wierzą – zapoczątkowali to starcie i tym samym wojnę. Ale żeby zacząć tę wojnę muszą na nowo zbadać swoje Islamskie księgi i postulaty, które są pełne wezwań do zwalczania niewiernych.
Mój kolega powiedział, że nigdy nie obraża poglądów innych ludzi. Jaka cywilizacja na tej planecie pozwala mu nazywać innych ludzi przydomkami, których sami sobie nie wybrali? Raz nazywa ich Dimmi, innym razem mówi o nich „Ludzie Księgi” [Biblii], innym razem z kolei porównuje ich do małp i świń, lub nazywa ich Chrześcijanami „tymi, którzy wywołują gniew Allaha”. Kto wam powiedział, że są oni „Ludźmi Księgi”? Nie są oni Ludźmi Księgi, lecz Ludźmi wielu ksiąg. Wszelkie pożyteczne, naukowe książki, które dziś macie są ich – są owocem ich wolnego i kreatywnego myślenia. Kto dał wam prawo nazywania ich „tymi, którzy wzbudzają gniew Allaha”, czy też „tymi, którzy zabłądzili”? Następnie przychodzicie i twierdzicie, że wasza religia nakazuje wam powstrzymywać się od obrażania poglądów/wierzeń innych ludzi.
Nie jestem Chrześcijanką, ani Muzułmanką, ani Żydówką. Jestem osobą świecką. Nie wierzę w siły nadprzyrodzone czy bóstwa, ale szanuję prawa innych ludzi do swoich wierzeń.
Dr Ibrahim Al.-Khouli: Jesteś heretyczką?
Wafa Sultan: Możesz mówić co chcesz. Jestem osobą świecką, która nie wierzy w bóstwa…
Dr Ibrahim Al.-Khouli: Jeżeli jesteś heretyczką, nie ma sensu ciebie upominać, gdyż bluźnisz przeciwko Islamowi, Prorokowi i Koranowi…
Wafa Sultan: Są to sprawy osobiste, które ciebie nie dotyczą.
[…]
Wafa Sultan: Bracie, możesz wierzyć w kamienie tak długo jak nie rzucasz nimi we mnie. Możesz czcić kogokolwiek chcesz, ale wierzenia innych ludzi ciebie nie dotyczą, niezależnie od tego, czy wierzysz, że Mesjasz jest Bogiem, synem Marii , lub jeśli wierzysz, że Szatan jest Bogiem, synem Marii. Pozwól ludziom wierzyć w co chcą.
[…]
Wafa Sultan: Żydzi otrząsnęli się z tragedii (Holokaust) i sprawili, że świat ich szanuje, poprzez swoją wiedzę, a nie poprzez terror – poprzez swoja pracę, nie zaś przez wrzaski i płacze. Ludzkość większość odkryć naukowych XIX i XX wieku zawdzięcza Żydowskim naukowcom. 15 milionów ludzi rozrzuconych po całym świecie zjednoczyło się i wywalczyło swoje prawa poprzez pracę i wiedzę. Nie było ani jednego przypadku wysadzenia się Żyda w niemieckiej restauracji. Żaden Żyd również nie zniszczył nigdy żadnego kościoła. Nie byliśmy nigdy świadkami żydowskich protestów w formie zabijania ludzi. To Muzułmanie obrócili trzy posągi Buddy w gruz. Ale żaden Buddysta nie spalił meczetu, nie zabił Muzułmanina, ani też nie spalił ambasady. Tylko Muzułmanie bronią swojej wiary poprzez palenie kościołów, zabijanie ludzi i niszczenie ambasad. Tą drogą nie dojdziecie do żadnych rezultatów. Muzułmanie muszą sobie postawić pytanie - co mogą zrobić dla ludzkości, zanim zażądają od niej szacunku.
Filmik do zerknięcia TUTAJ - (fajnie się turban w studiu zagotował)
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chińczyk
Gość
|
Wysłany: Pon 18:01, 06 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
"chińczyk ty się dobrze czujesz, nie uderzyłeś się czasem w głowę ? "chrystianizacja Europy" była zła ????? " tak chrystianizacja Europy była zła!!! Była zła z punktu widzenia rdzennych mieszkańców Europy ich wierzeń i kultury.Podobnie jak zła była chrystianizacja obu Ameryk.....i nie mówię tu o metodach, bo co do tego nie ma dwóch zdań.Na nielicznych misjonarzy, którzy nawracali nauką, miłościa i własnym przykładem naśadując życie Jezusa....przypadały całe rzesze zwykłych morderców,gwałcicieli i złodzieji.A ktoś kto pierwotne wierzenia ówczesnych mieszkańców Europy sprowadza do wycia przy księżycu powinien najpierw dokształcić się w tym zakresie przy użyciu rzetelnych naukowych opracowań.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b.Las
Gość
|
Wysłany: Pon 22:07, 06 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Kobieta zaangażowana w atak na Bazylikę w Nazarecie jest
katoliczką z Polski - Rzeczpospolita
Chcieli odzyskać dzieci
Zamieszanie w Nazarecie. Żydowska rodzina atakuje Bazylikę Zwiastowania. Na ulice wychodzą tysiące muzułmanów i chrześcijan.
40-letnia Violetta Habibi jest chrześcijanką i pochodzi z Polski. Jej mąż - ortodoksyjnym Żydem. W ostatni piątek razem z 20-letnią córką Odelią podszyli się pod chrześcijańskich pielgrzymów i udali na wieczorne nabożeństwo do największej bazyliki na Bliskim Wschodzie. Zabrali ze sobą dziecięcy wózek. W nim ukryli race i granaty z gazem łzawiącym. Odpalili je tuż po wejściu do świątyni. W bazylice natychmiast wybuchła panika. - Usłyszeliśmy huk. Trwał sześć czy siedem minut. Myśleliśmy, że umieramy - opowiadali świadkowie. Kilka osób zostało rannych. Cała rodzina zabarykadowała się w zakrystii. Policja przez kilka godzin nie mogła do niej dotrzeć. Gdy wyciągnięto ich na zewnątrz, tłum o mało nie zlinczował Habibich. Ludzie podpalili policyjny samochód i wybili szyby w karetce pogotowia. Habibich zamknięto w areszcie. Na razie na 15 dni. (...)
Atak na bazylikę - miejsce, gdzie Anioł Gabriel miał objawić się Maryi Dziewicy - nie miał jednak politycznego podłoża. Gdy policja poznała sprawców, natychmiast wykluczyła taki motyw. Sam Haim Habibi podkreślił w sądzie, że nie ma nic przeciwko muzułmanom ani chrześcijanom. A jego żona, tuż przed wysadzeniem rac, modliła się. Podobno do ostatniej chwili córka Habibich, Odelia, próbowała powstrzymać rodziców.
Dlaczego zatem próbowali dokonać zamachu? Małżeństwo Habibich powtarza, że w ten sposób chciało odzyskać dwójkę swoich dzieci, które władze Izraela im odebrały. Rodzina żyje w biedzie. Jest zameldowana w Jerozolimie, ale od kilku lat mieszka w namiocie w Tel Awiwie. Haim był już raz w więzieniu, ponieważ odmówił posyłania dzieci do szkoły. W 2003 roku małżonkowie zagrozili, że wysadzą się w Bazylice Narodzenia Pańskiego w Betlejem. Wielokrotnie krytykowali izraelskie władze. W tej sprawie kontaktowali się nawet z byłym przywódcą Autonomii Palestyńskiej Jaserem Arafatem. Prosili go o azyl polityczny, twierdząc, że w Izraelu są prześladowani. Trzy miesiące temu Haim zadzwonił do redakcji dziennika "Haaretz". Mówił, że ukrywa się w hotelu, gdyż ściga go policja. W jego kartotece jest długa historia choroby psychicznej.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|