Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ameryka wybrała
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:25, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Kowa z całym szacunkiem ale ja Ci nie odmawiam Twojego sposobu przekazywania rzeczywistości jeden wszakże warunek musi być to sposób obiektywny tak jak czynie to ja, I wezwał do siebie wszystkich a oni przyszli i zobaczyli

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 10:36, 06 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:30, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Niezależny napisał:
Kowa z całym szacunkiem ale ja Ci nie odmawia Twojego sposobu przekazywania rzeczywistości jeden wszakże warunek musi być to sposób obiektywny tak ja czynie to ja, I wezwał do siebie wszystkim a oni przyszli i zobaczyli


Tak jest zobaczyli. To Ty też pokaż - argumenty. Powarzanie mantry nic nie znaczy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:35, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs napisał:
temat do dyskusji, ale nie tu
tu rozmawiamy o wyborach w Ameryce i ich skutkach

znaczy zabeblaliśmy


No zabeblaliśmy ale zawsze możesz się odnieść do mojego "Gorbaczowektor o przeciwnym zwrocie." które było TU i przeszło bez echa.


No to --- Edit

Po tym jak Gorbachov zkapitalizował pojawił się PutIn
Czy po tym jak Обама zsocjalizuje pojawi się Bлож'ин

A "Gorbaczowektor o przeciwnym zwrocie." wyjaśni Ekor.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:18, 06 Lis 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:34, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[link widoczny dla zalogowanych]


bardzo ciekawe komentarze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:03, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Każdego kolejnego Prezydenta USA można porównać do poprzedników , smuć różnego rodzaje prognozy. Wszyscy byli białymi .

Pan Obama jest pierwszym czarnym Prezydentem , chociaż by być ścisłym to Pan Obama jest mulatem. Mnie to nie przeszkadza , ja nie widzę problemu , ale czy tak samo myślą wszyscy Amerykanie. Ameryka to mimo wszystko nie taki normalny kraj jak nam się wydaje. Obawiam się , by Pan Obama nie podzielił losu np. Prezydenta Kennedyego .

Nie można porównywać Polski do Ameryki i odwrotnie , ale można z tamtego gruntu przenosić na grunt polski , to co jest pozytywne , co w Polsce nie funkcjonuje , a powinno funkcjonować , to „coś” co służy demokracji , społeczeństwu , rozwojowi kraju i jego znaczenia na arenie międzynarodowej , co służy skutecznemu wyborowi ludzi najbardziej wartościowych.

Pierwsza sprawa to dwu partyjność i przejrzystość na scenie politycznej. Druga to otwartość kandydatów , przejrzystość i ich kontakt z wyborcą . Wiąże się to z brakiem tematów tabu co do swojej osoby , oraz upublicznieniu swych życiorysów. Nikt z kandydatów nie wstydzi się sam samego siebie , ani swojej najbliższej rodziny.

[link widoczny dla zalogowanych]

Życiorys , a nawet autobiografię Pana Obamy może poznać cały Świat.

W USA politycy piszą swe autobiografie , co jest normą .Autobiografia to jest coś więcej niż zwykły życiorys , bo jest tam miejsce na przedstawienie swych przekonań politycznych i ideowych , oraz okresów ich kształtowania w życiu kandydata. Tylko tacy ludzie powinni zaistnieć w polityce . Polityk w Polsce, to nie ideowiec lecz tak zwany „kasior”.

Pytam dlaczego nasi politycy nie chwalą się wyborcom swoimi życiorysami , poglądami , wartościami , przekonaniami , a wręcz są oficjalnie jakby zwolnieni z takiego obowiązku.

Kto ich z tego obowiązku zwolnił ? Sami , bo tak jest im wygodniej.

Janusz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 17:49, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Janusz fajnie przędziesz - to wygląda jak większość doktoratów.

Ale wróćmy do unikalnych treści - "Gorbaczowektor o przeciwnym zwrocie."

No co Wy forumowicze aktywni. Nie czujecie blusa?, nie czaicie bazy?, nie jarzycie katody?, nie kumacie tekstu????

No to jak kedyś zachęcała moderator "jak krowie na rowie".

Co było przyczyną perturbacji w ZSRR - zapaść gospodarcza = kryzys gospodarczy.
Koto miał być lekarstwem - Gorbaczow.
Jakie było chasło - zmiany ( w domyśle na lepsze).
Co z tego wyszło ostatecznie - Putin ( to symbol ), ( któremu zachód zarzuca niedemokratyczność czyli to samo co zarzucał ZSRR )

Co jest przyczyną perturbacji w USA ( ba perturbacji - murzyn prezydentem!! ) - kryzys gospodarczy = zapaść gospodarcza ( niby że nie zpaść - inaczej się pisze inaczej się czyta, poczekajmy; dygresja - co jest powodem problemów i pompowania gotówki w banki europejskie Irlandia, WBrytania, Niemcy, Holandia?? )
Koto ma być lekarstwem - Obama.
Jakie jest chasło - zmiany ( w domyśle na lepsze).
Co z tego wyjdzie na końcu - "Wkładacz" .....

Czyli kolejny kazaczok ( patrz "POLOWANIE NA CZERWONY PAŻDZIERNIK" ) nieważne czy przez lewą czy przez prawą burtę. Ważne żeby oszkapić przeciwnika.

Na koniec pytanie na spostrzegawczość - kto jest przeciwnikiem?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 17:59, 06 Lis 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 22:38, 06 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Cytat:
otwartość kandydatów (W AMERYCE), przejrzystość i ich kontakt z wyborcą . Wiąże się to z brakiem tematów tabu co do swojej osoby , oraz upublicznieniu swych życiorysów. Nikt z kandydatów nie wstydzi się sam samego siebie

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
No wiec wlasnie niekoniecznie
np. niejaki Barak Hussein Obama okazuje sie, ze klamal mowiac, ze nigdy nie byl muzulmaninem.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 22:38, 06 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:58, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bl napisał:
Cytat:
otwartość kandydatów (W AMERYCE), przejrzystość i ich kontakt z wyborcą . Wiąże się to z brakiem tematów tabu co do swojej osoby , oraz upublicznieniu swych życiorysów. Nikt z kandydatów nie wstydzi się sam samego siebie

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
No wiec wlasnie niekoniecznie
np. niejaki Barak Hussein Obama okazuje sie, ze klamal mowiac, ze nigdy nie byl muzulmaninem.


i co z tego?
wszak i tak nie ma innej drogi jak tylko walka z krajami wspierającymi terroryzm.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:04, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

a to cos na temat jaka "klasę" moga mieć przegrani

[link widoczny dla zalogowanych]

muszę zweryfikować zachwyt nad kulturą polityczną. USA też ma swojego Jarosława 300zł Kaczyńskiego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:12, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Rumcajs napisał:
a to cos na temat jaka "klasę" moga mieć przegrani

[link widoczny dla zalogowanych]

muszę zweryfikować zachwyt nad kulturą polityczną. USA też ma swojego Jarosława 300zł Kaczyńskiego

Jak przeczytałem tytuł notki na onecie pierwsza myśl - zapatrzyła sie na Niesiołka czy Palikota
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:16, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

w sumie masz i rację Niesiołowski nadaje sie bardziej do PiS niz PO, zaś Palikota w ogóle nie powinno byc w Sejmie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 16:08, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ale Niesiołka nie chcieli w PiS-e ze względu na hmmmm problemy z jeo współpracą SB i donosami na była kobietę życia (20 lat razem), Dlatego tyle jadu toczy.
A PO wiadomo jak ściek wszystko przyjmie co ma miejszy format niż wódz Dowand
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 19:15, 08 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

wiesz, jedna partia warta drugiej.
w jednej partii jest dawny sedzia autor surowych wyroków w stanie wojennym, przewyższajacy nawet aktywnością prokuratorow. sa tam ludzie, którzy pokazuja,że maja gębę pełną zasad, a w praktyce dla 300zł sprzedali swój honor i swoją godność.
jeśli tacy ludzie sprzedają się dla 300zł, to co by zrobili, gdyby koledzy zCBA przedstawili im taka propozycję jaka postawili Sawickiej? dupska by sobie dali ogolić i pół Polski by sprzedali
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 2:30, 10 Lis 2008    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Oglądałem dokument o czasach McCarthy-zmu. Wypowiadali się ludzie z czarnej ( czerwonej ) listy. Jak myślicie jak długo mieli trudności z zatrudnieniem? 10 lat i więcej.

Człowieki biadolicie że Tu nasrane. No to nie srajcie.

Wszędzie zdarzają się różne nieciekawe historie, no może tutaj ze względu na to co się przetacza przez region trochę więcej, ale tylko tutaj sami sobie tak w kasze dmuchają.
Sami??????? Jak myślisz Rumcajs?

Kolejny raz temat zablablany. Czym? No wiadomo.
Ale jaki pan taki kram jaki "przywódca" tacy wyborcy. Czkający do zemdlenia tą samą treścią bez iskierki refleksji. Jak zwykle młotkowanie czarnym PR-em.
Jakby słuchać techno: rududu,rududu,rududu,rududu,...... i mózgu niema.

Może tak pomłotkujecie [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Władze warszawskiej Platformy Obywatelskiej osądzą i najpewniej wyrzucą w partii polityków zamieszanych w aferę Towarzystwa Budownictwa Społecznego, To reakcja na nasz piątkowy artykuł, w którym opisaliśmy, że atrakcyjnie położone mieszkania w bemowskim TBS rozdysponowano wśród elity polityki i biznesu.

Warszawscy działacze PO i rodziny zaprzyjaźnionych z nimi biznesmenów wzięli dla siebie mieszkania ze specjalnej puli przeznaczonej dla niezamożnych. Nasz tekst wywołał w Platformie istne trzęsienie ziemi.
albo [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
I to podczas oficjalnej uroczystości z okazji poszerzenia strefy Schengen! Tusk gumę wypluł, ale nie wiadomo, co z nią potem zrobił. Całą scenkę nagrała telewizja TVN 24.

Jak ktoś szuka słomki do oka zawsze może znaleźć cały snopek.

No ale wracając do tematu mam wrażenie jakby echa, tego, o [link widoczny dla zalogowanych] " Ameryka wybrała Tuska"


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 2:45, 10 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:00, 21 Sty 2009    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ze wględu na nie do końca czytelny i jednoznaczny artykuł w Wybiórczej, o [link widoczny dla zalogowanych], którego forma nie daje pewności czy wyeksponowany cytat z przemówienia zaprzysiężeniowego czy po prostu Wybiórczy cyctat z Obamy, ściągnołem sobie z CNN , [link widoczny dla zalogowanych], przemówienie i kilkakrotnie przesłuchałem.

Cytat w Wybiórczej to faktycznie wiernie przetłumaczony fragment przemówienia zaprzysiężeniowego.

I bardzo dobrze że tak się zmobilizowałem. Polskie komentarze polityczne tego przemówienia to jakeś konfabulacje i nieporozumienie. Ton, forma i część retorki przypominają kazania fałszywych misjonarzy którzy pojawiają się na wiosce i chcą ludzi skubnąć na pare $. Generalnie bla bla bla zero treści. Faktycznie "Ameryka wybrała Tuska" tyle że jakby z przeciwnymi do Donka poglądami ( odsyłam do wcześniejszych postów w temacie ).

Wtręt
Ta różnica w zajmowanych przez Donka i Obka stronach areny politycznej ( lewicowe, prawicowe; socjalne, liberalne ) bardzo dobrze charakteryzuje polską mentalość. Przecież obydwoje pochodzą z "dolnych zakresów stanów średnich" ( chciało by się dodać "na Miedoni" ). Obek pamięta o korzeniach i jest im wierny, Donek ( jak każdy polski nuworysz ) najchętniej by je wymazł, przypominanie go drażni ( "... jak za każdym razem przpomina mi Pan prezydent ..." skarży się w mediaxh ) i praktycznie o korzenich zapomniał, odgrodził się i można powiedzieć je zdradził.

Główne przesłanie Obamy
Wyrównanie, pobratanie, wszyscy mają prawo, wszystkich na to stać, nowy porządek, damy rade.
Spokojnie w tle mogła by lecieć międzynarodówka.

I choć może się to wydawć dziwne ale intuicja mi nieodparcie nasuwa taką konkluzje - zemsta Rosji za Gorbaczowa.

A intuicje mam po Ojcu i ile razy kobiety mnie zdradzały nigdy nie zawiodła. Aż byłem zły bo pozbawiało mnie ( i pozbawiło permanentnie ) to stałego związku - jak się wie to nie da rady bo męczy, a jak się nie wie to spokój, a tu pieprzona intuicja się wtrąca i "mówi": "nie no stary patrz na to" i pozamiatane.

W temacie w poprzednich postach próbowałem zainteresować forumowiczów takim Gorbaczowskim aspektem, nawet personalnie, Ekora. Bez odzewu - może teraz.

PS
Już Mickiewicz czuł pismo nosem "Z matki obcej; krew jego dawne bohatery, A imię jego będzie czterdzieści i cztery. ”
Co prawda Kapsel twierdził że to o niego chodzi ( numer buta ) ale się nie sprawdziło.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 11:09, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin