POLITYKA 2o

Gość

wynika to nie tylko z wyższej kultury polityków, ale także z oczekiwań społeczeństwa, które punktuje dodatnio takie gesty.

Gość

Gość

Gość

Gość

A Ty Kowa cały czas nam mnie co ja Ci zrobiłem? Prawdę mówiąc coraz bardziej przekonuje mnie amerykański wybór bo jakże inaczej skoro naprzeciwko siebie stanęła demokracja i prawicowa konserwacja przyznam jednak ze amerykańska demokracja nieco różni się od naszej. Kowa czy to Tusk na czarno? a co może kaczor w kolorowych piórkach?

Gość

Ekor, bardzo mądre spostrzeżenie

Kowa, a czy nie uważasz,że mimo brutalnej kampanii polityk nie powinien sie obrazać, tylko działać tak, jakby wczorajszy przeciwnik był przyszłym sojusznikiem?
co do zaś wyszydzania, to wyszydzanie było w obie strony.

i nie chcę tu nikogo atakować ani bronić

Gość

Gość

Gość

no chyba nie powiesz,że w programach satyrycznych nie wyśmiewa się również Tuska (np Szymon Majewski).
nie wiem dlaczego,ale niektórym wydaje się,że krytyka okreslonej opcji rządowej musi być połączona z pochwałą innej. m.in. dlatego oszczędny jestem w krytykowaniu PO

Gość

Kowa może niezbyt precyzyjnie wypowiedziałem swoją myśl: Kowa czy to Tusk na czarno? a co może kaczor w kolorowych piórkach? Chodziło mi o to że co lepsze czarny Tusk czy kolorowy kaczor.
Widzisz może według Ciebie i ujadam na kaczorów ale nie wynika to z obsesji bynajmniej wynika to z przeświadczenia o ich zgubnej misji i roli jaka sobie zaplanowali. Nie będę zadawał Ci cierpienia i pytanie co takiego dobrego zrobili kaczory dla wspólnego stołu pozostawię jako retoryczne. Ciekawi mnie jak zachowa się ten gnom przy spotkaniu czarnego prezydenta bowiem zgodnie z doktryną i dogmatem kościoła Rydzykowego wszyscy żydzi Niemcy cykliści i oczywiści czarni kolorem skóry oczywiście to wrogowie, gorzej nawet podobno jak mówi przepowiednia murzynem ma zostać papież wtedy będzie jazda.

Gość

Nie programami styrycznymi argumentowałem ale jeżeli chcesz możemy wspólnie ustalić procętowy udział Tuska i Kaczyńskich u Szymona nawet bez uwzględniania kalibru i zuwzględnieniem podwójności Kaczyńskich.

Krytyka nie musi być związana z niczym poza równoważnością i obiektywnością.
Jeśli z jakiegoś zachowania robi się kompromitację miendzynarodową w przypadku jednej ze stron to należało by tak samo zachować się i w przypadku drugiej strony a nie machnąć wtedy ręką i mówić że tak jest we wszystkich krajach a gdzie indziej to nawet gorzej.
To poprostu nie uchodzi.

Gość

poza tym nawet gdybyśmy cały czas wyszydzali grajserowanie Tuska, to w niczym nie zmieni to faktu,że bracia K, nawet gdyby jeden miał wszytskie zęby ok i buty nowe a drugi nie śmiałby się jak debil, że ich arogancja w obcowaniu z ludźmi czego przykłądem jest "małpa w czerwonym" "stokrotka" i aluzje do dziennikarza radia zet.
nawet gdyby jeden z braci nauczyl się,ze nie mówi się Wolska tylko Polska zaś drui nie mówiłby na Boruca Borubar, nie zmieni to tego,że ich działania wynikajace li tylko z ambicji, szkodzą Polsce na arenie międzynarodowej.

ale jak chcesz Kowa to specjalnie dla Ciebie nazwę Tuska ryżym przeżuwaczem.
zadowolony?
tylko nie uznaj to za pochwałę premierostwa Jrosława 300zł

Gość

Gość

Gość

temat do dyskusji, ale nie tu
tu rozmawiamy o wyborach w Ameryce i ich skutkach

znaczy zabeblaliśmy