 Wysłany: Pią 8:50, 22 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Po co tak duża ,a z uwagi na tematykę nadzwyczajna sejmowa komisja?
Zapewne po to, aby trzymać pieczę nad tematyką projektów ustaw. Daje to PiS z uwagi na prawdopodobną większość juz w komisji pełną kontrolę nad procesem legislacyjnym.Wyglada mi to na ręczne sterowanie państwem. |
|
| Wysłany: Śro 9:19, 20 Gru 2006 Temat postu: |
|||
Post Ekora świetnie oddaje niewiadomą powoływania nowej, nadzwyczajnej Komisji. Ale , mimo istnienia już odpowiedniech instrumentów do wprowadzenia w życie swoich zamierzeń. Mimo że, to co ująłem we wstępie (same ich plusy) przemawia za polityką PiSu, czego PiS się obawia? 1. Czy własnej nieudolności i niemocy, czy przypadków losowych? 2. Można w ciemno głosować za polityką PiSU, jeżeli program naprawy IIIRP jest dobry, solidny i wymaga nie naprawczego programu, a wyłącznie raptownej zmiany systemu (nawet fiskalno-gospodarczego). Ale nie wolno im pozwolić, aby był to program wyłącznie rozliczeniowy (to byłaby rewolucja i to wstecz i gorsza od stanu wojennego, bo po cichu!). Więc jak to z tym jest?  |
|||
| Wysłany: Pią 9:09, 15 Gru 2006 Temat postu: Po co PiSowi Nadzwyczajna Komisyja? |
|||
| Rok 2006 minął pod znakiem umacniania się PiSu na szczenlach władzy.
- A to koalicję należy uznać na plus za to, że wreszcie powstał szczebel decyzyjny i Sejm już przestał stanowić szczebel psucia ustaw i postanowień rządu. I rząd może zrobić wreszcie coś po swojemu. Po rozpatrzeniu zamiarów przez koalicję. I chociaż partie są w koalicji są dość egzotyczne, to.... jednak! - A to rok 2006 stanowił rok wybitnie zapoznawczy poprzez niereformowanie niczego znaczącego, czyli finansów i gopsodarki. Więc rząd i jego ministr/zy(owie) mają właściwe rozeznanie od środka ministerstw i nie powinni na tej podstawie sprawdzać swoją wiedzę teoretyczną. - A to takie twarze jak Gilowska i Religa, którzy już sworzyli zarys dalszego i wreszczie długofalowego działania resortów. Szczególnie ważna jest Gilowska, która chce uzdrawiać podatki niewstrząsowo, a jedynie naprawianie podatków i fiskalizm państwa podporządkować rozwojowi kraju i jego gospodarki. - A to wejście obu nawet Kaczyńskich na arenę między narodową, chociaż odbywało się to niemrawo i lekceważąco, wyszło na dobre, a nawet zaryzykuję i napiszę, że bardzo dobrze na ich stronę i stronę Polski. Jedyne, w czym PiS mieszał była sprawa naprawy "specjalnych" aparatów władzy i "uczłowieczenie" kursu rozliczeniowego z przeszłością. Więc na rok 2007 należałoby patrzeć z optymizmem i ekipie rządzącej życzyć dalszych sukcesów i kolejnych, ale konkretnych postępowych kroków. Wszak nie poprawianie nic w gospodarce na tyle jej sprzyjało, że rozwijała się w miarę na miarę swoich możliwości. Ale teraz, po dokładnym już rozeznaniu nic nie stoi na przeszkodzie, aby jej pomóc i dorównać do krajów mających podwójny (chociaż chwilowy) wzrost gospodarczy. I tu... dla mnie szok! Właśnie Sejm ma po to komisje i to opanowane przez koalicję, aby analizowały ustawy podrzucone przez rząd. Aby wynajdowały nieścisłości i służyły uwagami. Bowiem w Sejmie ustawa powinna nabierać jedynie mocy prawnej! Jednak na nowe ustawy, nowe zarządzenia PiS potrzebuje jeszcze specjalnego aparatu, który przepuści wszystko, co im strzeli do głowy! A więc będą to politycy, a nie rzeczoznawcy. Nawet nie muszą to być politycy-znających się na rzeczy!
Jednak PiS działa w dwójnasób. To, że działa poprawnie, to jest oczywiste i nie bydzi obaw. Ale że ciągle ma na myśli wybudowanie swojego państwa klockowego nie przystającego do rzeczy już nabytych i sprawdzonych, jak rózwnież do nieznanej i niewiadomej przyszłości tak ad hoc (czyli ich IVRP jednak), pozwala mi to spowrotem źle widzieć i wrócić mimo nienajgorszego roku do poprzedniego zdania o wszelkim Drobiu! |
|||