 Wysłany: Pon 23:07, 02 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Jestem za ,ale obawy mam te same co Tonatiuh,ale i tak jestem za.To prawo co było do tej pory było poprostu chore.
Jak napisałeś by bogaci zabijali biednych bandytów w obronie swego mienia?????????Niezły ten Hołda,pamiętam jak równie bzdurne teksty wygłaszał Kalisz w TV Wychodzi na to że bogaci będą zabijać JANOSIKÓW !!!!!!!!!!! Między innymi dla tego jestem za PiSem. |
|
| Wysłany: Pon 22:30, 02 Paź 2006 Temat postu: |
|
| a teraz ode mnie ..
-> Dotychczas ofiary napaści stawały się niejednokrotnie ofiarami po raz drugi - ofiarmi systemu, który skazuje na kolejną traumę. Jednak jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach. Zamysł dobry - wykonanie może okazać się fatalne. |
|
| Wysłany: Pon 22:29, 02 Paź 2006 Temat postu: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja? |
|
| Będzie można bezkarnie zabić złodzieja?
"Mój dom moją twierdzą" taka filozofia przyświeca propozycjom zmian w kodeksie karnym o czym donosi jutrzejsza "Gazeta Wyborcza" Chodzi o poszerzenie granic obrony koniecznej, a także podwyższenie kar za naruszenie miru domowego. Bezkarne będzie przekroczenie granic obrony, jeżeli sprawca wdarł się do naszego mieszkania, domu czy samochodu. "Karze podlegać będą wyłącznie osoby, które rażąco przekroczyły granice obrony koniecznej, np. zastrzeliły napastnika, którym było kilkuletnie dziecko" - czytamy w ministerialnych zapowiedziach zmian. Propozycje zmian już dzielą środowisko prawnicze: Sędzia Jerzy Podgórski, wiceprezes sądu dla warszawskiego Mokotowa, tę zmianę prawa do obrony przyjmuje z uznaniem. Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając biednych! O szczegółach zmian w kodeksie kranym czytaj jutro w Gazecie Wyborczej |
|