 Wysłany: Wto 20:23, 18 Sty 2022 Temat postu: |
|
| "Nasza obronność szoruje po dnie". Tak , w każdym aspekcie. Zebrali sie chłopcy z podwórka i zaczęli bawić sie w wojsko. Najgorsze że zgromadzili wokół siebie spory zastęp ciekawskiej gawiedzi która dzielnie im sekunduje. Chłopcy z harcerskich mundurkach , kiltach pomagierów aptekarza weszli wprost do ministerstw. Nic dziwnego że mamy to co mamy. | |
| Wysłany: Nie 20:38, 28 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Stan gotowości do skutecznej obrony naszej Ojczyzny jest wieloaspektowy. Nie można wyjąć z tematu jedno zagadnienie i tym afiszować się. Nasze bezpieczeństwo w dzisiejszej dobie uzależnione jest od relacji z sasiadami, prowadzonej polityki zagranicznej no i układów obronnych , czyli sojuszy gwarantujących niezbędną i niezwłoczną pomoc na arenie politycznej jak i militarnej. Dopełnieniem tego wszystkiego jest wyszkolenie i uzbrojenie naszego wojska. Dziś na arenie międzynarodowej definiujemy wroga ;Jest nim Rosja . Sami nic nie zdziałamy, nawet kupując Abramsy czy też F-35.
Musimy mieć opracowaną strategię obronną uwzględniającą realia. Broń ofesywna Abramsy, F-35 niewiele nam pomoże. Powinniśmy odbudować system obrony przeciwlotniczej i antyrakietowej. To jest broń przysłowiowych pierwszych 5 minut. W drugiej kolejności rozwijać możliwości walki z siłami pancernymi agresora, w międzyczasie sojusznicy z NATO posiadający odpowiedni potencjał militarny winni w decydujący sposób udzielić nam pomocy. Dziś skueczna , nowoczesna broń jest cholernie droga. Kupując bez analizy potrzeb, zamrażamy duży procent budzetu narodowego. Te pieniądze się nie zwrócą ...chyba że faktycznie wybuchnie wojna.Ale wtedy nic sie nie zwróci. Dziś politycy zachowują się jak dzieci w sklepie z drogimi kolorowymi zabawkami. Wmawiają że czołg , czy samolot V generacji gwarantuje Nam bezpieczeństwo. Oczywiście temat jest bardzo nośny ...ciemny lud to kupi. Inaczej być nie może ponieważ nikt nie tłumaczy tych wszystkich uwarunkowań które muszą być spełnione aby super broń była efektywnie wykorzystana. Tak więc działa PiS .Opozycja milczy .Dlaczego? Ano dlatego, że pojęcie obronności jest historycznie uwarunkowane , a więc nie chcą być posądzeni o brak troski o bezpieczeństwa naszej Ojczyzny. Tak to się kręci. |
|
| Wysłany: Nie 15:44, 28 Lis 2021 Temat postu: |
|||
No bo tak to już jest ,politycy prawicowi to jak pierogi ,polowa to Ruskie a połowa leniwe |
|||
| Wysłany: Pią 9:25, 26 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Nic dodać , nic ująć;
https://www.onet.pl/informacje/onetslask/w-cieniu-amerykanskich-czolgow-umiera-polski-zaklad-pancerny/bre4kp5,79cfc278 |
|
| Wysłany: Śro 21:59, 17 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Wracając do zasadniczego tematu jakim jest gotowość naszych wojsk do obrony kraju chcę zwrócić uwagę na parę istotnych kwestii;
1. Kwestia zbrojeń , modernizacji naszego wojska to studnia bez dna. Każde pieniądze mozna w niej utopić. Szumnie obchodzimy różne rocznice gdzie prezentujemy nasz potencjał obronny.W dużej mierze jest to przekaz skierowany do" ludu". Przeciętnemu obywatelowi można wszystko wcisnąć. Społeczeństwo na codzień nie intersuje się stanem gotowości wojsk do działań bojowych. Wskaźniki , mierniki obrazujące rzeczywistość są niedostepne , skrywane. Dla przeciętnego Kowalskiego wystarczy pokazać odmalowany czyściutki czołg , transporter , ładnie umundurowanych żołnierzy ...i gra muzyka. To niewiele ma wspólnego z wartości bojową 2. Uważam że kierownictwo MON i kadra dowódcza jest pod presją polityków. Działania dotyczące modernizacji sa niespójne i często jest to prosty public relations. Coś wyborcom trzeba ciekawego pokazać. Na ile jest sensowny zakup tgo uzbrojenia...to już inna sprawa. Przykładowo kupujemy za ogromne pieniądze samoloty poczynając od F-16 , a zmierzamy ku F-35. Zapomniano tylko że należy stworzyć system obrony lotnisk. Samolot ma wartość bojową z chwilą gdy wystartuje do wykonania zadania. W hangarze , czy na "stojance " samolot musi być chroniony przed zniszczeniem z powietrza.A takowej efektywnej obrony nie mamy. Mozna by mnożyć takie przypadki.Wystarczy wspomnieć ile pieniędzy utopilismy w modernizację przestarzałych czołgów, warto dowiedzieć się ile w pełni sprawnych mamy "Leopardów". Ile pieniędzy straciliśmy w nietrafione inwestycje w PGZ.Kreślimy wizje rozwoju wojska w dalekiej perspektywie . Rząd chowa przed społeczeństwem czyt. Sejmem wydatki na modernizację .Modernizacja wojska ma być finansowana przez Bank Gospodarstwa Krajowego, tam będą zyski z NBP i inne Niderlandy. A więc mało przejrzysty system finansowania . A kto by się tym przejmował. Dlatego wydatkowanie pieniędzy(zamrożenie kapitału) na zbrojenia należy prowadzić rozsądnie . Czy tak jest? ..wątpię. |
|
| Wysłany: Pią 15:24, 12 Lis 2021 Temat postu: |
|
Miesiąc? upff jestem w szoku , miesiąc to odstęp czasowy dla pisania komentarzy przez Pana Bujanego Lasa  |
|
| Wysłany: Czw 21:42, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|||
Pozostaje mi jedno -BAN. Po co masz tracić swój cenny czas. Miesiąc sobie odpoczniesz. |
|||
| Wysłany: Czw 20:07, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Nie jestem admiratorem Ławrowa czy też innego polityka. Mam swoje zdanie co nie raz podkreślałem.
Owszem, podkreślałeś już po tysiąckroć, że masz swoje zdanie. Rzecz w tym iż twoje zdanie zawsze pokrywa się ze zdaniem Rosji. Żal czasu jaki zmarnowałem na ciebie. SPIERDALAJ |
|
| Wysłany: Czw 18:10, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Niech każdy działa na własny rachunek
https://www.youtube.com/watch?v=VWBg2mG1QmI |
|
| Wysłany: Czw 13:13, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|||
Nie jestem admiratorem Ławrowa czy też innego polityka.Mam swoje zdanie co nie raz podkreślałem. Czarne jest czarne a białe białym jest. Jeżeli ktoś tego nie rozumie ...trudno. Gwoli prawdy należy mieć na uwadze inwazję Rosji na Afganistan. Róznica w tym, żę nie spowodowało jakiejś masowej migracji, wręcz przeciwnie konsolidowało na pewien czas skonfliktowane społeczności religijne i rodowo-plemienne. Po drugie Rosjanie robili to na własny rachunek.Można by jeszcze wspomnieć wojnę w Syrii gdzie wszyscy byli umoczeni. Tu faktycznie Rosjanie opowiedzieli się militarnie po jednej ze stron. Jednak ten wkład Rosjan w destabilizację w regionie bliskiego wschodu przekładający się na masową migrację nie jest aż tak znaczący.. Osobiście nie zdziwiłbym się gdyby syryjscy migranci stanęli u granic Rosji . Niech każdy działa na własny rachunek i na własną odpowiedzialność.W tym też kontekście uważam że Ławrow ma po częsci rację. |
|||
| Wysłany: Czw 12:59, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|||
Twórczość Broniewskiego nie jest mi obca. Tak zastanawiam się na jakie szczyty inteligencji należy wejść aby napisać "Chu j z tą Polską-walić w PiS" Czyli upadek PiS to upadek Polski. Można by ominąć to szerokim łukiem gdyby nie doświadczenia historyczne. |
|||
| Wysłany: Czw 7:20, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|
| ...oczywiście przytomni ludzie zauważają i potrafią (fakty) ze sobą powiązać - no ale Ty jak zwykle w lesie widzisz tylko pojedyncze drzewa.
Dorzucę fakt, który pozwoli jeszcze lepiej coś zrozumieć.. Rzeczniczka MSZ Rosji, a potem sam Ławrow o sytuacji na naszej granicy: Zacharowa: "Polscy politycy, którzy krytykują Łukaszenkę i obwiniają Mińsk za kłopoty z migrantami z Iraku, nie powinni zapominać, jak zniszczono Irak przy aktywnym udziale Warszawy" Ławrow: "początkiem kryzysu jest polityka, którą Zachód prowadził przez wiele lat wobec Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. wobec tego należy teraz odpowiadać za swoje postępowanie" .................... Sądzę, że ta argumentacja nie jest nam obca, bo poznaliśmy ją już kilka dni temu spod pióra naszego adwersarza.. |
|
| Wysłany: Czw 0:06, 11 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Opozycja to jest od tego aby w odpowiedniej chwili pojechać Broniewskim. Myślę, że wesz stary komuchu o który cytat mi chodzi.
Dzisiaj PIS nie odda władzy i w perspektywie dającej się racjonalnie przewidzieć tego nie zrobi. No chyba, że rząd ulegnie zewnętrznej presji i wewnętrzne zostanie uznany za nierządny. PiS na froncie białoruskim już wygrywa i bardzo wątpię żeby miał przegrać - w rezerwie pozostaje zbyt dużo, a grudzień na polesiu to niezbyt sprzyjający klimat dla poganiaczy wielbłądów. No a tak reasumując Twoją wypowiedź to (a i te poprzednie) to - Chu j z tą Polską - walić w PiS... |
|
| Wysłany: Śro 23:55, 10 Lis 2021 Temat postu: |
|||||||
To że rząd broni się jest sprawą oczywistą. Opozycja jest od tego aby patrzyć rzadowi na ręce. A jest na co patrzeć. Opozycja ma argumenty obrazujące sposób sprawowania władzy. Wycieki mailowe to duże prawdopodobieństwo tego faktu. Platforma miała swoją knajpę "u Sowy" . Tam poległa. Nie jestem naiwny aby wierzyć że z kuchni politycznej zalatuje tylko przyjemnym aromatem . Niezależnie kto rządzi. Dlatego nie może być na codzień fraternizacji między opozycją a rządem. Często są rozpisane role. Dlaczego onegdaj Ziobro nie stanął przed Trybunałem Stanu?Dlatego że E. Kopacz zamiast na głosowanie pojechała na spacer nad morze.
Na froncie białoruskim PiS nie wygra, przynajmniej w takim zamiarze jaki ma. PiS potrzebuje samodzielneo zwycięstwa. A takie jest niemożliwe. Zbyt dużo nagromadzono tam migrantów. Zima za pasem coś z tym nalezy zrobić.. Same przepychanki tego nie rozwiązą. UE będzie pod presją i kraje znajdą jakieś rozwiązanie. Polska stanie się jednym, a nie jedynym z uczestników tej gry. A to już będzie swoista porażka. Tak widzę tą sprawę. Wątpię aby ktokolwiek chciał przejąć polską strefę graniczną. W jakim celu?Jeżeli problem migrantów zostanie rozwiązany każde państwo będzie władne i zobowiązane do ochrony swoich granic. Tak było przez dziesiątki lat, dlaczego nie może być tak dalej?.Przez czas dalszych rządów Łukaszenko będzie zainteresowany aby Białorusini nie uciekali do Polski. Nie pamiętam jednak aby przed czasem "migrantów" Białorusini uciekali masowo do Polski |
|||||||
| Wysłany: Śro 22:56, 10 Lis 2021 Temat postu: |
|
| Wiesz dobrze, że PiS niczego nie szykuje. Rząd RP (jakikolwiek by nie był) w tej konkretnej chwili się broni. Celowo piszę, że rząd się broni, bo nie chodzi tutaj o naród ani terytorium (przynajmniej nie na razie, choć pośrednio jak najbardziej tak), a właśnie o rząd. Skoordynowany atak z kilku frontów naraz doprowadzić ma do upadku rządu. Te fronty oczywiście przytomni ludzie zauważają i potrafią je ze sobą powiązać - no ale Ty jak zwykle w lesie widzisz tylko pojedyncze drzewa. Najważniejszy z wyżej wspomnianych frontów na teraz przynajmniej to front białoruski - jeśli rząd tam wygra to inne z automatu zostaną unieważnione, a rząd zyska legitymizację swojej władzy (nie tyle w wymiarze wewnętrznym ale właśnie zewnętrznym). Jeśli przegra upadnie i o to chodzi, a dla tych, którzy nawołują do tego żeby podobnie jak Ty oddać atrybut suwerenności jakim jest granica pod kontrolę słabo zidentyfikowanych obcych sił właśnie tylko to jest ważne. CH uj z Polską - nasi górą.... | |