 Wysłany: Sob 13:05, 27 Lut 2021 Temat postu: |
|
| Orzeczenie Sądu Najwyższego: "Można nazywać ONR organizacją faszystowską"
https://wiadomosci.wp.pl/orzeczenie-sadu-najwyzszego-mozna-nazywac-onr-organizacja-faszystowska-6612405853637536a ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to organizacja faszystowska. ONR to... Dodam jedynie że PiS to mafia i można tak pisać! https://wyborcza.pl/7,75398,25511744,sad-mozna-pisac-o-mafii-z-pis.html Ale przypomnę że nie wolno pisać że Ordo Iuris to finansowani przez kreml fundamentaliści. https://oko.press/sad-zabronil-marcie-lempart-mowic-ze-ordo-iuris-to-oplacani-przez-kreml-fundamentalisci/ |
|
| Wysłany: Pią 9:56, 10 Sie 2018 Temat postu: |
|
| Kiedy zamieszczam link do określonych materiałów to po to, aby skłonić czytelnika do myślenia
Rzecz w tym, że ty podajesz linki do produktów autoryzowanych przez doskonale znane mi nazwiska/środowiska, których intencje (te długofalowo rozumiane) są absolutnie klarowne. Zresztą ludzie ci ostatnio już nawet nie zaprzeczają, że biorą udział w chaotycznej, pozbawionej wszelkich zasad przyzwoitego dziennikarstwa >info war<. A skąd to wiem? Może Cię zdziwię, ale 90% mojej "politycznej" lektury to jest właśnie ta działka, te portale, ci dziennikarze, te tytuły gazet (zarówno tytuły polskojęzyczne jak zachodnie - Guardian, Politico etc..) Słowem tuby propagandy neomarksistowskiej i liberalno lewackiej. Przeto, co mnie może tam zdziwić, co może dać mi jeszcze "do myślenia"? Oczywiście mógłbym wysmażyć tłusty post pod linkiem do wypocin tej miękkiej faji Kamilka Janeckiego (przeczytałem - typowy pamflecik z rodzaju dydaktyki wstydu)), ale zwyczajnie mi się nie chce z tym dyskutować, nie chce mi się poddawać detalicznej rozkminie każdy z tych pojedynczych pocisków "dziennikarskich". Wolę się koncentrować na całej ofensywie, i na jej drugim dnie, którego zdajesz się nie zauważać (albo tylko udajesz). Ty zaś chcesz budować szklane pałace. Nie wiem, czy pamiętasz, ale przed grudniem 1981 "umiarkowane" w wymowie tuby reżimowej propagandy dzieliły Polaków wedle identycznego jak Ty stosujesz (nawet z nazwy) skryptu - na "idealistów" i na "realistów". Jeśli zatem ja z biegiem czasu tracę przenikliwość, to o Tobie na pewno można powiedzieć, że Ty od co najmniej 38 lat wiernie stoisz dokładnie w tym samym "pragmatycznym" punkcie. Jeśli aluzju nie poniał, to łopatologicznie wyjaśnię, że chodzi mi o ten szczególny rodzaj polskiego "realizmu", który wiele razy zapisał się niechlubną czcionką w polskiej historii. Na koniec... Z jednej strony potępiasz w czambuł portale, wydawnictwa o prozachodniej proweniencji , z drugiej strony piejesz z zachwytu na faktem oddania naszej suwerenności szczególnie w dziedzinie obrony w obce ręce. Te ręce które według Ciebie urabiają naszą opinię społeczną. Jeśli nie widzisz różnicy między koncepcją NATO a neo-komunistycznym chlewem współczesnej Brukseli, Berlina, Paryża, to nic nie poradzę,.. |
|
| Wysłany: Pią 8:05, 10 Sie 2018 Temat postu: |
|
| Jak wiesz bujany potykamy się na tym forum od lat. Odnoszę wrażenie że z biegiem czasu tracisz w swych ocenach przenikliwość . Coraz więcej lukru kosztem intelektu, stajesz się komiwojażerem odpustowym. Uważam że wartością dysputy , szczególnie na tematy społeczne i polityczne jest ich pokazanie bez szminki i pomady. Kiedy zamieszczam link do określonych materiałów to po to, aby skłonić czytelnika do myślenia, Ty zaś chcesz budować szklane pałace. Z jednej strony potępiasz w czambuł portale, wydawnictwa o prozachodniej proweniencji , z drugiej strony piejesz z zachwytu na faktem oddania naszej suwerenności szczególnie w dziedzinie obrony w obce ręce. Te ręce które według Ciebie urabiają naszą opinię społeczną. Idziesz tym samym na łatwiznę , weź się do roboty, więcej rzeczowników a mniej przymiotników. | |
| Wysłany: Czw 14:59, 09 Sie 2018 Temat postu: |
|
| Bezbronni, jak dzieci we mgle, dajemy prowadzić się ku prawdzie różnym politykierom
Czytaj dalej Newsweeki, te wszystkie portale Lisów, Agory, GW TVNy, Polsaty i "zagraniczne" przedruki (klony w zasadzie) relacji i artykułów pisaną prze tą dziennikarską hołotę, podpisywane obcojęzycznymi nazwiskami ich prywatnych kumpli (artykuły, dla zgrywu, określane "głosem świata" :). No więc czytaj to dalej tą lewacką propagandę, to na pewno wygrzebiesz się z gównoprawdy (co będzie nie lada sztuką, uwzględniając, że już wcześniej sowiecka propaganda nieźle Ci zaorała myślenie i do dzisiaj nie wylizałeś się z tamtych ran) |
|
| Wysłany: Czw 9:10, 09 Sie 2018 Temat postu: Prawda w historycznym ujęciu |
|
| Bezbronni, jak dzieci we mgle, dajemy prowadzić się ku prawdzie różnym politykierom. Znalazłem ciekawy materiał w temacie Polityka - moralność. Sprawa dotyczy okresu przedwojennego , ale metody działania polityków i wymiaru sprawiedliwości pozostają niezmienne także dzisiaj. Równie ciekawy temat to, "Poznański czerwiec 56" . Nie dezawuując podstawowego problemu który był bazą protestów społecznych , należny sobie uzmysłowić że oficjalna prawda ma różne odcienia. Nie zmienia to oczywiście oceny zasadniczego problemu, ale pozwala widzieć temat szerzej. Kieruję to idealistom i teoretykom , "społecznym inżynierom dusz" ku pamięci.
http://www.newsweek.pl/wiedza/historia/-pokoj-rozkoszy-najwiekszy-skandal-obyczajowy-wielkopolski,artykuly,409164,1.html |
|