 Wysłany: Nie 19:30, 20 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Sprawa zatrzymania naszego noblisty przez celników angielskich stała się bardziej klarowna .
Cyt."Wczoraj, dziennikarz "Tygodnika Powszechnego" Paweł Reszka napisał, że dowiedział się od swoich źródeł dziennikarz, że uwagi brytyjskich kontrolerów nie przyciągnęły wcale prezydenckie majtki i dziurawe skarpetki, o czym informował sam zainteresowany. Poszło im bowiem "o cztery butelki niezłego szampana". Brytyjscy kontrolerzy nie zrobili wyjątku od reguły, że na pokład samolotu w Unii Europejskiej można wnieść płyny w maksymalnie 100-mililitrowych opakowaniach i w łącznej objętości jednego litra. Sześć litrów szampana mocno przewyższało tę normę" - pisze na swoim blogu. Do incydentu doszło podczas odprawy paszportowej. Były prezydent został poproszony o poddanie się rutynowej kontroli bezpieczeństwa. Ambasada podkreśliła, że byli prezydenci, byli premierzy, czy byli ministrowie nie mieszczą się "w kluczu osób, którym - według przepisów brytyjskich - przysługuje zwolnienie z kontroli granicznej przy wylocie". Prezydent Wałęsa przemycał do Polski 4 butelki szampana. Okazało się że Angole są tak bardzo niewyrozumiali że zatrzymali butelki szampana. I to z banalnego powodu , otóż po pierwsze za dużo alkoholu, po drugie na pokład samolotu można wnosić płyny w pojemnikach 100 ml". A więc wojny z tego powodu nie będzie, ale śmiechu co nie miara. |
|
| Wysłany: Sob 10:35, 19 Paź 2013 Temat postu: |
|||
Polski bandyta, bo inaczej tego kolesia nie mozna chyba nazwac zostal za granica potraktowany tak jak sie bandytow winno traktowac. Koniec kropka. Robienie z tego miedzanarodowej afery to absurd. Jako narod powinnismy sie rachej kajac za to ze nasi rodacy za granica tak postepuja. W swoim imieniu przepraszam moja Holandie za to co zrobil ten bandyta z Polski rodem. |
|||
| Wysłany: Pią 15:02, 18 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Oczywiście że nie. Ale dlaczego świat , Europa ma nas poważać?. Przecież te nasze zasługi prawdziwe czy też urojone tak naprawdę nikogo nie obchodzą. Od czasu do czasu przy okazji
(i z potrzeby) wyciągane są przez polityków zagranicznych nasze zasługi czy też osiągnięcia . To należny do dobrego tonu . Ale to rzeczywistości nie zmieni. Nie mamy argumentów na tyle silnych abyśmy się w świecie liczyli ponad to że jesteśmy rynkiem konsumenta. Próbowaliśmy przez lata budować swoją pozycje przyklejając się do mocarstw , ale nic to nam nie dało. Powtarzałem i powtarzam, nie mamy jasno zdefiniowanej racji stanu która byłaby realistyczna i odpowiadająca NASZYM interesom. Drobny przykład ..na fali protestu o ubój rytualny w audycji TV występuję Polak żydowskiego pochodzenia który wprost mówi ..."jeżeli Polska nie zezwoli na ubój rytualny to Żydzi będą Polskę opuszczać." Zero reakcji prowadzącego program , ani też nikt z polityków nie zabrał głosu na tą wypowiedź. To jest budowanie powagi dla Polski i prawa stanowionego. Czego mamy więc oczekiwać od innych. Przed kilku laty Amerykanin w Polsce spowodował wypadek drogowy z bardzo poważnymi skutkami. Policja zapuszkowała delikwenta w areszcie. Jeszcze klawisz nie wyciągnął klucza z drzwi celi ,a już był telefon z Warszawy że przyjedzie z Berlina upoważniony przedstawiciel USA i zabierze sprawcę do Niemiec. I tak się stało. Koniec |
|
| Wysłany: Pią 14:29, 18 Paź 2013 Temat postu: |
|
| taki kontrapuncik: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/22-letni-polak-zastrzelony-przez-policje-w-holandii/82578
i znów pytanie czy ktoś potrafiłby sobie wyobrazić, żeby tak na ten przykład pijanego Żyda potraktować w POlsce, albo Niemca czy Angola..... pytanie retoryczne. |
|
| Wysłany: Pią 8:37, 18 Paź 2013 Temat postu: |
|
| A ja jakoś pewien jestem, że taki na przykład Clinton albo Bush, a nawet Gorbaczow, a niech tam nawet Berlusconi - tak potraktowany by nie był. To traktowanie tego buca na lotnisku to tylko taki papierek lakmusowy wskazujący do jakiego poziomu znaczenia sprowadziły nasz kraj rządy kolesi Wałęsy zresztą. | |
| Wysłany: Śro 23:08, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Odpowiedź Anglików ..."pisz pan na Berdyczów";
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/lotnisko-heathrow-broni-sie-ws-kontroli-lecha-walesy/yrl0s |
|
| Wysłany: Wto 1:23, 15 Paź 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * * * * |
|
| Oburzenie zwiazane z potraktowaniem Bylego Prezydenta RP w kraju nalezacym do politycznych i gospodarczych sojusznikow Polski jest absolutnie uzasadnione.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-poprosi-o-wyjasnienia-ws-potraktowania-walesy-na-londynskim-lotnisku/v6vtl ....Polska ambasada w Londynie wydała oświadczenie, w którym poinformowała, że przed wizytą Lecha Wałęsy wystąpiła do brytyjskiego MSZ z wnioskiem o odstąpienie od kontroli na lotnisku, ale otrzymała odpowiedź odmowną. .... Jezeli sojusznik odmawia sojusznikowi jakiejkolwiek prosby to jest to moim zdaniem na tyle bulwersujace ze wymaga zdecydowanej reakcji Panstwa. Jaka to prosba ma tu mniejsze znaczenie. Sprawa Walesy to sprawa ktorej przeceniac nie trzeba, Jak slusznie zaauwazyl Pan Premier Tusk. Sprawa nie dotyczy tez lamania przez strone brytyjska jakichkolwiek priorytetow czy zasad. Nie trzeba bylo odchodzic od zadnych zwyczajowych praktyk. Mysle ze kazdy polski patriota, ale ten prawdziwy a nie ten tylko ten ktoremu z patryjotyzmu tylko ryj pozostal, musi byc obrazony potraktowaniem Polski przez strone brytyjska. To juz jest afront, a na to musi byc reakcja. Niezaleznie od sympatii czy antypatii jakie kazdy moze miec do osoby bylego Prezydenta, tu nie chodzi o jego eminencje. Tu chodzi o Polske i jej traktowanie przez sojusznikow. Tu milczec nie wolno, a milczenie to padanie na kolana jak to wielu chetnie okresla czasami. |
|
| Wysłany: Pon 20:40, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Stała się rzecz jak to polskie media określają ..straszna. Angielski celnik kontrolował bagaż Wałęsy;
http://politykier.pl/kat,1025797,wid,16073654,wiadomosc.html?ticaid=5117bc |
|
| Wysłany: Pią 9:15, 04 Paź 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |
|
| Egoisto, kto tu nie ma argumentow???
Male podsumowanie tego co tu bylo powiedziane. 11 Listopada, w rocznice odzyskania niepodleglosci rozpocznie sie w Polsce szczyt klimatyczny. To chyba nie budzi watpliwosci. Ja nie widze pomiedzy tymi dwoma wydarzeniami zadnego konfliktu. Uwazam ze mozna uroczyscie swietowac rocznice jak i brac udzial w wymienionym szczycie. Szczyt klimatyczny nie obraza uczuc patriotycznych zadnego normalnego Polaka, nie przeszkadza zadnemu z nich z obchodzeniem tego swieta tak jak kazdy uznaje to za stosowne. Kazdy bez wyjatku moze swietowac zarowno prywatnie jak i w sposob zorganizowany w kazdy dowolny wybrany przez siebie sposob. A jak komus sie zbytnio nie chce to moze nie swietowac. Ja przyznam sie szczerze nie bede swietowal tego swieta, 11.11 11:11 to rozpoczecie nadrenskiego karnawalu. Jesli pogoda dopisze bede po poludniu na Koncercie w Kolonii a jak bedzie brzydko to bede to ogladal w telewizji czy sluchal w radiu. Dlatego tez ze nie widze pomiedzy Swietem Niepodleglosci a Szczytem Klimatycznym nie musze tego niczym uzasadniac, wystarczy ze powolam sie na ten fakt. To jest moje uzasadnienie, brak zwiazku. Jezeli ty widzisz jakikolwiek zwiazek pomiedzy tymi zdarzeniami to w dalszym ciagu nie napisales ani jednego slowa uzasadniajacego twoje poglady. Dlaczego?? Bo ich nie ma albo sa tak mierne ze nawet ciebie nie przekonywuja. Nie tylko ze nie masz ani jednego argumentu to w wrecu humorystyczny sposob wmiawiasz mi: - to albo sie wyzywa adwersarza albo salwuje ucieczką. POKAZ JEDNO CHOC MIEJSCE GDZIE CIE WYZWALEM - czytam tylko hymny wiernopoddancze tak jak bym słyszał delegata na zjazd PZPR ( oczywiscie w lustrzanym odbiciu ) Metoda i styl zostały jednak identyczne - KOMU WZNOSZE TE HYMNY WIERNOPODDANCZE - Komuniści zawsze tez twierdzili iz komunizm jest najlepszym z ustrojów dlatego tych którzy sie z nimi nie zgadzali wsadzali do psychiatryka, - GDZIE PADLO CHOCBY JEDNO TAKIE SLOWOW MOJEGO AUTORSTWA???? Ja daje kazdemu prawo robic absolutnie tak jak chce, uwazam ze to wolny wybor kazdego Polaka, do ktorego kazdy ma niepodwazalne prawo. Jezeli ktos chce swietowac rocznice na szczycie klimatycznym to jego sprawa, nikt mu nie ma prawa tego zabraniac. Jezeli nie chce swietowac tylko brac udzial czy obserwowac obrady szczytu to tez jego sprawa. Inaczej byloby podobnie jak w Peerelu, z ta roznica ze komuniscci pod koniec swej epoki mieli tyle conajmniej honoru ze za obowiazkowy zdzial w pierwszomajowych pochodach, banda bezmozgowych narodowcow nawet tego nie ma. To tu wlasnie chcialbys do psychiatryka tych co maja inne zdanie. Argumenty twoje to albo ich brak albo takie przemyslane jak ten z denatem na Prezydenta RP. |
|
| Wysłany: Czw 20:33, 03 Paź 2013 Temat postu: |
|
| heheh...Gdy brakuje argumentów..to albo sie wyzywaadwersarza albo salwuje ucieczką.
Trudno bowiem znależc jakiekolwiek Twoje argumenty a zamiast nich czytam tylko hymny wiernopoddancze tak jak bym słyszał delegata na zjazd PZPR ( oczywiscie w lustrzanym odbiciu ) Metoda i styl zostały jednak identyczne Komuniści zawsze tez twierdzili iz komunizm jest najlepszym z ustrojów dlatego tych którzy sie z nimi nie zgadzali wsadzali do psychiatryka,Z Twoich wypocin wynika dokladnie to samo.... |
|
| Wysłany: Czw 17:16, 03 Paź 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |
|
| Sterta bzdur, w ktorych tylko obrazanie innych ci wychodzi.
twoje argumenty byly zawsze chybione, jak z tym nieboszczykiem, ktorego proponowales na Prezydenta. Koncze dyskusje z toba bo to nie ma zadnego sensu. Zero argumentow, zero zrozumienia faktow, notoryczne ich przekrecanie. Na tym poziomie nie da sie prowadzic zadnej dyskusji. |
|
| Wysłany: Czw 12:47, 03 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Taaa....Wyraznie czytanie po polsku sprawia Ci ProRocku trudność...Cóz ..
pisłąem przeciez cyt PS II Taaa...Ci sojusznicy to np przyjazna Polsc: LItwa ,Czechy i Słowacja Nie mówiąc juz o Białorusi ,Rosji i Ukrainie... Po co wiec zabierasz sie za dyskusję o czymś co stanowi dla Ciebie trudność ze zrozumieniem kpiny....? A reszta twojego ględzenia to argument siły zamiast siła argumentu.. Jak za Gomółki ..powiedz jeszcze ze jestem pełzającą kontrrewolucja i wodą na młyn zimnowojennych odwetowców...bo będą to twoje koronne argumentów |
|
| Wysłany: Czw 11:45, 03 Paź 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |
|
| Egoisto
mieszanie faktow to twoja specjalnosc. Nie ja wymyslilem sojusznikow u ktorych nawet wymowienie polskiego nazwiska jest zabronione. Jesli sie nie myle a tu nie myle sie napewno to ty to proponowales.. Ja nie stawialem zadnych z tez ktore mi tu wmawiasz i obrazasz za ich rzekome stawianie. Samodzielne myslenie o ktorym tak ochoczo piszesz wcale nie oznacza ze trzeba dochodzic do wnioskow do ktorych ty dochodzisz, powatpiewam ale ze samodzielnie. Raczej zaczytales sie czy zasluchales u tych ktorzy myslec nie potrafia. Odcinam sie w calej rozciaglosci od badziewia ktore tu propagujesz. Nic z tego na co sie powolujesz nie znalazles w moich wypowiedziach. A wnioski jakie wyciagasz z tego co powiedzialem, napisalem, nie powiedzialem i nie napisalem to wymysl tylko i wylacznie twojej chorej wyobrazni. Piszac o czymkolwiek trzeba wiedziec o czym sie pisze, ty z pewnoscia nie masz bladego pojecia o niczym o czym piszesz. |
|
| Wysłany: Czw 9:16, 03 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Heheheh...wiec jednak nie są to sojusznicy ??? Jesli nie ..to kim są..??
Np taka Litwa gdzie jak sam piszesz nie mozna użyc polskiej pisowni nazwiska a Mickiewicz to Mickeviczjus...Wystarczy tylko krótka wycieczka po katedrze przy Uniwersytecie w centrum Wilna by przekonac sie jak wygląda polska historia ..Wystarczy pojechac do Kijowa by zobaczyc ulicę Bandery i jego pomniki ( blizej jest do Lwowa ) Wiec masz rację należy zapomniec o samodzielnym myśleniu bo hegemon nas zawsze obroni...Pytanie tylko jaką pozycję należy przyjąć ..Bo kto kogo je..ie to juz wiemy...Zostawiam tobie bezmyslne włążenie w du..ę bo widac brązowa obwódka zalała ci oczy ..Chwal wiec hegemona jak za czasów komunizmu |
|
| Wysłany: Czw 8:14, 03 Paź 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |
|
| Tu najdobitniej widac twoja desperacje
Jezeli do przyjaciol czy tylko potencjalnych sojusznikow zaliczasz kraj gdzie nawet popdisanie sie polskim imieniem i nazwiskiem uznawane jest za przestepstwo to nalezy wznosic modly do wszystkich bogow, bozkow i polbozkow, Panie daj nam lepiej wrogow jak takich przyjaciol. Nie widze natomiast zadnego zwiazku z poruszanym tu tematem pomiedzy sprawa Acta czy referendum w Warszawie. Jak slusznie zauwazyles "Polska staje się zaściankiem Europy i zapleczem taniej siły roboczej" i tego nie zmienia nawet powolani przez ciebie rzekomo przyjaciele Polski TRZEBA WIEDZIEC GDZIE SIE STOI; TY TEGO ABSOLUTNIE NIE WIESZ |
|