Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pon 14:04, 29 Lis 2010    Temat postu: "W ostatnim czasie padło z Pańskiej strony bardzo wiele złych słów, myślę, że należy to przerwać. Naszym głównym polem sporu i krytyki powinien być słaby i gnuśny rząd PO. Obie nasze formacje znajdują się w opozycji wobec gabinetu Donalda Tuska i dlatego proszę Pana o powstrzymanie się od złośliwości i niepotrzebnej retoryki wojennej" - napisała Kluzik-Rostkowska. Polska jest najwazniejsza prowadzi działania, wespół zespół z PO, szkodliwe bezspornie dla PiSu ( Tydzień Jacka Żakowskiego, gdzieś 13 minuta - jest w internecie chociaż obcięty z ostrzejszych komentarzy ) jednocześnie ogłasza list otwary z rządanaimi wysuniętymi do PiSu zakończenia wojny. To jest zwykłe zakłamywanie rzeczywistości i medialne kształtowanie opinii publicznej wbrew faktom. Skąd ja to znam ? Z PO, Jak dodatkowo widzę Klizik zasadającą przy jednym okrągłym stole z uśmiechniętym Schetyną - to już nie trzeba mi żadnych dodatkowych argumentów by dać wiarę Jarkowi mówiącemu o spisku.
Gość	Wysłany: Pon 11:50, 29 Lis 2010    Temat postu: Z ostatniej chwili: Joanna Kluzik - Rostkowska napisała do Jarosława Kaczyńskiego list otwarty, w związku z czym przychodzi mi do głowy, czy oprócz Tuska i Palikota jest jeszcze ktoś, kto ma szansę być przez Jarosława Kaczyńskiego tak samo znienawidzonym? - Otóż wydaje mi się że tak. Osobą tą jest do niedawna bliska współpracownica i twórczyni jego największego jak dotąd życiowego sukcesu – Joanna Kluzik-Rostkowska. Myślę nawet że ta pani jeśli się dobrze postara, może w niedługiej przyszłości wyprzedzić nawet obu wcześniej wymienionych polityków. Jarosław Kaczyński bowiem jest typem człowieka nie znoszącym krytyki żadnej, tymczasem niedawna koleżanka Joanna, ośmiela się wytykać mu publicznie błędy, a nawet niegodziwość. A czegoś takiego co jest oczywistą oczywistością, pamiętliwy prezes nie wybaczy jej do grobowej deski… http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kluzik-rostkowska-napisala-list-do-kaczynskiego,1,4000470,wiadomosc.html
Gość	Wysłany: Pon 3:39, 29 Lis 2010    Temat postu: Skoro już jesteśmy przy dygresjach, a Panowie przy wzajemnym kadzeniu sobie, to ja jeszcze słówko... w51 napisał: Oj nie tylko forumową Maat, nie tylko .... Nie zawsze taki diabeł straszny, jak go malują, jak... się sam maluje - zobaczymy. Protestuj, teraz każdy może. Hm, protest, negacja nie są i mi obce, ale... raczej powiedziałabym, że bardziej charakteryzuje mnie: "tak, ale..." - i tego "ale" może być całkiem dużo (zaprzeczam, jakoby miało to coś wspólnego z dyplomacją wpisaną w charakter). Cytat: No nie drocz się z nami. Przecież wszyscy aż drżą z ciekawości. Przynajmniej ja na pewno Jesienny Liściu, ponieważ nie ma to nic wspólnego z kokieterią i drażnieniem, to... z góry informuję, że mojego hm, aktualnego foto raczej nie oczekuj, ale... takie bliżej kołyski - bardzo proszę, może być. Cytat: Możemy, zachowując dyscyplinę w dyskusji i operując konkretami Aj, aj, aj - się mi podoba. I... przy kneblu, co go sobie sam nałożyłeś (co czasem i innym by się zdało)... i... bez używania tego paskudnego, co masz w stopce. Twój podpis - Twoja wola, ale... ... jak dobrze czyta się Twoje posty, kiedy nie epatujesz co drugie zdanie tym... tym ze stopki (bo dobrze wiesz, że to niczego nie usprawiedliwia). Tylko nie odbieraj tego jako prowokacji. To... w ramach tego Waszego kadzenia (łyżka miodu na zachętę - uuu, chybiłam? ja nie lubię miodu). Twoje posty, moim skromnym zdaniem, od razu nabrały wyraźniejszej treści i... polotu . Pozdrawiam (a jutro... nawet tu nie zajrzę - tak, na wszelki wypadek)
Gość	Wysłany: Nie 23:27, 28 Lis 2010    Temat postu: w51 napisał: Możemy, zachowując dyscyplinę w dyskusji i operując konkretami Będę o tym pamiętał. - Na pewno...
Gość	Wysłany: Nie 23:18, 28 Lis 2010    Temat postu: I znów ... Panie w pierwszej kolejności Maat napisał: Właściwie powinnam to... zgadnąć, bo... Ty protest masz chyba wpisany w swoją forumową tożsamość. Oj nie tylko forumową Maat, nie tylko .... W końcu ktoś musi trochę mieszać w tej kadzi forumowego polskiego piekiełka skoro zabrakło Bujanego, Szimana, Ahrona i wielu wielu innych .... bo wtedy oj działo się, działo .... Maat napisał: Więc, póki co, ja też (ale tylko na chwilę, zaraz się schowam). No nie drocz się z nami. Przecież wszyscy aż drżą z ciekawości. Przynajmniej ja na pewno baltazar napisał: W51 - przecież możemy zawsze różnić się pięknie - nie uważasz??? Możemy, zachowując dyscyplinę w dyskusji i operując konkretami
Gość	Wysłany: Nie 22:41, 28 Lis 2010    Temat postu: w51 napisał: Użyłaś liczby mnogiej przy "osądach" zatem moja odpowiedź dotyczyła całości albowiem gdyby było inaczej, to jak siebie znam, to bym to ... oprotestował przynajmniej w części Ha, tym bardziej się cieszę. Właściwie powinnam to... zgadnąć, bo... Ty protest masz chyba wpisany w swoją forumową tożsamość. Cytat: I cieszę się, że Ty się cieszysz, że póki co,.... zlikwidowałem ... ziewa I cieszę się, że się cieszysz, że... Więc, póki co, ja też (ale tylko na chwilę, zaraz się schowam).
Gość	Wysłany: Nie 22:36, 28 Lis 2010    Temat postu: w51 napisał: Ale przyznaję .... mam ...diabła za skórą Przez grzeczność, ja też nie zaprzeczam... Dzięki za uznanie. Ja też nie jestem twoim wrogiem choćby dlatego, że cię przecież nie znam. Nigdy też nie twierdziłem że wiem wszystko bowiem gdyby tak było, nie wdawałbym się nie tylko z tobą, ale i z nikim w żadne dyskusje. W51 - przecież możemy zawsze różnić się pięknie - nie uważasz???
Gość	Wysłany: Nie 22:29, 28 Lis 2010    Temat postu: Ciekawym będzie głosowanie w Sejmie. PiS stracił już możliwość blokowania zmian w konstytucji , czy też skrócenia kadencji Sejmu. Jeżeli jeszcze dalej będą odchodzić posłowie z PiS-u ..to będzie ciekawie.Język w którym J.Kaczyński wypowiada się o wykluczonych , czy też uciekinierach będzie przeszkodą w nawiązywaniu koalicji zadaniowych. Chcąc mieć wpływ na proces ustawodawczy PiS musi szukać zwolenników do swoich racji. PO obłaskawia PJN marszałek Schetyna zdaje się "nieba przychylać " "PJN". Na kogo więc PiS może w Sejmie liczyć? Obawiam się że w przypadku braku możliwości realizacji swego programu w Sejmie ....prezes PiS-u będzie chciał realizować to na ulicy, choćby odmierzając kolejne miesiące od katastrofy smoleńskiej.
Gość	Wysłany: Nie 22:26, 28 Lis 2010    Temat postu: Maat napisał: w51 napisał: Maat napisał: na nich ich własnej rezygnacji. Rozumiem, że... zgody na moje osądy nie ma??? W kontekście ostatniego pytania odpowiadam. Oczywiście. Że .... jest Hm, tylko... w kontekście ostatniego... Ale cieszę się, że... przestałeś tak przeraźliwie ziewać na tym forum. ........ Damy ... przodem a zatem: Użyłaś liczby mnogiej przy "osądach" zatem moja odpowiedź dotyczyła całości albowiem gdyby było inaczej, to jak siebie znam, to bym to ... oprotestował przynajmniej w części I cieszę się, że Ty się cieszysz że póki co,.... zlikwidowałem ... ziewa Co zaś do tego co ...... baltazar napisał: Cyt: Powyższego zdania nigdy nie powinienem w swoim poście napisać, bo jest nieprawdziwe i krzywdzące zmarłego prezydenta. Przez .... grzeczność nie zaprzeczam a jednocześnie ... uznaję klasę Nie jestem Twoim wrogiem Baltazarze, chociaż może to tak odbierasz. Ale przyznaję .... mam ...diabła za skórą
Gość	Wysłany: Nie 22:01, 28 Lis 2010    Temat postu: w51 napisał: Maat napisał: na nich ich własnej rezygnacji. Rozumiem, że... zgody na moje osądy nie ma??? W kontekście ostatniego pytania odpowiadam. Oczywiście. Że .... jest Hm, tylko... w kontekście ostatniego... Ale cieszę się, że... przestałeś tak przeraźliwie ziewać na tym forum. A... wywoływany do tablicy... zignorował mnie.
Gość	Wysłany: Nie 21:44, 28 Lis 2010    Temat postu: Gdy pięć lat temu trwała kampania prezydencka, pod przeogromnym billbordem Andrzeja Leppera ktoś bardzo trafnie dopisał: JEDZIESZ, NIE PIJ
Gość	Wysłany: Nie 20:31, 28 Lis 2010    Temat postu: No jak jest tak prosto to jeszcze raz zanim nie zasnę. Ale Twoje zdanie jest o coś oparte, czymś uzasadnione. No chyba że jest bo jest samo z siebie tak jak samo się błyska i grzmi. No to nie dawaj takiego zdania tu bo to forum, jak każde forum, jest forum dyskusyjnym a z stanowiskiem: "jest tak bo jest i bo ja tak uważam i jusz ( jak pisze Panesz )" nie ma możliwości dyskusji.
Gość	Wysłany: Nie 20:20, 28 Lis 2010    Temat postu: Z jakiego powodu: baltazar napisał: co nie oznacza że całej reszty swojego postu nie uznaję za słuszną. - Bo cała reszta którą uważam za słuszną, to moje własne zdanie do którego zwłaszcza na dyskusyjnym forum, mam chyba prawo - nie???
Gość	Wysłany: Nie 20:07, 28 Lis 2010    Temat postu: OK uznaje i pochwalam baltazara w ograniczonym zakresie - jako gest. Z jakiego powodu:[quote="baltazar"]co nie oznacza że całej reszty swojego postu nie uznaję za słuszną.[/uote] Daj uzasadnienie słuszności poza tym które zostało obalone przez w51. Ps Jenak napisałem ale nie wymagało to zdolności intelektualnych - było oczywiste.
Gość	Wysłany: Nie 19:47, 28 Lis 2010    Temat postu: Cyt: "Wystarczy tylko zapoznać się z przemówieniem które prezydent Kaczyński miał wygłosić w Katyniu, a które było później opublikowane." Masz rację W51. Powyższego zdania nigdy nie powinienem w swoim poście napisać, bo jest nieprawdziwe i krzywdzące zmarłego prezydenta. Zawinił tu mój brak staranności. Dlatego PRZEPRASZAM i proszę o wybaczenie, co nie oznacza że całej reszty swojego postu nie uznaję za słuszną.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group