Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Śro 11:39, 15 Gru 2010    Temat postu: Pro Rock napisał: mysle ze nadeszla pora aby z tego grona wykluczyc tego o ktorym mowia swinia i cham i na dodatek to wszystko racja. Nalezy go wykluczyc za obrazanie innych. poglady ktore reprezentuje sa jego i to jego sprawa. Ale takie cos nie winno miec wiecej prawa wypowiadania sie na tym Forum.
Gość	Wysłany: Pon 11:53, 13 Gru 2010    Temat postu: Z kronikarskiego obowiązku nastepna wypowiedź praktykujacego katolika oraz kulturalnego ...aktywisty PełO Niezależny napisał: Nie bardzo rozumiem skąd ten skowyt tych pisomanek wpuścić gbura do biura to atrament wychla jak mówi stare powiedzenie ?to pytania do prokuratury a nie do premiera, może zapytam wprost wasssermanówne kochanowskie i podobne gosiewskie, ile chcecie tej kasy? śledztwa w katastrofach lotniczych trwają po kilka lat, w naszym upłynęło 8 miesięcy, wassermany? kaczynskie? gosiewskie?a cóż to za persony? kalekie umysły i durna niepotrzebna nikomu śmierć Bardziej obłudnej, kłamliwej i podłej baby, jak Gosiewska jeszcze nie widziałem, ją może przebić tylko Jarek widać wyraźnie żę baba che na plecach Edgara popłynąć do sejmu czymżę był kochanowski? to stary pisowski aparatczyk rzutem na taśmę wepchnięty na stanowisko które go przerosło do tego jeszcze skleroza i Alchaimer zrobiły swoje ile ta baba za tego cudaka chce? gosiewska podpuściła kochanowską kto podpuścił gosiewską? wiem jedno te tłuki zwietrzyły okazję do zrobienia politycznej kariery Nawet mi sie nie chce pogrubiać ....
Gość	Wysłany: Nie 8:58, 12 Gru 2010    Temat postu: W temacie ..."sianie nienawiści" bałwan Pro Rock napisał: Prawie wszyscy krytycy tego ktorego opisywano jako duren i cham kwestionowali zasadnosc wyboru zimnego Lecha. Nikt tez nie odmawial temu kurduplowi praw jako wybranego Prezydenta, czasami ale bardzo zreszta slusznie ten i owy wykazywal ze rozumienie Prezydentury przez Lecha Kaczynskiego nie jest zgodne z Konstytucja RP. Jrgo wypowiedziswiadcza o tym dobitnie. Wypowiedzi tych z Prezydenckiego Pajaca jeszcze bardziej. I wszyscy zgodnie razem krytykowalismy forme reprezentacji tego najwyzszego urzedu przez dziada spieprzajacego z Ziemii Polskiej do Wolski, po to by w ramach niezaleznej polityki montrealnej wyrazic Biskupowi Rzyma wyrazy najgorszego wspolczucia za malpe w czerwonym, ktora byla chyba nacpana i dlatego zagrazala Polsce tartakiem rakietowym. I oto są .... pacyfistyczne słowa ... "znawcy i konesera"
Gość	Wysłany: Nie 13:51, 05 Gru 2010    Temat postu: Nie dość, że ... sympatyk PełO , to na dodatek specjalista od ... mamografii Pro Rock napisał: a Roznica IPN od mamografii jest tak ze mamografia rozroznia cycki od Pizdy, sorry za wyrazenie a IPN nie. chociaż w innym miejscu ... tokuje Pro Rock napisał: To dowodzi jednego...., PO to partia z klasa, PiS to partia z masa..., zer, bylych i obecnych. A jeżeli to taka ..klasa to do d... z taką szkołą
Gość	Wysłany: Sob 8:56, 04 Gru 2010    Temat postu: POanie Panesz.... Panesz napisał: Mam pewne wiejskie obycie i świnia jest bardzo, a bardzo inteligentne i dobrze wychowane zwierzę. Prawdziwej świni nie pozwolę obrażać. Z chamami tez można się dogadać. A w dodatku jest też ... przekierowanie na inne forum ...(hm)... to może tam poszukasz odpowiedzi....? Nie wszystko zloto co sie swieci..... Inteligencja swini nie przeszkadza bazgrac jej sie w gnoju, a tu w takich salonach nie miejsce na chlew. Podkreslalem wielokrotnie ze nie tresc a forma jej wyrazania mnie razi. Gdyby swinie zmienily swe obyczaje pewnie by otwarto im miejsca i w salonach..., Psy maja tam swoje miejsce. Odnosnie chamstwa..., to zazwyczaj jest wywalane a przeciez o tym czyms mowia tez ze to cham i to wszystko prawda ponoc. Tak ze Twoje argumenty sa raczej ich zaprzeczeniem. Taka jest Panie Panesz Prawda.
Gość	Wysłany: Sob 8:49, 04 Gru 2010    Temat postu: w51 napisał: Pro Rock napisał: .... Lukasz..., nie przejmuj sie tym co tu swinie i chamy, a conajmniej takie o ktorych tak mowia i to wszystko prawda. Takie gowno, za przeproszeniem zeby istniec musi smierdzic, inaczej nie byloby gownem, a wiec czyms w czym dobrze czuja sie np swinie..... No proszę, jaka kolejna erupcja ... złotych myśli sympatyka PełO Panesz Mnie też głowa nie boli i czuję się dobrze, aczkolwiek upieram się przy swoim. W stopce Pro Rocka winien być ...cudzysłów Tak przynajmniej nakazuje przyzwoitość, jeżeli się korzysta z czyjegoś dorobku intelektualnego Jest dwukropek, co wskazuje jednoznacznie ze to nie moje tylko swinsko-chamski dorobek, niekoniecznie intelektualny. Swiniom i chamom nie przyslugule wrazliwosc stosowana przez ludzi.
Gość	Wysłany: Sob 8:48, 04 Gru 2010    Temat postu: Mam pewne wiejskie obycie i świnia jest bardzo, a bardzo inteligentne i dobrze wychowane zwierzę. Prawdziwej świni nie pozwolę obrażać. Z chamami tez można się dogadać. A w dodatku jest też ... przekierowanie na inne forum ...(hm)... to może tam poszukasz odpowiedzi....?
Gość	Wysłany: Sob 8:45, 04 Gru 2010    Temat postu: Pro Rock napisał: .... Lukasz..., nie przejmuj sie tym co tu swinie i chamy, a conajmniej takie o ktorych tak mowia i to wszystko prawda. Takie gowno, za przeproszeniem zeby istniec musi smierdzic, inaczej nie byloby gownem, a wiec czyms w czym dobrze czuja sie np swinie..... No proszę, jaka kolejna erupcja ... złotych myśli sympatyka PełO Panesz Mnie też głowa nie boli i czuję się dobrze, aczkolwiek upieram się przy swoim. W stopce Pro Rocka winien być ...cudzysłów Tak przynajmniej nakazuje przyzwoitość, jeżeli się korzysta z czyjegoś dorobku intelektualnego
Gość	Wysłany: Sob 8:11, 04 Gru 2010    Temat postu: Panesz napisał: Z własnymi stopami nie polemizuję, co im założę, to mają nosić i już. Więc z czyimiś stopkami też nie będę bo nie są moje. Po prostu, o ile nie jest stopka obraźliwa dla nikogo, jest zgodna z regulaminem (ps. właściciel jej może o sobie pisać wszystko), stopka jest sprawą własną i indywidualną i z założenia nie ma łączności treściowej z postem, który jest powyżej, nie widzę nawet możliwości interwencji, a nawet zajmowania się nią (/nimi nawet, bo i druga stopka jest też iluzoryczna). I nie przejmę się też nazwaniem mnie z tego powodu po jakowemuś. Czuję się dobrze i głowa mnie nie boli! Z tym to polemizuje....... jesli jakas swinia i cham, a lbo tez inna osoba o ktorej tak mowia ale to wszystko prawda chcialaby w moje progo powiedzialbym glosno, stanowczo, aczkolwiek krotko WON. I to nie ze mam cos przeciw swiniom....., na stole albo tylko w lodowce jest szynka wieprzowa, zawsze jest. Pomimo tego zadna swinie nie wpuszcze w me progi. Inni (znaczy moderatorzy)maja prawo robic inaczej, ich sprawa.
Gość	Wysłany: Sob 8:02, 04 Gru 2010    Temat postu: Z własnymi stopami nie polemizuję, co im założę, to mają nosić i już. Więc z czyimiś stopkami też nie będę bo nie są moje. Po prostu, o ile nie jest stopka obraźliwa dla nikogo, jest zgodna z regulaminem (ps. właściciel jej może o sobie pisać wszystko), stopka jest sprawą własną i indywidualną i z założenia nie ma łączności treściowej z postem, który jest powyżej, nie widzę nawet możliwości interwencji, a nawet zajmowania się nią (/nimi nawet, bo i druga stopka jest też iluzoryczna). I nie przejmę się też nazwaniem mnie z tego powodu po jakowemuś. Czuję się dobrze i głowa mnie nie boli!
Gość	Wysłany: Sob 1:31, 04 Gru 2010    Temat postu: Ekor napisał: Panowie macie dwa wyjścia; 1.Albo polubić Siebie..osobiście wolałbym abyście toczyli spory merytoryczne , a nie jadali sobie z dzióbków. 2.Nie podejmowali wzajemnej polemiki .Jest wystarczająco wielu dyskutantów i tematów że dla kazdego z Was miejsca wystarczy. Nie bądźcie tacy wrażliwi, na naszym forum toczyły się bardziej ostre polemiki niż te między Wami. Ale aby uporządkować sprawę proszę w51 o zaniechanie "pieszczot słownych " nawet gdy są okraszone uśmiechniętą buzią .W innym przypadku trudno będzie zrozumieć czystość intencji. Co do plagiatu...uczelnie sobie z plagiatem magisterek i prac doktoranckich nie mogą poradzić.A po drugie w51 czy Ty przypadkiem wzmiankowany tekst nie zerżnąłeś np. ze "światowida"? Jestem też przekonany że Pro Rock też wie ze co Boskie to Bogu , co Cesarskie to przynależy Cesarzowi. Tym samym niech przemówi PRAWDA Ekor moderator Absolutnie nie....., mamy jedno wyjscie ludzie rozmawiaja w swoim towarzystwie a to o czym mowia swinia i cham w swoim. Po raz 139 powtarzam tu nie chodzi o PiSate poglady tego cosia, tu chodzi tylko i wylacznie o przyzwoitosc Forum. Kto wpuszcza Swinie i chamy na salony?? Miejmy jakies minimum przyzwoitosci. Tu oczywiscie Panowie moderatorzy niestety nie stajecie na swoim miejscu. Miedzy nami nie ma polemiki. Ja nie dyskutuje ze Swinia i chamem, dlatego tez nawet takie tylko moderatorskie stwierdzenie jest absolutnie chybione. Ja moge i dyskutuje tu z kims, nie z czyms. I zgadzam sie Toba Ekorze Co boskie bogu a co cesarskie cesarzowi, ale Swinie i chamy nie sa ani boskie ani cesarskie
Gość	Wysłany: Pią 23:59, 03 Gru 2010    Temat postu: He, he, he Panie Moderatorze aleś się Pan nagłówkował .... Pięć poprawek. No, no jestem ... pod wrażeniem. A co do reszty ... kunkatorstwo i tyle. PS A wzmiankowany tekst zapożyczyłem z opowieści mojego ojca, który to z kolei usłyszał od dyrektora w latach 50 tych obejmującego swe stanowisko. Pełny brzmiał tak: "Mówią o mnie świnia i cham. To wszystko prawda, ale postaram się być sprawiedliwy" Co niniejszym czynię z wyłaczeniem ... bałwanów, którzy nie maja cywilnej odwagi aby przyznać się do błędów i idą na dodatek w zaparte.
Gość	Wysłany: Pią 22:50, 03 Gru 2010    Temat postu: Panowie macie dwa wyjścia; 1.Albo polubić Siebie..osobiście wolałbym abyście toczyli spory merytoryczne , a nie jadali sobie z dzióbków. 2.Nie podejmowali wzajemnej polemiki .Jest wystarczająco wielu dyskutantów i tematów że dla kazdego z Was miejsca wystarczy. Nie bądźcie tacy wrażliwi, na naszym forum toczyły się bardziej ostre polemiki niż te między Wami. Ale aby uporządkować sprawę proszę w51 o zaniechanie "pieszczot słownych " nawet gdy są okraszone uśmiechniętą buzią .W innym przypadku trudno będzie zrozumieć czystość intencji. Co do plagiatu...uczelnie sobie z plagiatem magisterek i prac doktoranckich nie mogą poradzić.A po drugie w51 czy Ty przypadkiem wzmiankowany tekst nie zerżnąłeś np. ze "światowida"? Jestem też przekonany że Pro Rock też wie ze co Boskie to Bogu , co Cesarskie to przynależy Cesarzowi. Tym samym niech przemówi PRAWDA Ekor moderator
Gość	Wysłany: Pią 22:20, 03 Gru 2010    Temat postu: * * * * * * * Czy to cos co samo o sobie mowi; "Mówią o mnie świnia i cham. To wszystko prawda zatem z opiniami na swój temat nie polemizuję. " ma prawo jak my ludzie myslacy?? Panowie moderatorzy..., mimo znanych mi sympatii dla pogladow tego czegos...., zlitujcie sie. To Wy odpowiadacie za poziom dyskusji. Z pogladami Swini i chama nie mam problemu, ze sposobem ich wypowiadania ogromne
Gość	Wysłany: Pią 21:20, 03 Gru 2010    Temat postu: Pro Rock napisał: Rzekome chamstwo Palikota jest moim zdaniem absolutnie nieoczywiste. Nie znam na tyle Jego osoby by sie na ten temat wypowiadac. .... Nie dziwie sie wiec Palikotowi, choc uwazam ze bardzo rzadko przekraczal dopuszczalne granice..... Palikot odszedl z PO. Poparcia nie znalazl i nie znajdzie, moje wczesniejsze proroctwa okazaly sie prawdziwe. Ktos kto lubi byc pajacem nie jest w stanie zagrozic partii, ktora ma to cos, choc nie zawsze kogos by to cos prezentowal. To dowodzi jednego...., PO to partia z klasa, PiS to partia z masa..., zer, bylych i obecnych. Fajnie, żeś znowu ... wpadł ...bałwanie Przynajmniej ... topik odżył A teraz skup się i przeczytaj se cożeś tu .... popełnił PS I co znalazłeś odpowiedź na wcześniejsze pytania ???? Uchwała Dumy Ci nie pomogła??? PS 2 Szanowna Administracjo: stwierdzam, że Pro Rock popełnił plagiat .... nie opatrując cudzysłowiem ... żywcem zerżnietego tekstu z mojej stopki Proszę o wyciągnięcie ... konsekwencji PS 3 I cós na ... osłodę http://dobrymis.wrzuta.pl/audio/9hKaaJswQrc/andrzej_rosiewicz_-_zakochany_balwan

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group