POLITYKA 2o :: Przegląd tematu

Gość · Wysłany: Sob 8:34, 26 Cze 2010 Temat postu:

Pani Kierownica też psuje wizerunek PO .... broniąc Palikota. Jednak jej intencje można odczytać i nie musiałem komentować.

I odwracasz w tym co piszesz, to co ja napisałem!

W PiS o ile nie uważasz tej partii za zbiór indywidyułów chcących się tylko wybić, to jedynie Kaczyńskiego widzę tam myślącego. Jeżeli wyleci z PiS Kaczyński jako Prezydent... to już się cieszę z tego, co tam się stanie!
A rząd PO będzie musiał robić reformy wedle PiS, wedle Kaczyńskiego, a nie wedle PO i Tuska, a między tym i tym stawiam znak równości. Obie partie warte są siebie.

O ile napisałem, że jest kilku myślących w PO, i teraz piszę, że nie widzę podobnych w PiS oprócz tego co napisałem wyżej, to tak napisałem.

Ponadto ustosunkowałem się do filmiku. AA Ty mi piszesz, że nie ustosunkowałem się do niego. Ponadto piszesz mi, że źle myślę, że Ciebie nie popieram w ataku na PO. Przy okazji nie podałeś żadnego argumentu, że źle napisałem. Myślisz więc jak PiSowiec - jedynie poprawnie jedynie wedle własnego uznania.

Gość · Wysłany: Sob 8:08, 26 Cze 2010 Temat postu:

Zdaje sie że prawo równowagi zadziałało ci co pisali bezzasadnie raczej dokonują ciekawych logicznych analiz a Panesz utracił rozsądek i pisze wbrew codopiero przytoczonym faktom.

Paneszu objrzyj jeszcze raz linkowany w poprzednim poście fimik a na końcu własnoocznie i własnousznie zauważysz że PO za nic nie odpowiada nawet za własnych członków a co dopiero za państwo.
Donek tyle razy brał osobistą odpowiedzialność że już ma pełne torby i nic więcej się nie zmieści a tym bardziej tak wielka rzecz jak Polska.

PO to totalna ściema dla kręcenia lodów i tu kolejny dowód moherowa bojówka z PO

PS
To nie Palikot najbardziej popsół wizerunek partii tylko wypowiedź Pani kierownicy sztabu wyborczego Bronka

Gość · Wysłany: Sob 7:09, 26 Cze 2010 Temat postu:

W Polsce nie ma poważnych partii, mających cokolwiek do powiedzenia.
CHociażby wymienić partię "X" Tymińskiego "PPPP" Rywińskiego, "LPR" Giertycha, Partię Kobiet czy innych ulepszaczy życia ... (jakiego), czy też "PiS" J.K. mającą na celu całkiem inny kraj, jakiś "IVRP" nie oparty na wspóczesnym życiu, na możliwościach gospodarczych i nie zachowujący tradycji ani prawnych, ani możliwości zmian.

Jedynie z tego bezhołowia można wymienić PO jako coś co dąży do normalności, do możliwości i niepogarszania życia wszem, co można zaszkodzić! I SLD, które też miało załamanie szukania wyimaginowanych popraw, ale ... ma wrócić na drogę rozwoju i nie szukania rozwiązań socjalnych, socjalistycznych poza możliwościami RP.

I tu Palikot się myli. Partie demagogiczne będą. Znajdą się inni demagodzy, nawiedzeni "dobrocią", a ustrzelenie takiego .... zrobi miejsce dla innych takich samych, a nawet gorszych.

Swoboda języka J.P. i mówienie o "wolnościach" w PO też psuje wizerunek tej partii. No bo o czym jest tu mowa. O poplecznictwie (sami swoi) w tej partii. O tym, czym partia nie powinna się zajmować, nawet nie mieć takich zwyczajów i kierunków programowych. Partia powinna mieć poważanie wykazane czynami. A tu, mało, że PO nie ma wyników, chociaż jest na dobrej, w tym - mało widocznej drodze, że szkodzą jej wyimaginowane partyjki (jak np. PiS. jako ostatnia bojówka szkodzenia wszystkiego co polskie, dzieląca polaków na gorszych i lepszych wedle barachła), to daje znać, że i oni należą do tego samego nurtu.

Niemniej uważam, że jest w PO kilka osób, które, o ile podołają, poprawią PO. J. Palikot do nich nie należy!

Gość · Wysłany: Pią 22:35, 25 Cze 2010 Temat postu: Bezhołowie

Rządzić znaczy dyscyplinować, kierunkować, wymagać, nauczać a nawet przymuszać

Totalna nieukierunkowana wolność - kubły od śmieci na głowach nauczycieli.

Czy tak powinno wyglądać rządzenie ????????

Dla odprężenia kejter.