Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pią 11:52, 05 Mar 2010    Temat postu: "W latach 60., 70., a nawet 90. wysłano za granicę, głównie do Niemiec, niemal 63 tys. historycznych dokumentów pochodzących z akt śledztw prowadzonych w Polsce. Były to najczęściej oryginalne dowody zbrodni niemieckich na Polakach w czasie II wojny światowej. Większość z nich trafiła do Centrali Ścigania Zbrodni Narodowosocjalistycznych w Ludwigsburgu, a stamtąd rozprowadzone zostały po niemieckich archiwach." czyli już za komuny dawano d....... http://wiadomosci.onet.pl/2137269,11,,item.html Jeśli Umorzenie -zgodne z prawem -to nie ma o czym gadać. A biorąc od uwagę czasokres -to wszystko wskazuje , że zgodne z prawem. Oczywiście "Nasz Dziennik" -jako organ neondecki - będzie darł szaty i grał na nastrojach .
Gość	Wysłany: Pią 11:25, 05 Mar 2010    Temat postu: Ciche umorzenie w sprawie dowodów hitlerowskich zbrodni na Polakach "Nasz Dziennik": Warszawska prokuratura okręgowa umorzyła śledztwo w sprawie nielegalnego przekazania stronie niemieckiej przez byłą Główną Komisję Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu dowodów hitlerowskich zbrodni na Polakach. Prokuratura zakwalifikowała proceder jako "przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego na szkodę interesu publicznego lub prywatnego". Przestępstwo to zagrożone jest karą do trzech lat pozbawienia wolności. Karalność takiego przestępstwa ustaje po zaledwie 5 latach, a jeśli wcześniej zostało wszczęte postępowanie - po dziesięciu latach od popełnienia. W wyniku prowadzonego przez IPN śledztwa uznano Hitlera za zmarłego, zwłok bezcześcić nie wolno więc sprawę jego zbrodni umorzono, decyzja w pełni zgodna z Polskim kodeksem postępowania karnego oraz jakże humanitarna dla dobrosąsiedzkich stosunków z bratni narodem niemieckim ,co było a nie jest nie piszę się w rejestr, tylko co na to pan Bartoszewski? O ile mnie pamięć nie myli był w tym czasie ministrem S Z. Rosjanom też wydajmy oryginały dokumentów pozostawiając dla potomności trzeciorzędne kserokopie i zakończmy sprawę. W Katyniu zginęło wielu Polaków brat mojego Ojca również i o tym nie należy nigdy zapomnieć tyle tylko że aby uczcić pamięć naszych rodaków i przodków nie trzeba wyjeżdżać aż do Rosji tu w Polsce mamy sporo miejsc gdzie naszych rodaków traktowano z równym okrucieństwem niestety tu pana prezydenta i pana premiera jakby mniej Oświęcim czy Sobibór to prawie jak Ciechocinek wyświechtane takie zwyczajne. W tym jednak konkretnym przypadku perfidia naszych władz jak i prokuratury polega ba tym że owszem zbrodnie przeciw narodowi Polskiemu nie ulegają przedawnieniu ale po pięciu latach przedawnia się sprawa przekazania oryginalnej dokumentacji na podstawie której cokolwiek można zrobić i co ważne ukryto to przed Polakami ,już nie pytam co na to IPN bo wiadomo że IPN woli sprzątaczki z UB, SB, OB. ale wydaje mi się że powinno to być potraktowane jako co najmniej współudział a zacierani śladów zbrodni.
Gość	Wysłany: Śro 11:35, 03 Mar 2010    Temat postu: Nie Kolego Kowa nic we mnie nie wsiąkło a już zupełnie nic nie zdeformowało, Wierzejski jaki był taki w moich oczach jest to samo dotyczy Giertycha tym bardziej że między nami jest różnica i że on i jego rodzina jak powiedział Maciej nie pochodzą od małpy ja(nie wiem jak Ty) niestety tak . Nie sądzę aby ujawnienie tych sensacyjnych wiadomości motywowane było chęcią powrotu do czynnej polityki po prostu znaleźli odpowiedni moment aby się odegrać, tylko czy Giertych jako prawnik blefowałby z tymi informacjami? Jeśli nie miałby dowodu na poparcie swojej opinii siedziałby cicho gdyż blamaż z tego powodu dobiłby go zupełnie. Nie jestem Kowa zainteresowany rajskim życiem tak Giertycha ,Wierzejskiego jak i Haczyńskiego po prostu sceny zażartej walki między nimi radują moje serce ,tyle że przedstawione oskarżenia wobec Haczora wydają mi się w pełni uzasadnione, szantaż ,teczki ,haki to woda w której Rajmundowicze czują się najlepiej bez tego nie potrafią żyć.
Gość	Wysłany: Śro 10:04, 03 Mar 2010    Temat postu: Kowa1 napisał: Tyle że wtedy musiałbym mieć chory ten "narząd" a ja mam go w normie, czego i Tobie życzę. A ja mam chory w Twojej normie? Bo w swojej czuję się oki-i już. Co gorsza nie odwzajemniam. Ty w mojej normie jesteś też oki, ale próbujesz mi cośik imputować. Nie zejdę do poziomu tylu tu innych piszących ty taki i owaki, bo nie napisałeś jak ja chciałem, czy uważam za poprawne. A uzasadnienie dlaczego CBA podałem, o ile nie domyśliłeś się czy nie uznałeś tego za poprawne. Lepiej nie mogłem, jak i ci, co podają uzasadnienie. ale wiązanie, wnioskowanie z faktów na fakty wprowadzają też "swoje". I mam rację albowiem nie wszystko co złoto musi się świecić. Takie horoskopy. Ah wielcy znawcy je układają. Logicznie: jest zależność? Jest. Masz przypisaną datę urodzenia i sprawdza ci się to od tytułowego zera (nie wiem dlaczego może być...) do poniektórych w 100 pid-sotkach, tak z ukraińska czy w pro-centach tak z polska. Zły przykład. Więc weźmy przysłowia, bardzo mądre powiedzenia, w dodatku sprawdzające się w od 45% do prawie 100 nie licząc przypadków, że się nie sprawdzają i nic nie stoi na przeszkodzie. Ale związek logiczny pomiędzy "co na Jana" do "to się zdarza zbyt często" też jest. Kiepsko mi to idzie... No to ostatnia broń - twierdzenia, wręcz prawa fizyczne. O te się zgadzają prawie zawsze o ile nie zawsze. Nie ma doświadczenia czy przypadku, że się nie zgadza. A nawet jeżeli się nie zgadza, czyli jest przypadke, że na 1200 się nie zgadza, to ... znajdujemy inną przyczynę tego, że się nie zgadza lub toto doświadczenie tak często powtarzamy, aż się zgodzi. I to jest to. Musi być 100. Gorzej niż z pewniakami jest z korelacjami, z zeleżnościami i skomplikowaniem zależności. Takich praw jest sporo i każde jest niepewne. Zawiera się pomiędzy 50,1 do 99,9 %. Jest też dla nich rachunek błędów, w którym wynik również nie musi się mieścić na 100. Ale też imaginując CBA, gdzie wykazałem, że ważniejsze kierunki logiki wskazują na obóz Kaczyńskich, wytypowałem dla mnie najprawdopodobne CBA. I nie miałbym już co udowadniać, bo nie muszę, mogę na tym pozostać, o ile nie dociekliwość prokuratorska czy naukowa. W sumie o ile nie CBA, to ktoś inny, ale z tego samego obozu prawidłowego prawa i nieskazitelnej sprawiedliwości mających dostęp do służb tajnych. No i faktycznie masz Kowa rację, Zapomniałem o Macierewiczu Antonim. A swoją drogą nie mógłbyś mi podpowiedzieć, tylko poprzez takie logiczne "dewiacje" dochodzimy do ....
Gość	Wysłany: Śro 9:03, 03 Mar 2010    Temat postu: katolik napisał: Jak zwykle nie dostrzegasz istoty. Istotą jest "hakowanie". Na to nie ma pozwolenia -niezależnie kto to robi.
Gość	Wysłany: Śro 1:06, 03 Mar 2010    Temat postu: Jak zwykle nie dostrzegasz istoty.
Gość	Wysłany: Śro 0:56, 03 Mar 2010    Temat postu: katolik napisał: A w czym oni gorsi od PO które nakłamało by odwołać Kropę? Co? żeby odwołać Kropę - kłamało SLD - to ono organizowalo referendum jeśli prawdą jest to co m.in. twierdzi Wierzejski - to nie jest już problem kłamstwa - to poważniejsza sprawa
Gość	Wysłany: Śro 0:24, 03 Mar 2010    Temat postu: A w czym oni gorsi od PO które nakłamało by odwołać Kropę? Co?
Gość	Wysłany: Śro 0:13, 03 Mar 2010    Temat postu: katolik napisał: pierdu pierdu Panie Troll wzbijasz sie na wyżyny głupoty Jaruś Kaczyński wzbił się na wyżyny ........... - tworząc koalicję z takimi ................ A to czy Wierzejski kłamie -to niech Jaruś K. - udowodni w sądzie.
Gość	Wysłany: Śro 0:05, 03 Mar 2010    Temat postu: pierdu pierdu Panie Troll wzbijasz sie na wyżyny głupoty
Gość	Wysłany: Śro 0:03, 03 Mar 2010    Temat postu: katolik napisał: I tak oto Wierzejski, niegdysiejszy skin, oszołom i faszysta siedzący w kieszeni Rydzyka stał sie godnym powoływania przez łukasza. P.S. przepraszam, przeczytałem to około 19 ale dotychczas ze śmiech boli mnie przepona P.S. II reszty nie komentuje bo tego bełkotu nie da się komentować i ktoś taki był koalicjatem Jarusia Kaczyńskiego kto z kim przestaje ..................
Gość	Wysłany: Wto 23:54, 02 Mar 2010    Temat postu: I tak oto Wierzejski, niegdysiejszy skin, oszołom i faszysta siedzący w kieszeni Rydzyka stał sie godnym powoływania przez łukasza. P.S. przepraszam, przeczytałem to około 19 ale dotychczas ze śmiech boli mnie przepona P.S. II reszty nie komentuje bo tego bełkotu nie da się komentować
Gość	Wysłany: Wto 23:48, 02 Mar 2010    Temat postu: Filomidanek napisał: Panesz napisał: Ależ Kowa. Dlaczego odmawiasz mi własnego zdania, gdy sam dokonujesz co najmniej własnych interpretacji, a nawet robisz to, co pochwalam, starasz się widzieć obie strony medalu? Dlaczego ktoś inny ma wymyślać czy podawać swoje wersje widzenia czegokolwiek, a ja mam prawo tylko je powtarzać. I ostatnie dlaczego. Dlaczego nie może być na odwrót, czyli ja mówię ten ktoś inny niech sobie mnie cytuje! A od opini Kowalskiej róznię się tym, że "agent był za rządów PiSu. Chociaż tedy nie można było wyrokować o CBA, za mało danych, to dziś ..... po latach, po ich doświadczeniu, po doporacowaniu metody, po ich wtedy nie zdawaniu sobie sprawy, po co są powołani, jak mają działać, jest naj, naj, najbardziej prawdopodobne, przynajmniej dla mnie, że jedą ze służb maczających w nieswoją sprawę palce, była wielce oddana prawu i sprawiedliwości służba CBA. A także pochwalę panią Kowalską za dociekliwość! Co PiS robi ku chwale? W czym można poprzeć PiS? Przecież od przygotowywanych afer ( vide: http://www.2o.fora.pl/polska,30/polska-prawem-czy-nierzadem-stoi,4764.html ) i od afery z doktorem G. od afery znad jeziora Juksty na Mazurach, w MInisterstwie Rolnictwa, od "dziadka z Wermahtu", od czwartej RP, od pomocy budowy trzeciej RP, w czym pomagali Wałęsie, od prześladowań IPN-owskich, a i dziś, w czym ich mogę pochwalić? To już SLD jest mniej wsteczne, chociaż jest lewicą i ma uzasadnienie społeczne być hamulcowym poniektórych działań do przodu, a czasami potrafi pociągnąć, co PiS-owi prawie się nie przydarza. do czego ten PIS doprowadził - muszę się zgodzić z Paneszem nigdy im tego nie wybaczę Cytat: Dlaczego nie może być na odwrót, czyli ja mówię ten ktoś inny niech sobie mnie cytuje! czasami może i tak być
Gość	Wysłany: Wto 22:31, 02 Mar 2010    Temat postu: Filomidanek sam nic nie wymyśla tylko cytuje obarczając ( tak obarczając to określenie najwłaściwsze ) dopiskiem, co razem do kupy ( dopisek i cytat po moich dwóch ostatnich akapitach w ostatnim moim poście ) świadczy że jak zwykle nie rozumie tekstów ( już nie mam nadziei że rozumieć nie chce ). Niezależnego PO tak głęboko wsiąknęło i zdeformowało że mimo swej uczciwości i niezależności ze swobodą używa tych którzy nie z Jego bajki ( Wierzejski jak mówię nie jest postacia z mojej bajki ale użył mądrych słów: ) uwaga jakie słowa są mądre według Niezależnego ( " ci psychopaci z PiS zaczną coś na nas produkować" ) i wszystko co ohydne przypisuje "braciszkom" gładko przechodząc nad Bonim i Drzewieckim ( ,że użyje jedynie sztandarowych, - no bo oni swoi ) sam uprawiając podły proceder wizerunkowania przez młotkowanie ( Haczyści ) po czym głdko projektuje to na mnie. Stosując równoważne działania wzbudzałem "słuszne" zniesmaczenie u "najuczciwszej" przedstawicielki forum. Dziewczynki i chłopcy, wszelkie bariery i ograniczenia są wam obce, współczuje rodzinom, przyjaciołom i znajomym - oblaliście. Chociaż wcale mi nie pasuje, możecie być.
Gość	Wysłany: Wto 21:22, 02 Mar 2010    Temat postu: Panesz napisał: Ależ Kowa. Dlaczego odmawiasz mi własnego zdania, gdy sam dokonujesz co najmniej własnych interpretacji, a nawet robisz to, co pochwalam, starasz się widzieć obie strony medalu? Dlaczego ktoś inny ma wymyślać czy podawać swoje wersje widzenia czegokolwiek, a ja mam prawo tylko je powtarzać. I ostatnie dlaczego. Dlaczego nie może być na odwrót, czyli ja mówię ten ktoś inny niech sobie mnie cytuje! A od opini Kowalskiej róznię się tym, że "agent był za rządów PiSu. Chociaż tedy nie można było wyrokować o CBA, za mało danych, to dziś ..... po latach, po ich doświadczeniu, po doporacowaniu metody, po ich wtedy nie zdawaniu sobie sprawy, po co są powołani, jak mają działać, jest naj, naj, najbardziej prawdopodobne, przynajmniej dla mnie, że jedą ze służb maczających w nieswoją sprawę palce, była wielce oddana prawu i sprawiedliwości służba CBA. A także pochwalę panią Kowalską za dociekliwość! Co PiS robi ku chwale? W czym można poprzeć PiS? Przecież od przygotowywanych afer ( vide: http://www.2o.fora.pl/polska,30/polska-prawem-czy-nierzadem-stoi,4764.html ) i od afery z doktorem G. od afery znad jeziora Juksty na Mazurach, w MInisterstwie Rolnictwa, od "dziadka z Wermahtu", od czwartej RP, od pomocy budowy trzeciej RP, w czym pomagali Wałęsie, od prześladowań IPN-owskich, a i dziś, w czym ich mogę pochwalić? To już SLD jest mniej wsteczne, chociaż jest lewicą i ma uzasadnienie społeczne być hamulcowym poniektórych działań do przodu, a czasami potrafi pociągnąć, co PiS-owi prawie się nie przydarza. do czego ten PIS doprowadził - muszę się zgodzić z Paneszem nigdy im tego nie wybaczę

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group