Autor	Wiadomość
Ekor	Wysłany: Pon 20:31, 13 Gru 2021    Temat postu: To co obserujemy jest rozgrywką pomiędzy USA a Rosją. Jest to klasyczna gra na wielu fortepianach. Putin i Biden znają granice których nie mogą przekroczyć. Biznesplan mógłby wyglądać tak; Putin gra na włąsny elektorat .Ustawia się w roli zbawcy narodu.Był przeciwny rozpadowi ZSRR ale dzisiaj wcale nie marzy aby włączyć Ukrainę terytorialnie i adninistarcyjnie w granice Rosji. Putin chce powiązać republiki które graniczą z Rosją więzami gospodarczymi , politycznymi, w pewnym stopniu sterować nimi.Stworzyć taki bufor ochronny , nie tylko militarny . Ukraina jako największa republika to już nie ten naród. Więcej kłopotów byłoby niż pożytku. Z kolei Ukraina robi wiele aby zaostrzyć konflikt graniczny, podejrzewam że Ukraińcy chcą odbić Krym , Donbas, Ługańsk. Zabiegają o pomoc Amerykanów szczególnie w uzbrojeniu.Z kolei Rosjanie chcą wzmocnić militarnie przyłączone terytoria, gromadzone wojska mają być przestrogą.Taka sytuacja jest w pewnym stopniu korzystana i dla Putina i dla Ukraińców . Mobilizuje bowiem społeczeństwa wokół władzy. Oczywiście do pewnego czasu. Amerykanie też muszą uważać w jakim stopniu mogą militarnie zaangażować się na Ukrainie. Putin jest potrzebny Bidenowi w realizacji polityki globalnej na bliskim wschodzie jak i w relacjach z Chinami. Jezeli uwzględnimy jeszcze kwestię dostaw gazu do Europy to zobaczymy na ilu fortepianach Biden z Putinem muszą grać.
Niezależny	Wysłany: Nie 19:57, 12 Gru 2021    Temat postu: bujanylas napisał: konsekwentne wchodzenie NATO w obszar (wg. rosyjskiego pomyślunku) absolutnie zarezerwowany jako strefa wpływów Imperium. Czyli wojna na szerszą niż dotąd skalę ze słabą UKR i - sądzę - szybka wygrana. Tzn. oczywisty wjazd ze wschodu, zatrzymanie się pod Kijowem, Czyli Panie Bujany Lesie w tym segmencie się zgadzamy, upffff chociaż raz
bujanylas	Wysłany: Nie 18:52, 12 Gru 2021    Temat postu: Czy będzie wojna? Jak postąpi wobec Ukrainy sprawdzony psychopata i niestety dobry strateg Putin? - trudno przewidzieć. Należy spróbować wejść w jego skórę, pomyśleć jak on i przekalkulować pewne sprawy. A ma on na swojej szachownicy dwa sprzeczne warianty. Pierwszy wariant, to powolne ale konsekwentne wchodzenie NATO w obszar (wg. rosyjskiego pomyślunku) absolutnie zarezerwowany jako strefa wpływów Imperium. Czyli wojna na szerszą niż dotąd skalę ze słabą UKR i - sądzę - szybka wygrana. Tzn. oczywisty wjazd ze wschodu, zatrzymanie się pod Kijowem, możliwy atak z południa od Naddniestrza, zatrzymanie przed Odessą i następujące po tym traktaty - w mniejszym stopniu dot. zdobyczy terytorialnych, a bardziej wymuszające zmiany polityczne na UKR. W atak z terytorium Białorusi bardzo wątpię. Sądzę, że marionetkowy Mińsk mimo wszystko nie pozwoli na tak grube akcje wobec potencjalnie bratniej UKR. Łukaszenko słusznie nie czuje już społecznego poparcia i gra na wątkach sowieckich i panslawistycznych. Pozwolenie Rosji na atak na pd. Rusinów zburzy tą narrację. Sądzę, że Łukaszenko już swoja robotę dla Kremla "odwalił" z dywersją na granicach PL i LIT i jasno to wyłuszczył Putinowi. Wariant drugi - słaby zysk polityczny, ale niemałe straty gospodarcze i podkopanie dobrych relacji z Chinami. O ile brukselskie cipy będą malować kredkami na chodnikach swoje "protesty" i przez pewien czas przysporzą (to bardziej bidenowskie USA) pewnych problemów gospodarczych sankcjami, to jednak Chiny się wqurvią. Ponieważ wojna w oczywisty sposób przetnie rozwijający się "jedwabny szlak 2". A to już mocny cios w chińską gospodarkę. Xi Jinping będzie niepocieszony kiedy towary, zamiast pociągami do Europy, będą musiały płynąć statkami, co potroi koszta i odstraszy EUR rynek. Summa summarum, gdybym miał się zakładać o grube pieniądze, to obstawiałbym że do rosyjskiej inwazji jednak nie dojdzie. A Na koniec uwaga ad. Polski - mało ważnym graczu w tym rozdaniu. Niezmiennie będę powtarzał, że powinniśmy w temacie UKR i BL grać z pominięciem EU i NATO. (tzn. w pokojowy sposób) A więc stosować wyróżniającą się na tle Zachodu politykę "przyciągającą" do Polski UKR i BL. Z Zełeńskim to łatwe, z Łukaszenką gorzej. Ale musimy to robić. Bo to nasz interes. Nie patrzmy na interesy Zachodu.
Niezależny	Wysłany: Nie 13:46, 12 Gru 2021    Temat postu: Aloes napisał: Bo Ukraina sama nie da rady, a silnych i chętnych do pomocy nie widać. To wywijanie szabelką przez Bidena i UE obliczone jest na uspokojenie nastrojów tak naszych jak i Ukraińców, znamy z historii "Jesteśmy zwarci i gotowi" Od Bałtyku - w tym przypadku od Ukrainy- odepchnąć się nie damy Po raz drugi historia daje Polskiemu rządowi szansę dotrzymania słowa. Niestety niedawny warszawski sabat europejskich zwolenników Putina i układanie z nimi wspólnych ideologicznych planów wyraźnie dowodzi o kierunku w jakim Polski rząd skieruje nasza politykę zagraniczna z kim wiąże przyszłości i gdzie pokłada nadzieję.
Aloes	Wysłany: Pią 0:29, 10 Gru 2021    Temat postu: Cytat: Nawet Prezydent Aloes nie psuła by oblicza naszej RP i świeciła blaskiem na zewnątrz No to.. zaświecę wewnątrz. Nie jestem optymistyczna w sprawie przyszłości Ukrainy. Wygląda na to, że Rosja krok po kroku gotuje tą żabę, i któregoś dnia będziemy ich mieli na granicy. Bo Ukraina sama nie da rady, a silnych i chętnych do pomocy nie widać.
Ekor	Wysłany: Sob 22:26, 04 Gru 2021    Temat postu: Coraz częsciej pojawiają się w zachodniej prasie polityczne prognozy co do rozwoju konfliktu na Ukrainie. Dosyć poważnie prognozuje się konflikt zbrojny. Rosjanie mają wkroczyć do Ukrainy odcinając dostęp do portów , przepraw mostowych. itp. Z jednej strony byłoby to postępowanie irracjonalne. Nie wiem czy Putin zaryzykowałby taki plan. Można rozważać pewne przesłanki zaostrzenia sytuacji w tamtym regionie. Może to być duża pomoc wojskowa udzielana przez amerykanów. Być może Amerykanie montują pewien system militarny który dla Rosjan byłby pretekstem do przeciwdziałań . Przypomina mi to w pewnym stopniu Kryzys kubański, wtedy umieszczono na terenie Turcji amerykańskie rakiety., rosjanie zrewanżowli sie rakietami na Kubie.Można rozważać wewnętrzny pucz w rządzie ukraińskim, wtedy to rosjanie mieliby pretekst udzielenia pomocy dysydentom. Ale te wszystkie scenariusze musiały by mieć oparcie w świadomości o tym, że amerykanie "odpuszczą sobie ukrainę " realizując globalną politykę światową. Coś za coś ...Chiny za Ukrainę. Widać że dla amerykanów niestabilna , trudno reformowalna Ukraina jest kulą u nogi. Dziś inaczej rozkłądają swoje zainteresowania,przecież zostawili Afganistan , niezbyt entuzjastycznie angazują się w Europie. Dystansują się od europejskich problemów.. A jak będzie ? Zobaczymy. Terminy walk na Ukrainie z lat ubiegłych wskazywałyby na to,że do marca sytuacja powinna sie wyklarować.
weles	Wysłany: Wto 20:32, 14 Lut 2017    Temat postu: Cytat: Welesie Twoja odpowiedź trochę mnie rozbawiła Twoją bezradnością ... Bezradność? Tak... Non stop udajesz posła Szczerbę. http://wpolityce.pl/polityka/327264-policja-przypomina-kierowcom-zasady-poruszania-sie-kolumn-i-pojazdow-uprzywilejowanych I kolego... Jeśli będziesz miał jeszcze obiekcje, to słowo idiota nie będzie tylko inwektywą...heheh. Uważam temat za zamknięty... Pozdrawiam
Niezależny	Wysłany: Wto 14:53, 14 Lut 2017    Temat postu: Welesie Twoja odpowiedź trochę mnie rozbawiła Twoją bezradnością i gniewem za to jak podchodzę to państwa PiS W przyszłości z braku rzeczowych argumentów – co akurat u Ciebie jest nagminne , jako odpowiedź wykorzystaj treść mojej stopki od przecinka do przecinka ,lub możesz oczywiście wykazując pewną dozę kultury pokazać język, nikt nie zabrania. Tak na marginesie pisanie o mnie jako N świadczy że sporo w Tobie infantylności , ale faktycznie to nie moja sprawa ani mój problem . W moich oczach obecny Pan prezydent zawsze będzie Maliniakiem obecna Pani premier Sołtysową , a kaczor dalej nielotem. Jak powiedział Władysław Bartoszewski o PiS matołach inaczej się nie da Treść komentarza który tak Cie zbulwersował podtrzymuje jak w treści, radziłbym w przyszłości nie czytać tego co napiszę ,nigdy nie będziesz miał pewności że po przeczytaniu bezpiecznie wbijesz gwóźdź. A tak na marginesie, może zabrzmi to niegrzecznie za co oczywiście przepraszam ale w swoich wywodach poza tym ze PO jest be a PiS cacy nic konkretnego nie odczytałem, pomijając cytaty z Wikipedii żadnych konkretnych przykładów aby swoje stanowisko uzasadnić lub nawet uwiarygodnić . No ale to Twój styl i nic mi do tego.
weles	Wysłany: Wto 13:39, 14 Lut 2017    Temat postu: Piszesz... Cytat: Retoryka z jaką politycy PiS przedstawiają nową Polskie i Dobrą Zmianę jest powalająca ,niestety albo na szczęście nie przemawia ona do Pana Prezesa. ...w podsumowaniu swojego postu . Ruki opadają...hehe. Co mam odpisać, skoro Twoja jaźń i chęć percepcji ma odporność wysoko gatunkowego betonu? A poziom konstrukcji logicznej na jakiej tworzysz swoje skecze jest miary intelygencyji posła Szczerby? Nie bierz z niego przykładu... Masz talent zaklinacza rzeczywistości mosci N... To pan Jarosław jest winien, prawda? Winien pozamiatania afer pod dywanik, winien bo PO straciła stołki i pali ich w kopytka, winien bo wq... masę cwaniaków kręcących lody???? Czasem wypada mosci N uruchomić rozsądek i skorzystać z oparów przyzwoitości... Jak chcesz się bawić w opiniotwórcę to zadbaj trochę o jakość ściem. Chyba, że działasz celowo wq... resztki wachających się ludzi, którzy wezmą się naprawdę do roboty i potrzepią Twoimi idolami, którym zawdzięczają wiele TAK WIELE, że jedyny PiS stał się jedyną nadzieją na porządek w RP coraz wiekszej ilości Polaków. I to nie sztuczki PiS, a sama totalna opozycja raz poraz strzela sobie w kolano. Może odłóż p. N tego kałacha i usiądź by podumać troszkę spokojniej... Pozdrawiam
Niezależny	Wysłany: Wto 9:04, 14 Lut 2017    Temat postu: Jarosław Kaczyński był wczoraj pytany w polskim Radiu PiK w Bydgoszczy o ostatnie wypadki z udziałem najważniejszych osób w kraju. Po ponad roku rządów Dobrej zmiany prezes Kaczyński wyraził smutną acz znamienną opinie o tym co się dzieje , myślę że nie spełnia sie jego marzenie o wielkiej potężnej Polsce , wpisuje się w ten sposób w wątek Dobra zmiana raczej sarkastyczny Kaczyński: w Polsce jest problem braku dyscypliny w aparacie państwowym W Polsce jest taki wielki problem braku dyscypliny w aparacie państwowym. On dotyczy wszystkich służb, mundurowych i niemundurowych. Dotyczy oczywiście także BOR-u. W tym wypadku (z udziałem premier Beaty Szydło) mieliśmy do czynienia z sytuacją przypadkową - podkreślił lider PiS. To nie jest tak, żeby ktokolwiek tutaj zawinił, poza tym młodym człowiekiem, który przecież też nie miał złych intencji, tylko po prostu popełnił błąd taki, który się zdarza na drogach. Ale ta dyscyplina powinna być wyższa, bo to służy państwu, a poprzez państwo obywatelom. Państwo, gdzie dyscypliny nie ma, takie rozlazłe państwo, służy tak na prawdę co najwyżej tym, co chcą w mętnej wodzie ryby łowić - powiedział Kaczyński. Nie wiem co go skłoniło to tej szczerości ,-możliwe że się wyspowiadał – przykład relacji z Macierewiczem dowodzi jednak wyraźnie że coraz mniej panuje nad tym tałatajstwem. Czy ta smutna konkluzja wynika z niekompetencji polityków PiS ? czy coraz bardziej widocznej arogancji oraz coraz większej i widocznej chęci wyrwania tego co nie przybite ani nie przyspawane. Myślę że rządzenie krajem przerosło możliwości intelektualne polityków zwycięskiego ugrupowania. Jest to moim zdaniem wynik uzależnienia od siebie ,wytrącenia samodzielności i zwykłej obawy o jutro , Lizusostwo przebijanie się z pomysłami na granicy absurdu których konsekwencje są najczęściej tragiczne lub co najmniej śmieszne tylko dlatego aby zauważył to prezes, doprowadziło to takiej właśnie sytuacji . Reforma szkolnictwa którą pomimo wielu zastrzeżeń szczerząca uzębienie i zarozumiała minister Anna Zalewska chce przepchnąć jest znamienne ,daje przykład karierowiczostwa i przemożną chęć utrzymania się przy korycie. Wiele można by tu przytoczyć przykładów niekompetencji oraz zwykłego oportunizmu. Retoryka z jaką politycy PiS przedstawiają nową Polskie i Dobrą Zmianę jest powalająca ,niestety albo na szczęście nie przemawia ona do Pana Prezesa.
Niezależny	Wysłany: Pon 20:39, 13 Lut 2017    Temat postu: weles napisał: Niezalezny Myslę, że bez trudu z forumowców tu skleciłbym tu Rząd Ministra Obrony mam -Ekor, Jaro by mógł sie zając polityką zagraniczną. Ty wredniaku budownictwem,Beatka gospodarką, BL z Ziobrą MSW , jego upierdliwość w51 też by miał robotę w min. pracy.... Nawet Prezydent Aloes nie psuła by oblicza naszej RP i świeciła blaskiem na zewnątrz A RM nie byłaby cichym i nudnym miejscem... a ja wreszcie miałbym spokojne sny. Pomyśl o mojej propozycji...hehe Przemyślę to na pewno ,ogólnie ciekawe propozycje, osobiście dokonałbym przetasowań ,Aloes jako minister-ka - spraw zagranicznych całkiem całkiem, miałbym problem z W51 osobiście widziałbym go na stolcu po Gowinie, Szyszkę zastąpiłbym BL jeden i drugi lubi rąbać no ale to takie wnioski na gorąco może nie do końca przemyślane ,jak się z tym prześpię dokonam kolejnych roszad. Tak poważnie mówiąc, myślę - tak dobrze przeczytałeś - myślę sobie poważnie, czy wypadek Broszki nie powinien być doskonałą lekcją poglądową dla komisji Macierewicza lepszą od puszek po piwie i rozgotowanych parówkach, drzewo pancerne, limuzyna pancerna i pomimo okaleczenia kolejny raz 1: 0 dla drzewa. co o tym sądzisz?
weles	Wysłany: Pon 20:07, 13 Lut 2017    Temat postu: Niezalezny Myslę, że bez trudu z forumowców tu skleciłbym tu Rząd Ministra Obrony mam -Ekor, Jaro by mógł sie zając polityką zagraniczną. Ty wredniaku budownictwem,Beatka gospodarką, BL z Ziobrą MSW , jego upierdliwość w51 też by miał robotę w min. pracy.... Nawet Prezydent Aloes nie psuła by oblicza naszej RP i świeciła blaskiem na zewnątrz A RM nie byłaby cichym i nudnym miejscem... a ja wreszcie miałbym spokojne sny. Pomyśl o mojej propozycji...hehe
Niezależny	Wysłany: Pon 18:13, 13 Lut 2017    Temat postu: weles napisał: PS. Jak wybierzecie mnie na wodza, to obiecuję wymienić wszystkich ministrów poza p. Szydło, Żiobrą i Jarkiem... Howgh!!! Pomijając fakt że jak na razie płaczliwa Beatka ani sfrustrowany Jarek nie są ministrami to z resztą się zgadzam w pełni , zawsze powtarzałeś że co teraz to jest glizda jeśli wygra Kaczor Jarek wszystkie dobra to już PiSda
weles	Wysłany: Pon 13:52, 13 Lut 2017    Temat postu: Ekor... Pojazd p. premier... Cytat: Zachowując szczególną ostrożność może i stosował się do paragrafów. Dowód? Młodzian wjechał w... a nie p. premier w.... Tu nie ma dyskusji, co nie? A że... Cytat: z uprawnień można korzystać pod szczególnymi warunkami. nie decydujesz TY, Ja.... ani żaden nawiedzony. Nieprawdaż? Szczególne warunki to pozycja, stanowisko i "szczególna" atmosfera w kraju z totalną opozycją. To ustala BOR.... itp. Jeszcze przy wielce szemranych układach, gdzie dziesiątki niewyjasnionych "samobójstw" czeka na finał...:). Niezależnego już nie wspomnę...hehe. Więc o czym my tu.... miast o wazniejszych sprawach? Pozdro... PS. Jak wybierzecie mnie na wodza, to obiecuję wymienić wszystkich ministrów poza p. Szydło, Żiobrą i Jarkiem... Howgh!!!
Ekor	Wysłany: Pon 12:59, 13 Lut 2017    Temat postu: weles napisał: Szanowny p. (podobno) Niezależny Twierdzisz, że... Cytat: Ekor że należy zmienić procedury , ja tak nie uważam wystarczy konsekwentnie przestrzegać istniejących np. 1. Cytuję prawo pojazdu (kolumny) uprzywilejowanego, który może się "...nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych..." Czyli dla srednio rozumiejącego przepisy oznacza. a./ ... zarzut prędkości > 50km/h - bez zasadny b./ ... znaki poziome (linia ciągła, przerywana ...)- bez zasadny Z uwagi na... cyt. "... Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się..." Ekor... Czy to są... Cytat: Naginanie faktów do przyjętych założeń...tak można określić zachowanie polityków PiS-u. ??????????? Nie mniej, może poza oszołomską ustawą deubekizacyjną... uważam, że Rząd PiS jest bardziej Pro-RP, jak dotychczasowe złotouste Rządy... AMEN Pozdrawiam Welesie...bądź konsekwentny w prezentowanych cytatach . Jeżeli już to , przepis stanowi. Cytuję; Ze względu na konieczność szybkiego przybycia w docelowe miejsce, pojazd uprzywilejowany ma szereg uprawnień ułatwiających mu poruszanie się po drogach. Zachowując szczególną ostrożność może nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, ........... A więc Welesie z uprawnień można korzystać pod szczególnymi warunkami. Rozumiem że nie ujęcie tego wskazania z Twojej strony jest tylko przeoczeniem.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group