Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Czw 23:11, 29 Paź 2009    Temat postu: Kowa1 napisał: A ja czuje sie tak cały czas, polecam PS Niektórzy określają to jako anarchizm a to chyba juz trzeba leczyć
Gość	Wysłany: Czw 7:56, 22 Paź 2009    Temat postu: A ja czuje sie tak cały czas, polecam PS Niektórzy określają to jako anarchizm
Gość	Wysłany: Śro 22:51, 21 Paź 2009    Temat postu: Kowa1 napisał: A Ty potraisz występować przeciw sobie? Potrafię. Czuję się wtedy taka szlachetna i bezstronna...
Gość	Wysłany: Śro 22:37, 21 Paź 2009    Temat postu: Kowa1 napisał: sie zmniejszył czy krytrerium go zmniejszyło? gdybyś czytał raporty o stanie zamożności Polaków -to byś wiedzial , że TERAZ standartem jest pralka automatyczna - bedąca luksusem kilkanascie lat temu. - niedouczony wyalienowany miłosniku bolka i lolka.
Gość	Wysłany: Śro 22:24, 21 Paź 2009    Temat postu: sie zmniejszył czy krytrerium go zmniejszyło?
Gość	Wysłany: Śro 22:18, 21 Paź 2009    Temat postu: Cytat: biedy która bezwzględnie w dzisiejszym systemie jest skazana na przegraną - dokładnie tak (Bieda skazana jest na "przegraną" )- obszar biedy zmniejszył się w Polsce w ciągu kilkunastu lat bardzo znacznie - a kryterium biedy rownież się zmieniło. Za 25 mld przechlane przez Polakow w zeszłym roku -każdy "biedny" lump mógby się nachlać do syta - a wszystkie wielodzietne matki mogłyby wyslać dzieci na wczasy.
Gość	Wysłany: Śro 22:08, 21 Paź 2009    Temat postu: Mówisz o bezstronności obywatelskiej czy innej Bo a jestem stronniczy wobec biedy która bezwzględnie w dzisiejszym systemie jest skazana na przegraną A Ty potraisz występować przeciw sobie?
Gość	Wysłany: Śro 21:59, 21 Paź 2009    Temat postu: Wybacz, Kowa, ale Twoja bezstronność jest taka sama jak i moja. Za dowód starczą już tytuły Twoich tematów. Nie twierdzę jednak, że nie masz do tego prawa. Jak najbardziej, i ja naprawdę nie mam nic przeciwko temu, chociaż się z Tobą nie zgadzam. Dziwne, ale mam wrażenie, że im bardziej ktoś tutaj deklaruje bezstronność i niezależność, tym bardziej jest zaangażowany. I dobrze, bo inaczej trzeba by było wygasić ekran.... z nudów.
Gość	Wysłany: Śro 21:57, 21 Paź 2009    Temat postu: Kowa1 napisał: palant Cytat: Moja podopieczna ( wypożyczona córka znajomych, wykształconych ludzi, dla usprawiedliwienia mojej chęci obejżenia lolka i bolka ) też zachowywała się nerwowo w Ameryce nazywa się to inaczej. Ale oni przesadzają - z podejrzeniami. Taka amerykańska nadwrażliwośc.
Gość	Wysłany: Śro 21:50, 21 Paź 2009    Temat postu: palant
Gość	Wysłany: Śro 21:47, 21 Paź 2009    Temat postu: Cytat: Nie ma zadnych moich, ze względu na bezstronniczoś i ostrość opini jestem wyalienowany ze wszelkich tzw. środowisk, min. dzięki przeinaczaniu moich wypowiedzi. to teraz "bezstronny" bełkot interlokutora jest lepiej "zrozumiały". btw.Odradzam oglądanie bolka i lolka z wypożyczona córką sąsadów - to może być podejrzane.
Gość	Wysłany: Śro 21:31, 21 Paź 2009    Temat postu: Jaga napisał: Czyli niegdysiejsze przewiny Twoich nie liczą się, nie trzeba ich karać, i obrzydzenie nie bierze Cię, Kowa? Nie ma zadnych moich, ze względu na bezstronniczoś i ostrość opini jestem wyalienowany ze wszelkich tzw. środowisk, min. dzięki przeinaczaniu moich wypowiedzi. Jak kiedyś w kinie muza zobaczyłem reakcje "normalnych" dzieci inspirowaną przez ich "mamuśki" = paniczna ucieczka na grupe jakis audów, mongołów czy cóś takiego to od tego czasu rzygam na wszelką niekontrolowaną integracje. Zwracasm uwage że taka integracja przewiduje testowanie "audów" do przydatności a to nie oni powinni być testowani. Moja podopieczna ( wypożyczona córka znajomych, wykształconych ludzi, dla usprawiedliwienia mojej chęci obejżenia lolka i bolka ) też zachowywała się nerwowo. Ba nawet panie opiekunki akceptowały, a nawet preferowały, dystans. A co ja tam wam "normalni" będę pisał - koszty stuczonych miseczek w "kociaku" poniosłem ja a zawartości też ja. Z obietnic sie nie wywiązałem groziło to morderstwem opiekunek - taka moja ucieczka o tematu jak i wasza od drażliwych tematów dotyczących PO
Gość	Wysłany: Śro 18:32, 21 Paź 2009    Temat postu: Jaga napisał: Filomidanek napisał: ..... przy głębszym grzebaniu - ZAPEWNE okaże się , że lobbing hazardowy trwa od lat. Pomiń "ZAPEWNE", bo to się kłóci ze zdrowym rozsądkiem. Dlatego SLD tak walczy, aby Komisja objęła swoim zakresem kompetencji wyłącznie rząd Tuska. Ha ha ha.... Najbardziej mi się podobało stwierdzenie, że rządy SLD zostały już sprawdzone i uwolnione przez prokuraturę od zarzutów w tym zakresie. A przecież Komisja podobno jest powołana dlatego, że nie można Prokuraturze ufać , ze wyjaśni sprawę... Pani Szymanek-Deresz chyba nieco się zagalopowała. Osobiście wolę panią Senyszyn, jej nikt nie zagnie. słowa typu ZAPEWNE - stosuje tylko dla podkreślenia, iż NIE PRZESĄDZAM WINY - co przydaloby się pro- pisow-skim "prawnym" mędrkom.
Gość	Wysłany: Śro 12:06, 21 Paź 2009    Temat postu: Czyli niegdysiejsze przewiny Twoich nie liczą się, nie trzeba ich karać, i obrzydzenie nie bierze Cię, Kowa? To skąd tak zaciekłe prześladowanie przez PiS ubeków, TK itp? Karać należy tylko tych innych? Ja uważam, że wszyscy, w tym PO, winni być w zakresie afery hazardowej sprawdzeni, do dna i do bólu. I jestem pewna, że znajdzie się tam bardzo dużo, w każdej z partii, bo takimi sposobami posługuje się hazard. Twoje myślenie ma na celu uczynienie z afery hazardowej broni politycznej przeciwko PO, a nie wyjaśnienie prawdy i ukaranie winnych.
Gość	Wysłany: Śro 5:20, 21 Paź 2009    Temat postu: No tak. A jak sie złapie złodzieja to prokuratura powinna zacząć śledztwo od przesłuchania kolegów i koleżanek złodzieja ze szkoły podstawowej co komu wtedy ukradł. Jak najbardziej, wszystko co spierdoli i w czym zawini PO to wina PiSu i SLD. PO-plecznicy, wyście już kompletnie na łeb dostali. Zdewaluowaliście się wraz z zasadami i ideami kompletnie, całkowicie i do dna. Niegdysiejsze przewiny innych stają się dzisiaj waszymi cnotami, aż obrzydzenie bierze.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group