Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Czw 22:59, 08 Paź 2009    Temat postu:

A w sondażach poparcie dla PO spadło, natomiast dla PiSu wzrosło. Niestety, bo przeraża mnie Polska wg braci Kaczyńskich. I chociaż nie wierzę w powrót PiSu do władzy, to zwiększenie jego wpływu na nasze życie polityczne widzę w konwencji horroru.
Ale, zapewne, ponieważ sondaże nie mają znaczenia, nie będzie się nawet o tym wspominać... Mr. Green
Gość
PostWysłany: Śro 9:55, 07 Paź 2009    Temat postu:

"Jak dowiedziało się Radio ZET z wiarygodnego źródła po spotkaniu klubu PO, dojdzie do poważnej rekonstrukcji rządu. Tusk o aferze hazardowej i dymisjach powiedział, że istnieje „domniemanie winy” i ma świadomość, że „polecą” niewinni ale musi dokonać wymiany w rządzie dla dochowania najwyższych standardów."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,113994,title,Poleca-niewinni-ale-trzeba-dochowac-pewnych-standardow,wid,11568771,wiadomosc.html


Czy to wymaga komentarza?
Gość
PostWysłany: Śro 9:40, 07 Paź 2009    Temat postu:

...i co z tego dla Ciebie wynika?
Gość
PostWysłany: Śro 9:37, 07 Paź 2009    Temat postu:

przy czym zastanawia mnie jedna sprawa.
dlaczego pizdz... znaczy zwolennicy Prawa i Sprawiedliwosci w momencie gdy się skrytykuje ichj partię czy szefa zawsze uważaja,że ktoś chce wybielić Tuska?
nie rozumiem tego! wytłumaczeniem może być fakt,ze to standardy funkcjonowania PiS lub bezmyslność w stylu orwellowskiego "czy chcecie by tamten wrócił?"
Gość
PostWysłany: Śro 9:33, 07 Paź 2009    Temat postu:

dalej unikasz odpowiedzi na postawione pytania.
wnioskuje z tego,że
1/ przeczytałes artykuł o trzech sposobach na uniknięcie odszkodowania, z którego został omówiony tylko jeden i to bez informacji dowodzacych prawdziwości (autor pisał o szeregu ustaw, bez podania choć jednego przykładu) i załatwiających sprawę tylko na terenie RP
2/ przeczytałes info sprzed dwóch lat bez wgryzania się w temat

znaczy się stosujesz taktyukę Kaczyńskiego ze wspólnej konferencji z Ziobra, w której to dziennikarz podając jeden prosty fakt obalił argumenteację tych poj... znaczy polityków
Gość
PostWysłany: Śro 9:28, 07 Paź 2009    Temat postu:

po przeczytania kolejnego Twego topiku twierdzę że jaja sobie ze mnie robisz,
dlaczego
ot choćby chcesz konkretów samemu pisząc

Rumcajs napisał:

wyglądała podobnie? tzn kto lobbował? i dlaczego nie wiemy od CBA,ze dysponuje podasłuchaną rozmową biznesmena X zaczynająca sie od słów "Jaras weź z Pzremem załatwcie to, za co ase dostajecie?"


wiesz Kali, belka w oku itp drobnoski
Gość
PostWysłany: Śro 9:24, 07 Paź 2009    Temat postu:

katolik napisał:
.... ja nie uprawiam płatnej propagandy....

eh ci wyznawcy GW i ich prawd najprawdziwszych


katyolik bądź facet powazny- prosiłem Cie o uszczegółowienie dwóch faktów
1/ jak moglismy uniknąć odszkodowania dla Eureko. jeśli napisałeś,że moglismy to podaj fakty. przyjrze się temu
2/ za co dokładnie ma dostać zarzuty Waldy Dzikowski.

skoro coś piszesz to powinieneś wiedzieć.
inaczej stajesz się propagandzistą a inwektywami i emitonkami tego nie zmienisz..
no chyba,że zadałem niewygodne pytanie, co?
Gość
PostWysłany: Śro 9:19, 07 Paź 2009    Temat postu:

.... ja nie uprawiam płatnej propagandy....

eh ci wyznawcy GW i ich prawd najprawdziwszych
Gość
PostWysłany: Śro 9:13, 07 Paź 2009    Temat postu:

dobra katoliku, widze,że nic nie wiesz... bezmyślnie przepisałes informacje z organów partyjnych...
Gość
PostWysłany: Śro 9:11, 07 Paź 2009    Temat postu:

I taką postawę zwolenników Tuska miałem na myśli - żeby nie wiem co będą sie okłamywali.
Very Happy Very Happy
Gość
PostWysłany: Śro 9:01, 07 Paź 2009    Temat postu:

Rozumiem ze jesteś niezdecydowany
Gość
PostWysłany: Śro 8:59, 07 Paź 2009    Temat postu:

A jakie sondaże i wyniki dziś w GW?
może

zgodził byś się aby Tusk został królem Polski
Nie 20%
Tak 49%
Niezdecydowani 45%


Weedman
Gość
PostWysłany: Śro 8:37, 07 Paź 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.

Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach.


I jeżeli sprawdzające się kadry w 105 % się nie sprawdzają, to są takie kadry, które sprawdzają się w -5% procentach, a to jest cała reszta, w tym PiS, do równej setki.

A sondaże zwłaszcza te gorączkowe (na bieżąco) są na tyle poprawne, że w co najmniej 50-ciu procentach fałszują podawane różnice. Dotychczasowy spadek notowań i tak należy czytać, że PO jest dwa razy lepiej odbierane niż PiS.

aha, a miałem napisać tylko! Casandra ma jednak rację! Nie wszystko wolno. A cel uświęcający środki to ....bomba atomowa?
Gość
PostWysłany: Śro 8:20, 07 Paź 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.

Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach.


rozumiem,ze to jest odpowiedź?
ciekawa bardzo....
ze tak powiem iscie pisowska
Gość
PostWysłany: Wto 22:42, 06 Paź 2009    Temat postu:

Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.

Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group