Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Czw 22:59, 08 Paź 2009 Temat postu: |
|
A w sondażach poparcie dla PO spadło, natomiast dla PiSu wzrosło. Niestety, bo przeraża mnie Polska wg braci Kaczyńskich. I chociaż nie wierzę w powrót PiSu do władzy, to zwiększenie jego wpływu na nasze życie polityczne widzę w konwencji horroru.
Ale, zapewne, ponieważ sondaże nie mają znaczenia, nie będzie się nawet o tym wspominać... |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:55, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
"Jak dowiedziało się Radio ZET z wiarygodnego źródła po spotkaniu klubu PO, dojdzie do poważnej rekonstrukcji rządu. Tusk o aferze hazardowej i dymisjach powiedział, że istnieje „domniemanie winy” i ma świadomość, że „polecą” niewinni ale musi dokonać wymiany w rządzie dla dochowania najwyższych standardów."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,113994,title,Poleca-niewinni-ale-trzeba-dochowac-pewnych-standardow,wid,11568771,wiadomosc.html
Czy to wymaga komentarza? |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:40, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
...i co z tego dla Ciebie wynika? |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:37, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
przy czym zastanawia mnie jedna sprawa.
dlaczego pizdz... znaczy zwolennicy Prawa i Sprawiedliwosci w momencie gdy się skrytykuje ichj partię czy szefa zawsze uważaja,że ktoś chce wybielić Tuska?
nie rozumiem tego! wytłumaczeniem może być fakt,ze to standardy funkcjonowania PiS lub bezmyslność w stylu orwellowskiego "czy chcecie by tamten wrócił?" |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:33, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
dalej unikasz odpowiedzi na postawione pytania.
wnioskuje z tego,że
1/ przeczytałes artykuł o trzech sposobach na uniknięcie odszkodowania, z którego został omówiony tylko jeden i to bez informacji dowodzacych prawdziwości (autor pisał o szeregu ustaw, bez podania choć jednego przykładu) i załatwiających sprawę tylko na terenie RP
2/ przeczytałes info sprzed dwóch lat bez wgryzania się w temat
znaczy się stosujesz taktyukę Kaczyńskiego ze wspólnej konferencji z Ziobra, w której to dziennikarz podając jeden prosty fakt obalił argumenteację tych poj... znaczy polityków |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:28, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
po przeczytania kolejnego Twego topiku twierdzę że jaja sobie ze mnie robisz,
dlaczego
ot choćby chcesz konkretów samemu pisząc
Rumcajs napisał: |
wyglądała podobnie? tzn kto lobbował? i dlaczego nie wiemy od CBA,ze dysponuje podasłuchaną rozmową biznesmena X zaczynająca sie od słów "Jaras weź z Pzremem załatwcie to, za co ase dostajecie?" |
wiesz Kali, belka w oku itp drobnoski |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:24, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
katolik napisał: | .... ja nie uprawiam płatnej propagandy....
eh ci wyznawcy GW i ich prawd najprawdziwszych
|
katyolik bądź facet powazny- prosiłem Cie o uszczegółowienie dwóch faktów
1/ jak moglismy uniknąć odszkodowania dla Eureko. jeśli napisałeś,że moglismy to podaj fakty. przyjrze się temu
2/ za co dokładnie ma dostać zarzuty Waldy Dzikowski.
skoro coś piszesz to powinieneś wiedzieć.
inaczej stajesz się propagandzistą a inwektywami i emitonkami tego nie zmienisz..
no chyba,że zadałem niewygodne pytanie, co? |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:19, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
.... ja nie uprawiam płatnej propagandy....
eh ci wyznawcy GW i ich prawd najprawdziwszych
|
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:13, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
dobra katoliku, widze,że nic nie wiesz... bezmyślnie przepisałes informacje z organów partyjnych... |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:11, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
I taką postawę zwolenników Tuska miałem na myśli - żeby nie wiem co będą sie okłamywali.
|
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 9:01, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
Rozumiem ze jesteś niezdecydowany |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 8:59, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
A jakie sondaże i wyniki dziś w GW?
może
zgodził byś się aby Tusk został królem Polski
Nie 20%
Tak 49%
Niezdecydowani 45%
|
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 8:37, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
katolik napisał: | Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.
Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach. |
I jeżeli sprawdzające się kadry w 105 % się nie sprawdzają, to są takie kadry, które sprawdzają się w -5% procentach, a to jest cała reszta, w tym PiS, do równej setki.
A sondaże zwłaszcza te gorączkowe (na bieżąco) są na tyle poprawne, że w co najmniej 50-ciu procentach fałszują podawane różnice. Dotychczasowy spadek notowań i tak należy czytać, że PO jest dwa razy lepiej odbierane niż PiS.
aha, a miałem napisać tylko! Casandra ma jednak rację! Nie wszystko wolno. A cel uświęcający środki to ....bomba atomowa? |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 8:20, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
katolik napisał: | Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.
Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach. |
rozumiem,ze to jest odpowiedź?
ciekawa bardzo....
ze tak powiem iscie pisowska |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 22:42, 06 Paź 2009 Temat postu: |
|
Wczoraj Dziennik pisał o 40% poparciu dla PO
Dziś ponoć TVN opowiadała o 44%
Natomiast GW o 48%
A powszechnie wiadomo że PO ma 105% ale szaaaaaa.
Niesprawdziły sie kadry Tuskowe oj niesprawdziły peltą co myślą zamiast wprawiać sie w szybkich sondażach. |
|
|