 Wysłany: Pią 22:55, 28 Lut 2014 Temat postu: |
|
| Oddaliby najpierw sami to, to zagrabili przez lata w koloniach.
A także wypłacili odszkodowania dla wszystkich ofiar zawleczenia opium do Chin. |
|
| Wysłany: Pią 10:35, 28 Lut 2014 Temat postu: |
|
| Izba Lordów dokłada ognia do zapomnianego "ogniska antysemityzmu";
http://wiadomosci.onet.pl/wielka-brytania-i-irlandia/kidawa-blonska-zbedny-nacisk-ws-holokaustu/xwk0c |
|
| Wysłany: Nie 22:37, 03 Lis 2013 Temat postu: |
|
| Temat zwrotu mienia "pożydowskiego" wraca jak bumerang. Niby oficjalnie nie ma konfliktu , ale gdzie tylko możliwe , różne i różnorodne organizacje żydowskie podnoszą ten temat. Temat coraz bardziej oderwany od rzeczywistości. Ciekaw jestem co Prezydent Komorowski powie w Izraelu na ten temat. Czy zajmie zdecydowane stanowisko , czy będzie kluczył wokół tematu.?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Przed-wizyta-prezydenta-w-Izraelu-list-otwarty-nt-restytucji-mienia,wid,16137804,wiadomosc.html?ticaid=11199e |
|
| Wysłany: Pią 7:09, 10 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Ad vocem .., że powracający z wojny Żydzi myśleli, .... A inni powracający, powracali i nie myśleli?
Mało tematów było wczoraj, więc rozpędziłem się i poczytałem trochę internet. Sporo spraw mi się wyjaśniło. Sprawa wypędzonych czy mienia jest rozległa. Pisałem, że po wojnie sproawiedliwości stało się za dość. Że żydzi dostali Izrael, a za wschodnie polskie ziemie, Polska przesunięta została na liwo i dostała nie tyle jak się wmawia "odzyskane ziemi polskie", ale resztki po podziale na 4 Rzeszy! Nie załatwiono tedyj sprawy mienia prywatnego i ofiar wojny, bo łupy wojenne frafiły do aliantów, a ZSRR(Stalin) już potraktowano jako wroga wymienionego mienia! I sprawa się toczy i nadal nie jest rozwiązana. I nie będzie rozwiązana już prawie nigdy, bo jak Rosja ma odkpić winy komunizmu? Jak takie kraje, jak Litwa, Białoruś i Ukraina ma o zwrócić czy z czego zapłacić? I nie tyle cierpią na tym żydzi, co polacy, a z ich winy - niemcy. Sprawa żydów jest w tym przypadku pośledniejsza. Niech zapłacą komu trzeba za Izrael, bo dopiero wtedy mogą domagać się zwrotu od słowiań, a ci skolei od agresorów za łupy. I jeżeli ten łańcuszek nie będzie realny - pozostanie do tej pory tak jak jest. Ciekawostką była ilość zgładzonych i wyjechanych żydów w czasie wojny. Mianowicie najwięcej straciła ich Ukraina (60%), potem Polska, a na końcu Niemcy (30%) nie wspminając o dużo mniejszym ubytku we Francji, Niderlandach czy Włoszech. Więc zastanawiające jest w jaki sposób straciła aż żydów Ukraina. I dlaczego Niemcy nie wymusili takowej strasznej ucieczki, czy co zadziałało, że nieporównalnie mniej zginęło żydów w Niemczech i Austrii? Ciekawy temat. No i konferencja. Prawdopodobnie jest to trzecie podobne spotkanie w okresie powojennym w tym w czerwcu odbyło się ono pod aspicjami Uni Europejskiej i ... "jako sukces dyplomacji czeskiej na zakończenie przewdnictwa w UE(prezydentury)"! Należy więc ową konferencję traktować jako roziwązywanie problemów unijnych czy nawet europeskich! Ale brały w niej udział delegacje z ponad 40 państw nie licząc "Światowych Organizacji na rzecz ..."! Czyli rozgłos i udział pozaeuropejski (USA, Izrael). Aleco robi w tytule holocaust? - ("Mienie ery holocaustu") - dlaczego chodzi o mienie żydów, a nie o skutki wojny czy mienie przesiedleńców? |
|
| Wysłany: Czw 11:59, 09 Lip 2009 Temat postu: |
|
| generalnie już swego czasu na jednym z topików, bodajze o nazwie "my-oni" została zwrócona uwaga,że powracający z wojny Żydzi myśleli,że będzie tak samo jak przed... | |
| Wysłany: Czw 11:57, 09 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Podczas rozmów przywódcy żydowscy “zaproponują konkretne programy i działania dotyczące edukacji na temat Holokastu, walki z antysemityzmem i promowania tolerancji”.
Moshe Kantor podkreślił, że “rząd Polski od dłuższego czasu jest ważnym sojusznikiem i partnerem państwa Izrael oraz żydowskich społeczności w Europie”. “Tak wiele spraw dotyczących społeczności żydowskich jest równie ważnych i dla szerokich społeczności, tak w Polsce jak i w całej Europie” – powiedział Kantor, wskazując na “ksenofobię, rasizm, antysemityzm, edukację o Holokauście przyszłych pokoleń, uniemożliwienie Iranowi pozyskania broni jądrowej oraz promowanie tolerancji w całej Europie.” edukacja o holokauście i nauka o poszanowaniu drugiego człowieka jest więc judeizacją Polski zajebiście ciekawie zobaczymy jakie znowu newsy będą. |
|
| Wysłany: Czw 11:20, 09 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Polaku czytaj bibułę , jednocz się , by się nie obudzić z reką w nocniku , postaraj sie o to , by miał kto chodzić i dbac o Twoje nagrobki , bo ten Rząd tak Cię urządzi , że się nie pozbierasz , a nastepne pokolenia nie wybaczą ci wyborco PO , twego zaślepienia i głupoty.
http://www.bibula.com/?p=11117 Moshe Kantor podkreślił, że “rząd Polski od dłuższego czasu jest ważnym sojusznikiem i partnerem państwa Izrael oraz żydowskich społeczności w Europie”. Czyli mam rozumieć , że Polska to już nie polska jest , a jej nowa nazwa to Żydopolonia , a UE z jej aktualną flagą to Judeeuropa. Żydowskie roszczenia , żydowska bezczelność sięga szczytów.Ciekawe czym to się skończy ? Janusz |
|
| Wysłany: Czw 9:27, 09 Lip 2009 Temat postu: |
|
| I dostało mi się.
Ale spróbujmy pogrupować fakty 1, określenie pszennoburaczany nie ma zabarwienia rasowego. Marokański sefaerdyjczyk, który jest przekonany,że w Polsce ściga się Żydów po lasach jest takim samym idiotą jak ten, który jest swięcie przekonany o tym,że maca zawiera krew dzieciąt niewinnych 2, stwierdzenie „gówno się należy” jest dość ciekawym określeniem. Przy czym należy pamiętać,że nikt nie żąda od nikogo (może z wyjątkiem pszennoburaczanego Pelega) zwrotu czegoś wbrew prawu. Przypomnijmy,iż zgodnie z prawem należy się restytucja mienia upaństwowionego np. wbrew np.ustawie o reformie rolnej. I nie ma tu zabarwienia narodowego czy rasowego. Oczywiście można tu dzielić narodowo czy rasowo jednak wtedy doprowadzi się do sytuacji, w której coś, co nazywa się konstytucyjną równością wobec prawa zostanie pogwałcone. Chyba,że o to właśnie chodzi… chyba,że chodzi o przedstawienie Polski jako kraju, w którym dzieli się ludzi 3, w ostatnio cytowanej bibule z wystąpieniem do Tuska wkradło się kilka błędów. Otóż Peleg szacował mienie i żądał jego zwrotu medialnie w wywiadzie dla Haaretza, a nie w czasie konferencji. Ponadto z Pelengiem delegacja polska nie rozmawiała. Jeśli chodzi o ustawę, nad którą tak boleją posłowie Pis to jest ona pokłosiem jeszcze roku 2007. przypomnijmy jej ówczesne założenia- 15% dla osób, które w latach 1944-1960 były obywatelami polskimi i utracili mienie wbrew obowiązującemu prawu. Nie ma tu więc mowy o zwrocie mienia bezpotomnych ofiar holokaustu, choć tak by chciała strona, którą reprezentował Merkav, powołując się na zupełnie bezzasadne w tym przypadku casusy 4, wnioski,że nieważne, co było na konferencji, a które tak zaprezentował Panosz są delikatnie sprawę ujmując śmieszne. Jest ważne albowiem strona polska zaprezentowała stanowisko, które świadczyło o tym,że nadrzędnym w dziedziczeniu są zasady zapisane w kodeksie cywilnym, jak również,że to, cozapowiedziano w 2007 roku będzie realizowane. Przy czym pamiętać należy,że beneficjentami tejże ustawy nie będą sami Żydzi. Tak więc polski podatnik nie będzie płacił za winy wyrządzone prze Niemców czy Rosjan, jedynie jesli juz za coś, to za łamanie ustanowionego prawa lub będzie się rozpatrywać sprawy spadkowe. przy czym jesli istnieje w zapisach kodeksowych instytucja zasiedzenia... w każdym razie widzę,że neiznajomość prawa jest powszechna a poznanie go przesłaniają stereotypy i uproszczenia 5, konferencja w Pradze była planowana daleko wcześniej przed wystąpieniem Pelega, to,że niektórzy dowiedzieli się o niej po wystąpieniu, to już nie jest moją winą. Tego co pamiętam to takowe konferencje na tenże temat były chyba trzy lub cztery. I też się stawili wszyscy. Nb na konferencji byli amerykanie, ci z kolei mówili o tym by Unia Europejska, aby wypracowala "lepsze warunki dla ocalonych z holokaustu" oraz przygotowala program edukacyjny mówiacy o shoah. Na konferencji byli Niemcy i Słowacy, czesi, delegacja francuska itp. Skąpce informacje wynikają z tego,iż PAP nie przedstawił rzetelnej informacji i polski czytelnik dowiedział się o postanowieniach z prasy niemieckiej. Teraz szczegóły- jedyne, co udało się uzyskać stronie reprezentowanej prze pana M to to,że nie zaprzestanie się prac nad ustawą zapowiadaną dwa lata temu. To ze strony polskiej. Nb strona polska uzyskała pomoc i wsparcie od strony niemieckiej… ciekawe prawda? Ze strony słowackiej to,że Słowacja, w której istnieje prawnie możliwość dziedziczenia majątków przez organizacje pozarządowe obiecała wpłatę sporej kwoty na fundusz ofiar. 6, kto jeszcze był w Pradze? Minister informacji Izraela. Przy czym patzrac na strony Knesetu daremnym jest jednoznaczne stwierdzenie kogo on reprezentował. |
|
| Wysłany: Czw 8:04, 09 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Dej mi chodzi o tzw przeze mnie "żydowskie" kłamstwo czy prawdę, nieważne, byle było po ichniemu. I w to imię powstałą nowa rasa - pszennoburaczani. I śmiesznie brzmi frazes "pszennoburaczany" w tym, też, aby w tym środowiku znalazł się jakiś żyd - "żyd pszennoburaczany"!
Wracając do tematu. Kto zwołał tą konferencję w Pradze? Nie pytam kto był inspiratorem, kto ją zażądał czy na czyją prośbę, ale kto ją zwołał, podczyim patronatem, że ... aż stawiły się na niej delegacje rządowe w tym z Polski i Izraela. Czy były na niej delegacje ze wschodu Europy? Jest to na tyle ważne, że określa jej rangę! Nie było to luźne spotkanie, ot tak, aby sobie pogadać! Oczywistym jest co podał Rumcajs że "Światowa Oranizacja Żydów nie jest organizacją izraelską i nierządową. Izrael czy inne państwa nie muszą też do niej należeć, ale mogą do niej należeć organizacje niekontrolowane przez jakikolwiek rząd, w tym izraelski, ale mogą do niej należeć wszelkie nawet niekontrolowane organizacje społeczne i to nie związane terytorialnie czy państwowo. Więc czy mogą do niej należeć żydzi z Izraela? Chyba przeciwskazań nie ma! Ale co owa organizacja robiła więc w Pradze, jeżeli nikogo nie reprezenuje nie podlegała rygorom uczestnictwa, nie dotyczyło jej, bo nie reprezentowała żadnego państwa, wię niemiał statusu zabierania głosu? Właśnie oczekuję tu odpowiedzi. Też ciekawym i nasuwającym się wątkiem jest "bibuła" Janusza! Wycodzi mi, że to wszystko jest prawdą, której nie da się ukryć czy zatuszować podobnie jak udolnie/nieudolnie, świadomie/nieświadomie zrobił to RUmcajs na tym topiku. Mianowicie Egoista beztendncyjnie podał zwięzłą informacje z zakończonej praskiej konferencji. Na co pojawiła się informacja, potwierdzająca, że konferencja się zakończyła, ale potwierdziło się najważniejsze, że Peleg nie przemawiał, więc to co reprezentuje Ś.O.Ż. ds. ... nie jest ważne, a co wcześniej się tu pisało to napisali pszennoburaczani. Wymuszona definicja - ( ttp://www.2o.fora.pl/polska,30/polacy-oddajcie-miliardy,4318-75.html Wysłany: Śro 17:05, 01 Lip 2009 ), do której doliczył uczestników forum jak też nawet nieposlkich żydów, którzy się od tego odcinają. Wynika z tego, że nieważne jest co było na konferencji, BO głównym wnioskiem z konferencji jest, że inicjator, że przewodniczący międzynarodowej organizacji żydowskiej nie przemawiał! Odwracanie kota ogonem! A tam biją murzynów! Mała prawda, bleble, ale nasze! |
|
| Wysłany: Śro 23:13, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Jago
To Polacy są odpowiedzialni za druga wojnę Polacy sa odpowiedzialni za holokaust A gdzie Polacy mieli wyjeżdżać ? To Polacy mordowali żydów czy odwrotnie ? Polacy są odpowiedzialni za komunizm? Gówno im się należy . Widzę że nie jest już jedna wazelina żyda ale jest ich więcej :). |
|
| Wysłany: Śro 23:07, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|||
|
|||
| Wysłany: Śro 23:03, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Jak mozna nie czytać Bibuły , to tak jak Wolana Europa za PRL -u.
http://www.bibula.com/?p=11165 Janusz |
|
| Wysłany: Śro 19:25, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|
 |
|
| Wysłany: Śro 19:24, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|
| A w sumie moze to i dobrze. Lepszy stary, dobrze znany diabel... niz jakies
zakamuflowane nie wiadomo jakie licho. |
|
| Wysłany: Śro 19:21, 08 Lip 2009 Temat postu: |
|
| No bo Bujany, Janusz jest niereformowalny. | |