Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Czw 10:34, 05 Mar 2009    Temat postu: pewnie nie tu powinienem, ale,że to temat o sprawiedliwości... a chodzi o posła z partii, co to ma sprawiedliwość w swojej nazwie a także o przestrzeganie prawa... jeszcze się miłosierdzie katolickie przyplątało, ale to przez przypadek http://wiadomosci.pl.msn.com/article.aspx?cp-documentid=14794576
Gość	Wysłany: Sob 7:06, 21 Lut 2009    Temat postu: Swoje IQ sobie daruję, bo nadal jestem tak mądry, jak jestem czylimam 100% własnej wiedzy! Jeżeli czepiamy się logiki, to Cytat: Na przyklad o ile syn... ,to o ile to zachodzi pierwsza część zaczętego zdania, to o tyle samo *(razy)100% zachodzi druga część tego zdania! A na ile jest "ile" to odpowiadam. Od 0 do 99,99%! Kowa1 napisał: Kowa1 napisał: Zarzuty nie są wyciągane przez opozycje tylko przez niezależne madia ( prasa, telewizje, komentatorzy ) i potwierdzone: Zasiadnie Czumy w radzie nadzorczej firmy syna - wypis sądu rejestrowego. Przestępcza działalność ww. firmy syna ( phishing haseł z portalu Allegro ) - wyrok skazujący sądu - prawomocny. Jak w sumie było, a słyszałem w TV jego wypowiedź, że ... ktoś się tam opóźnił z jego wyrejestrowaniem, więc był i nie był, więc doradzał jako członek czy całkiem prywatnie, że mogli się jego słusznych rad nie słuchać, lub posłuchać czego nie powiedział, bo nie był w radzie, gdy był i tak dalej. Wszystko jest możliwe i prawdopodobieństwo tego wszystkiego w sumie to równe 100%, a nie jeden wycinek jest tylko na 100! Na ile jest taki dokładny, że na pewno, na 100% długów nie zostawił, to też że wszyscy w USA o tym nie wiedzą, nie są pewni i tak dalej. Albo mu tylko szkodzą! Ale zostawmy to bleblanie. Widzę, że nie podzielasz mego widzenia, aby nowego ministra porównywać do z .... lepiej, aby nie.
Gość	Wysłany: Sob 0:20, 21 Lut 2009    Temat postu: "Panesz" napisał: O co Ci Kowa chodzi? Czepiasz się mnie nic nie pisząc w czym się kompromituję. Wyrabiasz mi opinię na pustosłowiu! Na pustosłowiu? "Panesz" napisał: Już przywykliśmy do ataków na wszystko co zrobi pozycja (w odróżnieniu od opozycji, którą może być wszystko co widzi interes, aby na czymkolwiek się odbić). Są to rózne ataki, od wymyślonych po faktyczne "Panesz" napisał: A też do tej pory nic się nie potwierdziło. Kowa1 napisał: Zarzuty nie są wyciągane przez opozycje tylko przez niezależne madia ( prasa, telewizje, komentatorzy ) i potwierdzone: Zasiadnie Czumy w radzie nadzorczej firmy syna - wypis sądu rejestrowego. Przestępcza działalność ww. firmy syna ( phishing haseł z portalu Allegro ) - wyrok skazujący sądu - prawomocny. Pisał życzeniową nieprawdę nie zadając sobie trudu sprawdzenia - zaprotestowałem przedstawiając fakty. A On nadal życzeniowa nieprawda łagodząca. "Panesz" napisał: Na przyklad o ile syn go nie wyrejestrował, to był i już. Kowa1 napisał: Czuma był szczegółowo zapytany w tej sprawie i twierdził że specjalnie przypilnował i jest pewny. Znowu pisał życzeniową nieprawdę nie zadając sobie trudu sprawdzenia - znów zaprotestowałem przedstawiając fakty. Takie postępowanie to kompromitacja, przynajmniej dla Panesza, ale On nie zrozumiał. ??? Tego nie może pisać Panesz, ciekawe kto, albo mu IQ spadło z pieca na łeb przynajmniej o 50%.
Gość	Wysłany: Czw 23:13, 19 Lut 2009    Temat postu: O co Ci Kowa chodzi? Czepiasz się mnie nic nie pisząc w czym się kompromituję. Wyrabiasz mi opinię na pustosłowiu! Dopiszę Ci więc więcej. A co takiego Czuma robił, że jest bohaterem? Podskakiwał jako działacz "solidarnościowy czy wywrotowiec socjalizmu, więc odsiedział. Był w USA i jakże. Działał! Tylko że po jego działaniu swąd też doszedł do nas. Działał w Polsce. I też nic do końca nie zrobił. A więc trzymie się wierzchołka, działa tak, aby być widoczny, uzyteczny nawet, dba o poprawność, pilnuje swoich interesów. A w sumie co potrafi? Powiem Ci co będzie robił jako Minister Sprawiedliwości. Napocznie kilka spraw, ale ich także nie dokończy. Liczy się dla niego działanie w intencji, a nie załatwienie sprawy, jak należy. Zasugerowałem, że może się okazać drugim Ziobrą! No i teraz masz podstawę ocenić, ile mam tej gorączki wedle twej wiedzy tajemnej. Podaj ją jak nie w stopniach, to w matriksach!
Gość	Wysłany: Czw 11:44, 19 Lut 2009    Temat postu: Panesz napisał: Zarzuty są dość duże. Na przyklad o ile syn go nie wyrejestrował, to był i już. I tu z poziomu WIARY. Czuma był szczegółowo zapytany w tej sprawie i twierdził że specjalnie przypilnował i jest pewny. Panesz czy Ty masz jakiś interes w tym żeby sie tak kompromitować?
Gość	Wysłany: Czw 7:57, 19 Lut 2009    Temat postu: Zarzuty są dość duże. Na przyklad o ile syn go nie wyrejestrował, to był i już. Każdego tak powinien wymiar sprawiedliwości potraktować. Nie ważne czy, bo jest ministrem, czy polakiem! Przynajmniej był w tym czasie tylko polaczkiem. Bardziej mnie Czuma interesuje jako drugi Ziobro w tym samym Ministerstwie w niedługim czasie.
Gość	Wysłany: Śro 12:28, 18 Lut 2009    Temat postu: Paneszu nie wiem, powiedzmy, jakie przyczyny nagłego braku realiów w Twoich tekstach, ale chciał bym Cie przywołać do rzeczywistości. Panesz napisał: A też do tej pory nic się nie potwierdziło. Mi wychodzi owa taktyka na tyle, że o ile zarzuty przeciwko nimu się nie potwierdzą, a będą na tyle istotne, że powinien być zdymisjonowany, to tak będzie. Opozycja nie popuści, Zarzuty nie są wyciągane przez opozycje tylko przez niezależne madia ( prasa, telewizje, komentatorzy ) i potwierdzone: Zasiadnie Czumy w radzie nadzorczej firmy syna - wypis sądu rejestrowego. Przestępcza działalność ww. firmy syna ( phishing haseł z portalu Allegro ) - wyrok skazujący sądu - prawomocny.
Gość	Wysłany: Śro 9:13, 18 Lut 2009    Temat postu: Cytat: Media co prawda informują ale nie grzmią jak grzmiały przy poprzedniej ekipie rządzącej. Już przywykliśmy do ataków na wszystko co zrobi pozycja (w odróżnieniu od opozycji, którą może być wszystko co widzi interes, aby na czymkolwiek się odbić). Są to rózne ataki, od wymyślonych po faktyczne, faktyczne niedotyczące spraw czy nowszego stanowiska przez atakowanego po faktycznie istotne! Aż połapać się w tym nie prawa. Czuma i jego zwierzchnik przyjmują te zarzuty ze spokojem. A też do tej pory nic się nie potwierdziło. Mi wychodzi owa taktyka na tyle, że o ile zarzuty przeciwko nimu się nie potwierdzą, a będą na tyle istotne, że powinien być zdymisjonowany, to tak będzie. Opozycja nie popuści, jak rózwnież poprawnośc rządzących to wymusi. Ale jeżeli nic z tych rzeczy nie wyniknie, tym gorzej dla opozycji, dla mediów, bo coraz więcej ludzi nie będzie im wierzyło. Ale powód padania partii, ich zaniku znaczenia czy istnienia, również mediuów bycia musi być. Gorzej jest, że coraz więcej stawia sie na ryzyk-fizyk w najważniejszych sprawach, a nie na poglądy! Jeżeli Czuma padnie, to sądzę, że z powodu bycia tym ministrem, a nie z powodu że żył tak (czyli działał) czy siak (że mu coś tam nie wyszło).
Gość	Wysłany: Wto 20:45, 17 Lut 2009    Temat postu: Zaczumiona sprawiedliwość Czuma kłamał że nie zasiada w zarządzie spółki na której serwerze postawiono fishing portal Allegro_bis służący do zdobywania chaseł użytkowników oryginalnego portalu. Ja rozumiem że powołując kogoś na ministra, nawet po prześwietleniu, można popełnić błąd i czegoś się nie doszukać. PiS miał takie wpadki ale jak szydło wychodziło z worka reakcja była stanowcza i odwrotna - sytuacje te zresztą były powodem do krytyki. Myśle że sytuacja z Czumą zaszła już na tyle daleko, a właściwie głęboko a tak naprawdę źle, żeby przynajmniej zawiesić. Tymbardziej że nie powinno być strat a raczej zyski: Czuma napisał: znam tych ludzi, Aleksander Hal, Jarosław Gowin, Adam Rybiński czy biskup Gocłowski to nie jest oczywiście członek Platformy obywatelskiej. To są ludzie o nieskazitelnej przeszłości, oni wiedzą który jest Jacek Karnowski. Ja im bardzo ufam, ja podzielam ich zdanie mimo tego że przeczytałem wszystkie 8 zarzutów. Ja wiem ze bywa taka sytuacja że organy ścigania działając w dobrej wierze, starają się tępić korupcje lecz trafiają w próżnie, czasami tak bywa Antysalon napisał: polska trafia do księgi Guinessa, bo tego żeby prokurator generalny publicznie dezawułował prace swoich podwładnych, powiadał im że trafili w próżnie, sugerował im że mają in aczej ustawić sprawe korupcyjną przeciwko było nie było partyjnemu koledze ministra, no to jest coś niesłychanego, pomijając to że te wszystkie osoby które minister wymieniał, które złożyły poręczenie, o ile ja się znam na prawie, to pręczyły że Jacek karnowski nie będzie mataczył, i że one gwarantują że on nie ucieknie za granice i stawi się na wezwanie sądu. A nie że gwarantują że on jest niewinny. To znaczy że Andrzej czuma nie rozumie instytucji poręczenia, przepisów kodeksu Media co prawda informują ale nie grzmią jak grzmiały przy poprzedniej ekipie rządzącej.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group