 Wysłany: Wto 11:53, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
| dlatego mówię- budujmy obywatelskie spoełczeństwo.
budujmy faktyczną równość wobec prawa i to prawa istniejącego. naprawde nie trzeba tworzyć nowcyh kodeksów |
|
| Wysłany: Wto 11:38, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Rumcajsie jak jest z tą równością wobec prawa sam doskonale wiesz ,tak się porobiło że są trzy równości ,równi czyli ja i moi koledzy, równiejsi czyli Wy wykształceni i mądrzy i ci którym prawo ma służyć w tej kategorii jest właśnie kler. Rumcajsie komisja do spraw zwrotów powstała razem z podpisaniem konkordatu Suchocka razem z Maryją Janem zadbali o to że jej decyzje są ostateczne kłoci się to z zasadą dwuinstancyjności ale kto by na takie pierdoły zwracał uwagę rzecz przecież dotyczy kategorii trzeciej o której mówiłem. Zwrot kościołowi powtarzam to błąd myślowy co innego na przykład gminie Żydowskiej bardziej namierzanej bardziej realnej to bym rozumiał ale kościół katolicki to pojęcie szerokie i dotyczy również wiernych na przykład w Peru czy Hiszpanii. | |
| Wysłany: Wto 11:05, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
| sprawa o której piszesz ma kilka aspektów.
po pierwsze- sama istota zwrotu majątków przejetych z naruszeniem prawa przez władze PRL. w sumie tylko o takich możemy mówic. w latach 90 tych było kilka spraw, w których kosciół otrzymał majątek przejety przez Fryderyka Wielkiego, ale o tym mówic nie musimy bo tym akurat powinien się zając prokurator. to, co piszesz dowodzi,że powinna powstać jak najpredzej ustawa regulująca zwrot majątku, lub rekomensatę za takowy, który został przejety z naruszeniem obowiązujacego w PRL prawa. tak długo jak długo nie bedzie takowej ustawy będą lepsi i lepsiejsi po drugie- uprzywilejowana pozycja koscioła katolickiego. wystarczy chocby majątki odzyskane przez KK poprzez proporcje porównac z majatkami odzyskanymi przez kosciół prawosławny czy prostestancki w Polsce zobaczysz dysproporcje jak byk. celowo nie wspominam o gminach żydowskich (tu dysproporcja jest jeszcze większa) aby nie zadrażniać zupełnie tematu po trzecie- równość wobec prawa jako takiego. statystyczny Kowalski aby odzyskać cokolwiek przechodzi droge przez meke, aby w koncu wykupić swój własny majatek (panstwo jest tu paserem jako takim). tak więc przez właśnie takie rzeczy musimy budowac praworzadne społeczeństwo obywatelskie, gdzie kazdy jest równy wobec prawa. |
|
| Wysłany: Wto 10:53, 13 Sty 2009 Temat postu: Wielki majątek, komu należny? |
|
| SLD idzie do Trybunału ws. komisji majątkowej
"Gazeta Wyborcza": SLD złoży dziś wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie komisji majątkowej, która oddaje Kościołowi ziemię za majątek przejęty przez PRL. Pisałem już o tym i powtarzam nie ma czegoś takiego jak majątek kościoła, wszystko co RP oddała jako rekompensatę należy imiennie do kleru kościół bowiem do ogól wiernych danego wyznania inaczej mówiąc powinienem coś z tego mieć czyż nie? ja jednak nic z tego nie mam czyli komu ja mam zrobić sprawę? |
|