Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Sob 14:58, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
Niezależny napisał: | "Rzeczpospolita": Marek Kondrat i politolog Kazimierz Kik mają być twarzami nowego ruchu lewicowego. Nowe ugrupowanie zostanie powołane 1 lutego w Warszawie.
Polskiej lewicy nie uzdrowią nawet najlepsze "gęby" potrzebny jest czytelny ,wyrazisty i realizowany konsekwentnie program Z udziałem owych "twarzy" przed Bożym Narodzeniem sprzedać wydmuszek się nie da. |
NIE
Kondrat jest świetnym aktorem i znakomitym znawcą wina czerwonego i niech się lepiej tego trzyma |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 13:17, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
egoista99 napisał: | Masz rację !! Powinni sie rozwiązać...wynieść sztandar..a ostatni niech zgasi światło...Pózniej NOWI LUDZIE mogą zacząć od nowa.. |
Nierealne, oznaczałoby odstawienie aktywnie działających, doświadczonych polityków, pełnych energii, na boczny tor.
Ludzka psychika nie wyrazi zgody na taka sytuację, rezygnację z aktywności, będącej treścią życia.
Poza tym, takie rozwiązanie nie jest korzystne dla lewicy. Oznacza większy chaos, w okresie tworzenia się nowych struktur, rezygnację z dorobku, doświadczenia, a w sumie jeszcze mniejsze znaczenie. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 10:36, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
"Rzeczpospolita": Marek Kondrat i politolog Kazimierz Kik mają być twarzami nowego ruchu lewicowego. Nowe ugrupowanie zostanie powołane 1 lutego w Warszawie.
Polskiej lewicy nie uzdrowią nawet najlepsze "gęby" potrzebny jest czytelny ,wyrazisty i realizowany konsekwentnie program Z udziałem owych "twarzy" przed Bożym Narodzeniem sprzedać wydmuszek się nie da. |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 15:45, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
Masz rację !! Powinni sie rozwiązać...wynieść sztandar..a ostatni niech zgasi światło...Pózniej NOWI LUDZIE mogą zacząć od nowa.. |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 7:49, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
Czyżby prezydent dla własnej przyjemności wetował ustawy?
Po pierwsze to boi się cokolwiek zrobić źle i to przynajmniej w pierwszej połowie swoich rządów. Po drugie każda ustawa ma coś dla kogoś i coś przeciw komuś, więc ma wybór być bardziej lub mniej sprawiedliwy.. A i jak to zawodzi, to po trzecie jest tzw polityka PiSu i ordynalne określenia przez JaROSŁAWA 300 wszystkiego, co jest robione w parlamencie i rządzie.
I faktycznie wrobienie w sprawców "nieszczęścia", chociaż właśnie wyszło szczęśliwie i to dla wszystkich, SLD należy uznać za majstersztyk. I należy rację przyznać JKM, że po mistrzowsku pozbyli się rządu, aby wykazać, że Poslką rządzą tylko bolszewicy i dlatego oni nie mogą dobić się do najsprawiedliwszego i najprawego rządzenia Polską.
Ale też działa moje pisowskie kaczorowskie prawo, że obaj Kaczyńscy, jeżeli cokolwiek robią, a robią, to robią to do połowy i wrabiają w toto innych sami sprzeciwiając się swoim wypaczeniom. A tak od Wałęsy to mają i chyba do końca zbliżającego się PiSu im pozostanie.
Ale wedle mojej zasady, co oni mogą jeszcze takiego wywinąć? No! tego nie wiem, a tym bardziej SLD nie jest w stanie wyciągnąć wniosków, więc czekajmy na następny ich przekręt mając nadzieję, że będzie on już ostatni.
SLD powinna zacząć od podstaw |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 22:32, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
A co było takie prawdziwe? To ze tylko żona mnie nie zawiodła? Czy to że zawiedli mnie politycy? Ale tak poważnie jak słyszysz Miller murem za Napieralskim chyba obiecał mu Europę. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 20:26, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
Niezależny napisał: | Swego czasu byłem za nim no niestety kolejny zawód i komu tu wierzyć? chyba jak dotychczas tylko żona mnie nie zawiodła i nie zawiedzie, tak myślę. |
i to własnie chciałem od Ciebie usłyszeć |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 14:35, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
Swego czasu byłem za nim no niestety kolejny zawód i komu tu wierzyć? chyba jak dotychczas tylko żona mnie nie zawiodła i nie zawiedzie, tak myślę. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 14:26, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
a nie mówiłem,ze Napieralski nie jest dobrym kandydatem? |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 14:17, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
Paneszu tylko w części się z Tobą zgodzę , PiS i ich Prezydent przegrywali na nim na całej długości. Bo rozwalali nie tylko rząd PO, nie tylko budżet, ale i przez to sami się narażali na widoczne winowajstwo w okresie gorszej i kryzysowej gospodarki. otóż to w tym szaleństwie jest metoda prezio wetuje dla samego wetowania mówiłem już o tym że Kamiński dostawał spazmów jak przedstawiał w programie Kawa na ławę osiągnięcia jego pryncypała w zakresie wetowania ich perfidia polega na tym że za ni c nie odpowiadają prezio wiadomo zresztą dlaczego określił to pan poseł Palikom a Jarek pozornie siedzi w gawrze za pól roku rok dwa nikt nie pamiętałby tego wetowania a pismatoły ruszyliby do ataku wskazując na rządzących to przecież oni rządzą my nie i o to chodzi żeby rozwalić i okazać się jedynym zbawieniem. O Napieralskim wypowiadać się nie będę w każdym bądź razie nie zgadzam się w tym względzie z Ekorem. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 14:04, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
Przykro słuchać Panowie ..ale trochę w tym racji jest. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 13:29, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
Prawdziwy polityk najpierw myśli a potem mówi..zdając sobie z tego sprawę co powiedział...a u politykierów jest odwrotnie..najpierw mówią,potem myśla,a potem sie tłumacza ze inaczej myśleli... |
|
|
Gość |
Wysłany: Pon 12:16, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
SLD dało się wrobić jak niemowlę! Za to PiS odetchnęło z ulgąi ... konsumują tą pieczeń, co im SLD upiekło, a głównie Napieralski i to bez głupie się tłumaczenie! Bez jakoweś umowy z PO, o której ani PO, ani SLD nic nie wie, bo wie, a wniosek można wysnuć, że to co "niby" PO im obiecało jest daleko na wodzie pisane.
Weto prezydenckie miało krótkie nózki. PiS i ich Prezydent przegrywali na nim na całej długości. Bo rozwalali nie tylko rząd PO, nie tylko budżet, ale i przez to sami się narażali na widoczne winowajstwo w okresie gorszej i kryzysowej gospodarki.
Podobnie to widziało SLD, a Olejniczak ze swoją grupą i oczywistym jest, że ta opcja wśród lepszych intelgentów musiała zwyciężyć! I tak się stało.
PiS odetchnął z tego powodu, że wymóg reformowania emerytur odkładany przez nich, i z tego powodu również pozbyli się szybko rządu, bo spadało to na nich, że PO przepchnęło reformę , a oprócz tego nie stracili, a nawet zwiększyli elektorat mocherowo-związkowy.
Natomiast SLD nadal nie ma programu, nie wie, za czym, a to jest wazniejsze od "za kim", wogóle jest!
Ponadto cholernie głupio z tego tłumaczy się Napieralski, zamiast wyraźnie powiedzieć, że to jest przynajmniej krtok do przodu w dalszym reformowaniu, że budżet tego nie już nie jest w stanie wytrzymać, no bo tak jest, tak uważam, że tak jest, to opowiada jakieś pierdoły o przyhandlowaniu czegoś za coś, co za bardzo sam nie wie, bo to jest g. prawda.
PiS wygrał i całkowicie pogrążył SLD. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 8:00, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
Cytat: | Nie można zaprzeczyć, że wymienione cele są społecznie słuszne i potrzebne. Że winny mieć na scenie politycznej orędownika, który będzie stawiał je jako priorytetowe. Ba , w gruncie rzeczy, powinny one leżeć na sercu każdemu rządowi.
|
Powiem więcej juz są zawłaszczone przez PO i PiS...PO realizuje program
nowoczesnej szkoły majac swiadomość jak daleko jesteśmy w rankingu
państw w nowoczesności nauczania...( w Europie na przedostatnim miejscu ) Dazy się do zmiany sposobu naucznia ,do grupowania tematów do korzystania z internetu..itd Niestety SLD narazie myśli...i nie ma propozycji...bo sie po porostu nie zna na tym temacie i jest on tylko hasłem nawet nie prezdwyborczym...Zapłodnienie in vitro juz jest chyba ustawa w tej kwestii...więc tez po herbacie...
Tak jak mówie SLD dała sobie odebrac hasła nośne i społecznie akceptowane ,tracąc program i...poparcie społeczne bo ma zarówno stary komunistyczny lub aferalny beton od którego nie umie sie odciąć...i nie ma pomysłu na rzeczywistość i przyszłość...NIE MA programu dla ludzi za 2 lata czyli nie dociera do dzisiejszych 16-18 latków...bo to oni beda glosowac...Widac to było w wywiadzie Paradowskiej z Napieralskim,kiedy go zagoniła do rogu i udowodniła hipokryzje...A lewicowość....W Polsce wszystkie partie są lewicowe...Nie ma prawicowej partii ... |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 2:00, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
Najblizszy czas , po Nowym roku zapewne , rzuci więcej światła na ten temat. |
|
|