Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Sob 14:58, 17 Sty 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
"Rzeczpospolita": Marek Kondrat i politolog Kazimierz Kik mają być twarzami nowego ruchu lewicowego. Nowe ugrupowanie zostanie powołane 1 lutego w Warszawie.

Polskiej lewicy nie uzdrowią nawet najlepsze "gęby" potrzebny jest czytelny ,wyrazisty i realizowany konsekwentnie program Z udziałem owych "twarzy" przed Bożym Narodzeniem sprzedać wydmuszek się nie da.



NIE
Kondrat jest świetnym aktorem i znakomitym znawcą wina czerwonego i niech się lepiej tego trzyma
Gość
PostWysłany: Sob 13:17, 17 Sty 2009    Temat postu:

egoista99 napisał:
Masz rację !! Powinni sie rozwiązać...wynieść sztandar..a ostatni niech zgasi światło...Pózniej NOWI LUDZIE mogą zacząć od nowa..


Nierealne, oznaczałoby odstawienie aktywnie działających, doświadczonych polityków, pełnych energii, na boczny tor.
Ludzka psychika nie wyrazi zgody na taka sytuację, rezygnację z aktywności, będącej treścią życia.

Poza tym, takie rozwiązanie nie jest korzystne dla lewicy. Oznacza większy chaos, w okresie tworzenia się nowych struktur, rezygnację z dorobku, doświadczenia, a w sumie jeszcze mniejsze znaczenie.
Gość
PostWysłany: Sob 10:36, 17 Sty 2009    Temat postu:

"Rzeczpospolita": Marek Kondrat i politolog Kazimierz Kik mają być twarzami nowego ruchu lewicowego. Nowe ugrupowanie zostanie powołane 1 lutego w Warszawie.

Polskiej lewicy nie uzdrowią nawet najlepsze "gęby" potrzebny jest czytelny ,wyrazisty i realizowany konsekwentnie program Z udziałem owych "twarzy" przed Bożym Narodzeniem sprzedać wydmuszek się nie da.
Gość
PostWysłany: Wto 15:45, 23 Gru 2008    Temat postu:

Masz rację !! Powinni sie rozwiązać...wynieść sztandar..a ostatni niech zgasi światło...Pózniej NOWI LUDZIE mogą zacząć od nowa..
Gość
PostWysłany: Wto 7:49, 23 Gru 2008    Temat postu:

Czyżby prezydent dla własnej przyjemności wetował ustawy?
Po pierwsze to boi się cokolwiek zrobić źle i to przynajmniej w pierwszej połowie swoich rządów. Po drugie każda ustawa ma coś dla kogoś i coś przeciw komuś, więc ma wybór być bardziej lub mniej sprawiedliwy.. A i jak to zawodzi, to po trzecie jest tzw polityka PiSu i ordynalne określenia przez JaROSŁAWA 300 wszystkiego, co jest robione w parlamencie i rządzie.

I faktycznie wrobienie w sprawców "nieszczęścia", chociaż właśnie wyszło szczęśliwie i to dla wszystkich, SLD należy uznać za majstersztyk. I należy rację przyznać JKM, że po mistrzowsku pozbyli się rządu, aby wykazać, że Poslką rządzą tylko bolszewicy i dlatego oni nie mogą dobić się do najsprawiedliwszego i najprawego rządzenia Polską.
Ale też działa moje pisowskie kaczorowskie prawo, że obaj Kaczyńscy, jeżeli cokolwiek robią, a robią, to robią to do połowy i wrabiają w toto innych sami sprzeciwiając się swoim wypaczeniom. A tak od Wałęsy to mają i chyba do końca zbliżającego się PiSu im pozostanie.
Ale wedle mojej zasady, co oni mogą jeszcze takiego wywinąć? No! tego nie wiem, a tym bardziej SLD nie jest w stanie wyciągnąć wniosków, więc czekajmy na następny ich przekręt mając nadzieję, że będzie on już ostatni.

SLD powinna zacząć od podstaw
Gość
PostWysłany: Pon 22:32, 22 Gru 2008    Temat postu:

A co było takie prawdziwe? To ze tylko żona mnie nie zawiodła? Czy to że zawiedli mnie politycy? Ale tak poważnie jak słyszysz Miller murem za Napieralskim chyba obiecał mu Europę.
Gość
PostWysłany: Pon 20:26, 22 Gru 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Swego czasu byłem za nim no niestety kolejny zawód i komu tu wierzyć? chyba jak dotychczas tylko żona mnie nie zawiodła i nie zawiedzie, tak myślę.


i to własnie chciałem od Ciebie usłyszeć
Gość
PostWysłany: Pon 14:35, 22 Gru 2008    Temat postu:

Swego czasu byłem za nim no niestety kolejny zawód i komu tu wierzyć? chyba jak dotychczas tylko żona mnie nie zawiodła i nie zawiedzie, tak myślę.
Gość
PostWysłany: Pon 14:26, 22 Gru 2008    Temat postu:

a nie mówiłem,ze Napieralski nie jest dobrym kandydatem?
Gość
PostWysłany: Pon 14:17, 22 Gru 2008    Temat postu:

Paneszu tylko w części się z Tobą zgodzę , PiS i ich Prezydent przegrywali na nim na całej długości. Bo rozwalali nie tylko rząd PO, nie tylko budżet, ale i przez to sami się narażali na widoczne winowajstwo w okresie gorszej i kryzysowej gospodarki. otóż to w tym szaleństwie jest metoda prezio wetuje dla samego wetowania mówiłem już o tym że Kamiński dostawał spazmów jak przedstawiał w programie Kawa na ławę osiągnięcia jego pryncypała w zakresie wetowania ich perfidia polega na tym że za ni c nie odpowiadają prezio wiadomo zresztą dlaczego określił to pan poseł Palikom a Jarek pozornie siedzi w gawrze za pól roku rok dwa nikt nie pamiętałby tego wetowania a pismatoły ruszyliby do ataku wskazując na rządzących to przecież oni rządzą my nie i o to chodzi żeby rozwalić i okazać się jedynym zbawieniem. O Napieralskim wypowiadać się nie będę w każdym bądź razie nie zgadzam się w tym względzie z Ekorem.
Gość
PostWysłany: Pon 14:04, 22 Gru 2008    Temat postu:

Przykro słuchać Panowie ..ale trochę w tym racji jest. Think
Gość
PostWysłany: Pon 13:29, 22 Gru 2008    Temat postu:

Prawdziwy polityk najpierw myśli a potem mówi..zdając sobie z tego sprawę co powiedział...a u politykierów jest odwrotnie..najpierw mówią,potem myśla,a potem sie tłumacza ze inaczej myśleli...
Gość
PostWysłany: Pon 12:16, 22 Gru 2008    Temat postu:

SLD dało się wrobić jak niemowlę! Za to PiS odetchnęło z ulgąi ... konsumują tą pieczeń, co im SLD upiekło, a głównie Napieralski i to bez głupie się tłumaczenie! Bez jakoweś umowy z PO, o której ani PO, ani SLD nic nie wie, bo wie, a wniosek można wysnuć, że to co "niby" PO im obiecało jest daleko na wodzie pisane.

Weto prezydenckie miało krótkie nózki. PiS i ich Prezydent przegrywali na nim na całej długości. Bo rozwalali nie tylko rząd PO, nie tylko budżet, ale i przez to sami się narażali na widoczne winowajstwo w okresie gorszej i kryzysowej gospodarki.
Podobnie to widziało SLD, a Olejniczak ze swoją grupą i oczywistym jest, że ta opcja wśród lepszych intelgentów musiała zwyciężyć! I tak się stało.
PiS odetchnął z tego powodu, że wymóg reformowania emerytur odkładany przez nich, i z tego powodu również pozbyli się szybko rządu, bo spadało to na nich, że PO przepchnęło reformę , a oprócz tego nie stracili, a nawet zwiększyli elektorat mocherowo-związkowy.
Natomiast SLD nadal nie ma programu, nie wie, za czym, a to jest wazniejsze od "za kim", wogóle jest!

Ponadto cholernie głupio z tego tłumaczy się Napieralski, zamiast wyraźnie powiedzieć, że to jest przynajmniej krtok do przodu w dalszym reformowaniu, że budżet tego nie już nie jest w stanie wytrzymać, no bo tak jest, tak uważam, że tak jest, to opowiada jakieś pierdoły o przyhandlowaniu czegoś za coś, co za bardzo sam nie wie, bo to jest g. prawda.
PiS wygrał i całkowicie pogrążył SLD.
Gość
PostWysłany: Sob 8:00, 20 Gru 2008    Temat postu:

Cytat:
Nie można zaprzeczyć, że wymienione cele są społecznie słuszne i potrzebne. Że winny mieć na scenie politycznej orędownika, który będzie stawiał je jako priorytetowe. Ba , w gruncie rzeczy, powinny one leżeć na sercu każdemu rządowi.

Powiem więcej juz są zawłaszczone przez PO i PiS...PO realizuje program
nowoczesnej szkoły majac swiadomość jak daleko jesteśmy w rankingu
państw w nowoczesności nauczania...( w Europie na przedostatnim miejscu ) Dazy się do zmiany sposobu naucznia ,do grupowania tematów do korzystania z internetu..itd Niestety SLD narazie myśli...i nie ma propozycji...bo sie po porostu nie zna na tym temacie i jest on tylko hasłem nawet nie prezdwyborczym...Zapłodnienie in vitro juz jest chyba ustawa w tej kwestii...więc tez po herbacie...
Tak jak mówie SLD dała sobie odebrac hasła nośne i społecznie akceptowane ,tracąc program i...poparcie społeczne bo ma zarówno stary komunistyczny lub aferalny beton od którego nie umie sie odciąć...i nie ma pomysłu na rzeczywistość i przyszłość...NIE MA programu dla ludzi za 2 lata czyli nie dociera do dzisiejszych 16-18 latków...bo to oni beda glosowac...Widac to było w wywiadzie Paradowskiej z Napieralskim,kiedy go zagoniła do rogu i udowodniła hipokryzje...A lewicowość....W Polsce wszystkie partie są lewicowe...Nie ma prawicowej partii ...
Gość
PostWysłany: Sob 2:00, 20 Gru 2008    Temat postu:

Najblizszy czas , po Nowym roku zapewne , rzuci więcej światła na ten temat.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group