Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Sob 15:16, 17 Sty 2009    Temat postu:

jak zwykle obok sedna
Gość
PostWysłany: Sob 14:46, 17 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
na powyższe odpowiedziałem wcześniej
a Ty posuwasz sie do zaklinania rzeczywistości
dałeś ciała i tyle, a Twa wiarygodność ma wartość ujemną i nic z tym nie zrobisz
idealnie wpisałeś sie w My/On w schemt który nakreślił Janusz


znaczy moja wiarygodność wzrosłaby w Twych oczach, gdybym z powodu nierzetelnych tekstów redaktora Zawadzkiego kwestionował wszytskie teksty publikowane przez GW.

w dupie mam taka wiarygodnośc, zwłaszcza w Twoich oczach
Gość
PostWysłany: Pią 23:59, 16 Sty 2009    Temat postu:

na powyższe odpowiedziałem wcześniej
a Ty posuwasz sie do zaklinania rzeczywistości
dałeś ciała i tyle, a Twa wiarygodność ma wartość ujemną i nic z tym nie zrobisz
idealnie wpisałeś sie w My/On w schemt który nakreślił Janusz
Gość
PostWysłany: Pią 17:12, 16 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Ależ
Wy czyli Ty i omawiany bokser
oraz cała reszta

Ty broniący i przedstawiający jakieś wyssane z palca fakty i ich interpretacje bo bokser jest z naszych, a naszych trzeba bronić nawet kosztem ośmieszenia sie?

To nie jest w temacie?
to może wróćmy do Jedwabnego albo pogromy Kieleckiego (pomińmy partyzantów żydowskich) będzie Ci łatwiej?


nie bądź smieszny
w czym mi zarzucasz nierzetelność? w podawaniu faktów? przedstawiam je tak, jak wg mojej wiedzy miały miejsce. mówię tu oczywiście o zajściu na UAMie. i widziałem zajście w TV i z moich informacji wynika,że nie były przedstawione całościowo (co nie oznacza,że tendencyjnie).
weź sobie na wstrzymanie i nie odczytuj moich słow wg swoich intencji bo naprawdę zaczynasz się kierowac kobieca logiką, czyli wg teorii mizoginistycznej brakiem logiki.
i co ma wspólnego z ambasadorem Izraela (a raczej jego biernym udziałem w bójce) Jedwabne czy Naliboki? poza tym chyba zamieściłem przyczynek do dyskusji na ten temat w dziale historycznym , wiec jeśli cos masz na ten temat do pwoedzenie to może tam napisz co?
zaraz zaczniesz wyciągac to,żeKain zabił Abla (obaj byli Żydami).

powiem tak Katoliku- wiecej porządku , wiecej logiki w Twoich wypowiedziach i więcej czytania ze zrozumieniem tekstu pisanego przed czytanie i wszystko będie ok.
postarasz się czy mam Cię zupełnie ignorować?
Gość
PostWysłany: Pią 15:39, 16 Sty 2009    Temat postu:

Ależ
Wy czyli Ty i omawiany bokser
oraz cała reszta

Ty broniący i przedstawiający jakieś wyssane z palca fakty i ich interpretacje bo bokser jest z naszych, a naszych trzeba bronić nawet kosztem ośmieszenia sie?

To nie jest w temacie?
to może wróćmy do Jedwabnego albo pogromy Kieleckiego (pomińmy partyzantów żydowskich) będzie Ci łatwiej?
Gość
PostWysłany: Pią 12:31, 16 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
sam sobie jesteś winny
a to nie inwektywy ale stwierdzenie jak postrzegam to co piszesz na forum, i nie tylko ja tak to widzę


jak na arzie to moją wiedze co do okliczności zajścia podałem w sposób spójny i bez wewnętrznych zaprzeczeń.
nie wiem skąd je wziąłeś. natomiast tak radze dobrze-zejdź ze mnie, chyba,że masz coś merytorycznego, bo zacznę być przykry
Gość
PostWysłany: Pią 12:27, 16 Sty 2009    Temat postu:

sam sobie jesteś winny
a to nie inwektywy ale stwierdzenie jak postrzegam to co piszesz na forum, i nie tylko ja tak to widzę
Gość
PostWysłany: Pią 12:22, 16 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
tak sobie pomyślałem wczoraj, podczas oglądania
wiarygodność Rumcajsa osiąga wartości ujemne.


i atk ejst wyższa od Twojej.
daruj sobie inwektywy z poziomu o2.
Gość
PostWysłany: Pią 12:21, 16 Sty 2009    Temat postu:

tak sobie pomyślałem wczoraj, podczas oglądania
wiarygodność Rumcajsa osiąga wartości ujemne.
Gość
PostWysłany: Pią 12:19, 16 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
czyli juz zaprzeczasz ze szedł ich filmować fotografować lub nagrywać

ale można było zobaczyć jak wstaje podchodzi do manifestacji (raptem 4 do 6 osób z transparentem) i zaczyna z nimi regularna bójkę, i to on pierwszy uderza a reszta sie od niego opoędza

wszystko widać wyrażnie


wcale nie zaprzeczam. poszedł normalnie fotografować.
zaś co do tego,że pierwszy uderzyl to się zgodzę.
natomiast w rtelacji TV było pokazane 10% tego, co było w rzeczywistości
Gość
PostWysłany: Pią 11:08, 16 Sty 2009    Temat postu:

czyli juz zaprzeczasz ze szedł ich filmować fotografować lub nagrywać

ale można było zobaczyć jak wstaje podchodzi do manifestacji (raptem 4 do 6 osób z transparentem) i zaczyna z nimi regularna bójkę, i to on pierwszy uderza a reszta sie od niego opoędza

wszystko widać wyrażnie
Gość
PostWysłany: Pią 9:11, 16 Sty 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Czyli GW kłamie

skąd masz informacje o których piszesz? z pierwszej ręki?
czy tak tylko sobie gdybasz?


te informacje pochodzą od obecnego na tejże uroczystości rabina

to On zadał panienkom kilka pytan i uzyskał takowe informacje.potwierdził mi to wczoraj jeden z pracowników UAM, który też był na tejże uroczystosci
TVP podała wycinki a nie całość.
GW nie od dziś podaje informacje cząstkowe. np o manifestacji z zeszłej soboty w Warszawie czerpała info z arabii.pl natomiast na rzeczonej manifestacji byli moi serdeczni przyjaciele.
o innej z kolei manifestacji podano,że starli się zwolennicy Izraela z ich przeciwnikami. na tejże manifestacji sam byłem i widziałem jak to było naprawdę. tzn zostalismy zaatakowni przez bandę która wykrzykiwała okrzyki prawie rodem z 1968 roku i to oni pierwsi uzyli siły (na zebach jednego z nich rozharatałem sobie rekę)
Gość
PostWysłany: Czw 21:29, 15 Sty 2009    Temat postu:

całe zajście uchwyciła kamera

może jakiś komentarz?
Gość
PostWysłany: Czw 17:53, 15 Sty 2009    Temat postu:

Czyli GW kłamie

skąd masz informacje o których piszesz? z pierwszej ręki?
czy tak tylko sobie gdybasz?
Gość
PostWysłany: Czw 16:26, 15 Sty 2009    Temat postu:

a teraz w skrócie o tym co naprawdę się działo w Poznaniu


Ten izraelczyk to szef Kol Polin – on tylko wypełniał swoje obowiązki i chciał nagrać demonstrantów. A ich było znacznie więcej niż tylko ci stojący z transarentem, siedzieli blisko sceny, kupili zaproszenia (aby wejść na uroczystość trzeba było okazać się zaproszeniem). Tamci stali a ci co siedzieli krzyczeli „wolna Palestyna” - przewodniczący gminy wrocławskiej zapytał się panienki, czy ona aby wie gdzie jest ta Palestyna, niestety nie umiała udzielić odpowiedzi – ot tak, przyszła sobie pokrzyczeć przeciwko czemuś.
facetowi z Kol Polin puściły nerwy po tym jak ktos nazwał go wieprzem, ale to po polsku. GW nie podała dop konca prawdy

pewnikiem pisał ktoś w rodzaju Zawadzkiego

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group