Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Sob 12:59, 12 Kwi 2008    Temat postu:

a ja liczyłem Panowie na zabawne komentarze
w stylu
"czekaj, nie ruszaj się to go pociągnę za nos"
Gość
PostWysłany: Sob 8:43, 12 Kwi 2008    Temat postu:

Chwaliłem rząd PiSu za to, że nie miesza w gospodarce... Ani jednej ustawy, ani jednej rewolucyjnej wypowiedzi. Ale za to wziął się za tajniaków, którzy psuli im popularność, a na społeczeństwie się przewieźli.
Tak popieram PO i ich Tuska za to, że Sejm i Senat i Prezydent nie mają co robić, bo nie ma złożonych ustaw do laski marszałkowskiej.

Jeżeli popatrzeć na ustawy byłego 20-stolecia, to z 2 % ich zaliczyłbym do .... udanych. Z 18 % do nic nie znaczących. A resztę, czyli 80 % do "rewolucyjnych". Czyli zmieniających coś na coś odwrotnego i tak samo szkodliwego lub jeszcze gorzej, jak w samej niezminionej postaci.

No i o to chodzi. Tak się żyje lepiej i bez stresów.
Gość
PostWysłany: Pią 23:46, 11 Kwi 2008    Temat postu:

per Kotek zwracaja sie zazwyczaj do mnie kobiety.
ale ok. miej ostatnie słowo Plastusiu
Gość
PostWysłany: Pią 23:44, 11 Kwi 2008    Temat postu:

Kotek poczytaj swoje posty.
Poczytaj.
Gość
PostWysłany: Pią 23:43, 11 Kwi 2008    Temat postu:

fajnie zabeblałeś temat Kat

moje gratulacje.
zrobiłes to tak jak robiłes na o2 gdy ktos się ośmielił przy Tobie i Ciatym pochwalić inna opcję polityczna niz PiS.
Gość
PostWysłany: Pią 23:41, 11 Kwi 2008    Temat postu:

Ehhh ja pisze o odczuciach a Ty zachowujesz sie jakbym Cie sposponował. Jesteś wyznawcą SLD?
Kalisz był szefem MSWiA?
Tak?

Ale Kalisz cacy bo nie ma dowodów?
Ehhhhhhhhh

Zirytowany bo przelewam z pustego w prózne zamiasy Wołoszańskiego oglądać. Ciekawy program o KGB i konkretgy a nie brednie oszołomionego vel Łukasza
Gość
PostWysłany: Pią 23:39, 11 Kwi 2008    Temat postu:

nota bene Boska miała racje- jak jesteś zirytowany to sadzisz słodziutkie byki
Gość
PostWysłany: Pią 23:35, 11 Kwi 2008    Temat postu:

tak, prosiłem o żartobliwe odpowiedzi. a otrzymałem takową,ze ani smiać się ani płakac.
co do sprawy Olewnika, to postaram Ci sie wyjasnić co napisałem- abys nie ferował wyroków w sparwie, o której wiesz tyle co ja. czyli de facto nic. pozwólmy zakończyć śledztwo, a jesli Kalisz winny będzie to pierwszy rzucę w niego kamieniem
co do p.Piwnik napisałem o gangu obcinaczy a Ty próbujesz przebeblac to na FOZZ.
myślałem Kat,że jak przestaniesz naśladpowac Jarka to będzie można z Tobą rzeczowo pogadac a Ty zaczynasz tymczasem nasladowac Antka.
Gość
PostWysłany: Pią 23:30, 11 Kwi 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
niestety Katoliku prawda o błazenadzie ekipy Jarosława K. w oczy tak kole,że sięgasz do sprawy Olewnika i mieszasz w to Kalisza nie mając żadnych dowodów.
identycznie krytykowąłeś Piwnik za zwolnienie obcinaczy...
gdybyś jednak sięgnął czasem po lewicowy tygodnik Przegląd , to znalazłbyś artykuł kobiety, która obserwowała cały proces i która w artykule wykazała to , o czym ja na "czuja" pisałem, czyli marne przygotowanie materiału dowodowego i niespójny akt oskarżenia prokuratury.
a kolega Katolik w niesłychanym zaufaniu do słów eks premiera i eks ministra sprawiedliwosci pisał tu o klimacie jaki tworzy ekipa rządu Tuska.

sorry za tą wycieczkę, ale wczesniej zacząłeś, nie pamietajac o tym,ze warto pomyśleć nim chlapnie się coś, o czym póxniej nie chce się pamiętać.


nb, gdybyś się wypierał swoich słów, to jestem je gotów znaleźć


Cz Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post a szczególnie ostatnie zdanie.
Chcesz podyskutować o sprawie Olewnika? Proszę bardzo tym bardziej że antykaczyści wydający wyrok za laptopy Ziobrze, zadają sie tego nie dostrzegać. A tu mamy zbrodnie i wielki smród.
Możemy pociągnać wątek bo jest inetersujący i prawdopodobnie ociera sie o kasus Kluski.
Opierac sie bedziesz na pismą przychynym TWYM fawortą i nie dostrzegać tych przeciwnych? Czy za to nie krytykowałeś Jarka?
A tak na marginesie wszystkim spoza kółka SLD nazwisko Piwnik kojazy sie z próba ukręcenia łba sprawie FOZ.
Kopiesz do własnej bramki.

Ale ale mu tu o Tusku.
Czemu sprawy restytucji majątków omawiana są przy okazji wizyt zagranicznych? czemu te deklaracja padają gdzieś tam nie tu?
konkrety jasno i czytelnie bez blebleble o murzynach.

Pytałeś o czym Tusk nie chce powiedzieć to wij sie teraz.
Gość
PostWysłany: Pią 22:58, 11 Kwi 2008    Temat postu:

niestety Katoliku prawda o błazenadzie ekipy Jarosława K. w oczy tak kole,że sięgasz do sprawy Olewnika i mieszasz w to Kalisza nie mając żadnych dowodów.
identycznie krytykowąłeś Piwnik za zwolnienie obcinaczy...
gdybyś jednak sięgnął czasem po lewicowy tygodnik Przegląd , to znalazłbyś artykuł kobiety, która obserwowała cały proces i która w artykule wykazała to , o czym ja na "czuja" pisałem, czyli marne przygotowanie materiału dowodowego i niespójny akt oskarżenia prokuratury.
a kolega Katolik w niesłychanym zaufaniu do słów eks premiera i eks ministra sprawiedliwosci pisał tu o klimacie jaki tworzy ekipa rządu Tuska.

sorry za tą wycieczkę, ale wczesniej zacząłeś, nie pamietajac o tym,ze warto pomyśleć nim chlapnie się coś, o czym póxniej nie chce się pamiętać.


nb, gdybyś się wypierał swoich słów, to jestem je gotów znaleźć
Gość
PostWysłany: Pią 22:04, 11 Kwi 2008    Temat postu:

A ja o wierze w obietnice Tuska.
Tak trudno to zsyntetyzować?
Ale co tam
Donek leci do juesa, opowiadiada o restytucji mienia wraca na chwile do RP i leci do izraela opowiada o restytucji i że będzie niszczył antysemityzm. Przypominam opinie o antysemityzmie Wilsztejna, no ale on pewnie na sznurku Rydza? Co?
Dla Ciebie nie składa sie to w jedną całość?

A co do odwracania to poczytaj swe blebleble z oszołomionym vel Łukaszem. Wiele do powiedzenie ale wyrwane z kontekstu i "eksperckie" jak o Słuzbach specjalnych.

Gdybym chciał kotem kręcić to napisał bym Kalisz Olewnik SMRÓD
Gość
PostWysłany: Pią 17:37, 11 Kwi 2008    Temat postu:

katolik napisał:
Dawać wiarę, komu? Tuskowi?
Wczoraj przeczytałem jak PO obsadziło bez konkursu szefa Lasów Państwowych - nawet PSL sie na nich wściekło.
A Piteraz zagadnieta cos tam bredziła o leśniczówce Kurskiego.
Więc mówisz dawać wiarę?
Wierzący jestem ale nie w cuda Donaldowe.


mówie o reprywatyzacji

Żydzi beda tak neiwielką grupą jej beneficjentów,że mowa o prożydowskiej ustawie jest po prostu wynikiem nieznajomosci tematu.

moze Cie uświadomię.
beneficjentami ustawy będą osoby, będące obywatelami poslkimi w latach 1944-1962, lub ich spadkobiercy, którzy w tym czasie zostali pozbawieni majątku przez ustawy państwa poslkiego.
szacuje się,ze z ogółu beneficjentów osoby o obywatelstwie polskim, nie będące narodowości polskiej to będzie 8-10% populacji.

i nie mydl oczu innymi posunięciami Tuska tylko ta konkretną sprawą. wiem,że rozmydlanie przez pokazywanie innych posunięć to Twoja ulubiona metoda zmiany tematu, ale ja znam Ciebie zbyt długo
Gość
PostWysłany: Pią 15:30, 11 Kwi 2008    Temat postu:

Dawać wiarę, komu? Tuskowi?
Wczoraj przeczytałem jak PO obsadziło bez konkursu szefa Lasów Państwowych - nawet PSL sie na nich wściekło.
A Piteraz zagadnieta cos tam bredziła o leśniczówce Kurskiego.
Więc mówisz dawać wiarę?
Wierzący jestem ale nie w cuda Donaldowe.
Gość
PostWysłany: Pią 14:44, 11 Kwi 2008    Temat postu:

katolik napisał:
Zapłacimy ile chcecie, z odsetkami. Przecież jestesmy swiatowcami i antyantysemitami.


dzisiejsza poranna rozmowa w trójce. szkoda,że nie słuchasz tylko dajesz wiary...
ech miało być zabawnie
Gość
PostWysłany: Pią 14:02, 11 Kwi 2008    Temat postu:

Zapłacimy ile chcecie, z odsetkami. Przecież jestesmy swiatowcami i antyantysemitami.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group