Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Sob 8:29, 14 Lis 2009    Temat postu: Paneszu sprawa krzyży to cyniczna gra dla poklasku ,piszę to jako praktykujący katolik nie obnoszę się jednak z tym tak demonstracyjnie aby wszyscy widzieli i wiedzieli potrafię zauważyć obłudę części kleru i polityków wszystkich opcji w tej jakże delikatnej materii. Wiara nie polega na tym ze będę nosił na piersiach krzyż sięgający do pasa to nie o to chodzi chodzi to jak ktoś ten krzyż rozumie . Czy po zawieszeniu w szkolnych klasach krzyża młodzież stała się inna? lepsza? Przecież nawet wśród nauczycieli jest wielu ateistów innowierców to ich sprawa sprawa ich sumienia i wolności wyznania. Jaki cel przyświecał zawieszeniu krzyża w klasach? co chciano osiągnąć? czy osiągnięto? To poniekąd profanacja . Zrozumieć krzyż a go demonstracyjnie nosić to dwie zgoła różne sprawy . Oglądałem program a w nim dyrektorkę szkoły która w bezczelny sposób powiedziała: czy znajdzie się ktoś kto zdejmie krzyż? moi nauczyciele tego nie zrobią ,i o to chodzi plus w kuratorium a i dobrodziej łaskawym okiem może to zauważyć, i na tym to polega nikt nie odważy się na zdjącie krzyża bo byłby w środowisku wyklęty jako co najmniej hitlerowiec a już na pewno jako komunista, każdy ma rodzinę i każdy chce żyć nikt nie chce ryzykować walka o krzyż daje same plusy i nie ma znaczenia ze pod krzyżem walka odbywa się nadal i to znacznie brutalniejsza niż walka o sam krzyż o sens krzyża.
Gość	Wysłany: Sob 7:16, 14 Lis 2009    Temat postu: Są 3 podejścia do sprawy "krzyży", a wszystko polega na głupocie. Najgorszy jest absolutyzm. Polega on na tym, że większość nawet najgłupsza, ma rację, bo ich jest większość. Mniejszości mogą się jedynie asymilować, przyjmować "porządki większości i tak rodzi się na przykład rasizm, czyli byle powód, aby degradować innych, bo nie przystają, są inni, faszyzm i inne zboczenia. Ogólnie nadinterpretacja siebie i zaściankowość. Drugim jest tolerancja, "każdy może". Mogę ja, to może i inny. Tak więc, ja wieszam swój symbol, jest ktoś inny o innym symbolu, ma on takie same prawa. A trzecim jest, po kiego wieszać? Mogę powiesić coś przeciw komuś, a komuś tego zabraniam, to nie wieszam w ogóle, a tym bardziej, że ... niepotrzebnie go tam wieszam, to miejsce nie jest ani odpowiednie, nawet uwłacza symbolowi, ale demonstruję swoją wyższość. Ponadto nawet do niego się nie stosuję, sam obrażam ten symbol, ale udaję "niewinnego". I to jest ten włoski, a jeszcze gorszy polski katolicyzm!
Gość	Wysłany: Pią 12:15, 13 Lis 2009    Temat postu: przy czym nasi specyalisci od prawa łacznie z p.prezydentem wiedzieć musza,że orzeczenie to automatycznie nie stosuje sie do spraw polskich. ale takich mamy własnie specyalistów
Gość	Wysłany: Pią 8:09, 13 Lis 2009    Temat postu: Przyjacielu myślę że ma to bezpośredni związek z dramatycznym apelem Padre Tadeo do tego zaangażowany zostanie elektorat o psychice nieco odbiegającej od powszechnie zwanej normalną (patrz Kowa,Katolik) cała filozofia pisu i RM opiera się na najniższych instynktach myślowych dla nich Europa to poletko szatana no może oprócz euro ,przy czy są i fanatycy o czym możemy przekonać się na naszym forum . Wielokrotnie pisałem że w pise są też ludzie światli niestety jest ich tak mało że są zakrzyczani przez ortodoksyjną część fanatyków .Należy również zauważyć że jest to podła gra wykorzystywać dla własnych celów ludzi którym najpierw wyprano mózgi (patrz Kowa katolik)
Gość	Wysłany: Pią 0:02, 13 Lis 2009    Temat postu: nb wśród wstrzymujących się od głosu byli tak znamienici poslowie jak Gosiewski, Kaczyński, Kurski Wasserman czy Ziobro. pójda oni teraz na kleczkach do łojca derektóra? heheheh zapomniałbym o pobożnym posle Brudzińskim
Gość	Wysłany: Czw 23:53, 12 Lis 2009    Temat postu: Niezależny napisał: Lech Kaczyński w swoim przemówieniu nawiązał do niedawnego orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który stwierdził, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". - Nikt nie będzie w Polsce przyjmował do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać krzyży, nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak, ale w Polsce nie - zaznaczył prezydent. Nie ma patriotyzmu bez pamięci - mówił L. Kaczyński. Nowy patriotyzm, to - jak wskazywał - m.in. walka o miejsce Polski w Europie, o bezpieczeństwo Polski, w tym bezpieczeństwo energetyczne, dbałość o rozwój gospodarczy, o modernizację kraju, ale także o zachowanie wartości. Praktyczny ten nasz jaśnie panujący co mnie najbardziej wkurza dla kaczorów trzy wartości się liczą aby w gniazdkach był prąd specyficznie pojęte prawo i dbanie jak teraz mówi o zachowanie zawartości Prezydent jak mówi konstytucja ma obowiązek przynależny chociażby ze złożonej przysięgi przestrzegać konstytucji co również obiecał Polakom bez względu na to czy postawili krzyżyk na niego czy obok jego nazwiska ze będzie dbał o to aby konstytucja przestrzegana była niestety jak wszystko inne ma w głębokim poważaniu takie pierdoły jak art. 53 mówiący o wolności sumienia i religii oraz o szczegółowych uprawnieniach w jej zakresie, olewa art. 25 o relacjach związków wyznaniowych i stosunku państwa wobec doktryn religijnych dla niego nie ma najmniejszego znaczenia taki pryszcz jak art. 48 ust.1 ,rodziców do wychowania dziecka zgodnie z ich przekonaniami, gwarancje wolności sumienia i wyznania dziecka, ani art. 35 ust 2 prawo mniejszości narodowych i etnicznych do tworzenia swojej tożsamości religijnej dla niego nic nie znaczy art. 85 (odmowa służby wojskowej ze względu na przekonania dla niego ważniejsze jest dbanie o zawartość nie ma znaczenia że w czasie ostatniego spisu uczestników celebry wynik był procentowo zbliżony do notowań kliki jego braciszka ważne aby wisiał krzyż ,jego cyniczna gra pod potrzeby gawiedzi polega na tym że jego jedyna córeczka wychowana pod krzyżem ma drugiego męża przy czym pierwszy wcale nie zginął na polu chwały wprost przeciwnie wyszedł zwycięsko po starcie z teściami. ......... widzisz... na chwile obecna jednym z pomysłów PiS na następne wybory, zarówno parlamentarne jak i prezydenckie jest poparcie radia aryjka. przy cyzm..... nie wiem na ile łociec derektór jest z kojarzeniem faktów, ale np taki Rumcajs pamięta,ze w głosowaniu dot zapisu zmiany konstytucji (obrona zycia poczetego) 59 członków PiS glosowało za, 1 przeciw, 64 wstrzymało sie od glosu a 24 pewnie było gdzies w terenie. jak to wytłumacza ojce derektorowi?
Gość	Wysłany: Czw 23:39, 12 Lis 2009    Temat postu: Niezależny napisał: osobowość Niezależna myślowo => niezależna od myślenia = bezmyślna
Gość	Wysłany: Czw 23:37, 12 Lis 2009    Temat postu: cóż tyPOwe trochę chamstwa, trochę prób dogryzania, trochę udawania że wiesz o czym piszesz, trochę prób ukrycia pomieszania myśli P.S. widzisz jeden BL (mimo że zwolennik PO) jest wart kilku twych popleczników bez znaczenia czy są za PO PiS-em czy LPR-e
Gość	Wysłany: Czw 23:27, 12 Lis 2009    Temat postu: pod tym nickiem kryje sie osobowość wielokrotna? Widzisz Katoliku jesteś przewidywalny jak woda w pis uarze wiedziałem że odpowiesz w tym tonie ale ta osobowość jak to określiłem tym słownym potworkiem to osobowość Niezależna myślowo wiem i mówiłem to już niejednokrotnie że to określenie jest dla Ciebie abstrakcją Ty nawet sobie nie możesz wyobrazić że wolny człowiek ma wolność wypowiedzi szkoda że nie można Ci już pomóc.
Gość	Wysłany: Czw 23:15, 12 Lis 2009    Temat postu: Taaaaaaaaaa o to waśnie mi biegało raz nie jestem polakiem bo popieram kaczorów a teraz "my wszyscy Polacy to wielka rodzina" za grosz konsekwencji, wcześniej próba dyskredytowania opowieściami o tanich winkach teraz "masz do tego prawo". I jeszcze ten bełkot o mym sentymencie za PRL-em by za chwilę chwalić Jaruzela. pod tym nickiem kryje sie osobowość wielokrotna?
Gość	Wysłany: Czw 7:58, 12 Lis 2009    Temat postu: Katoliku widzisz to jest tak jako Polak obywatel jako wyborca jako podatnik jako członek tego społeczeństwa mam pełne prawo do krytycznych uwag względem polityków którzy mną rządzą takie same prawo masz i Ty każdy z nas ma takie prawo ,krytykując notorycznie mnie krytykujecie tak właściwe system, wiem rozumiem za PRLu tego nie było i ten sentyment w Was pozostał .Nie ma większego znaczenia ilu Was jest 5 10 15 20 jeśli prawo jest takie jakie jest to ja z tego prawa korzystam podobnie jak Jaga Casandra Rumcajs (przepraszam że ich przywołałem).Jeśli wstawiam na forum pogrubiony wpis oznacza to że mam krytyczny stosunek do pewnego zdarzenia lub zagadnienia i od ludzi z minimum kultury zależy co będą krytykować mnie czy odniosą się do sprawy którą przedstawiam niestety tak się dzieje że o sprawie milczycie natomiast zajmujecie się krytykowaniem mnie próbując zamknąć mi usta albo zablokować klawiaturę a podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Wbrew pozorom zauważam niedoskonałości obecnego rządu ale podkładając nogę aby wszystko runęło wcale nie oznacza bezstronności wprost przeciwnie. Mój post o jednoznacznym wyrazie tego co powiedział pisowski VIP niejaki Marek Migalski został przemilczany a przecież to takie znamienne o co w tym wszystkim chodzi . Masz Katoliku prawo do tego aby było lepiej ale to nie ode mnie czy tak będzie ja też chcę aby było lepiej ja też mam rodzinę o którą się martwię o która dbam dla której pracuję nie musimy zatem używać inwektyw w stosunku do siebie to nic nie da to niczego nie zmieni krytykujmy rzeczywistość i ludzi którzy za tą rzeczywistość odpowiadają i którzy biorą za to nasze pieniądze czyli na których pracujemy, czy nazywając mnie faszystą cokolwiek zmieniłeś? czy cokolwiek zmienisz? natomiast jako Polak wyborca możesz masz taką szansę zmienić ale to nie mnie będziesz wybierał mnie już nie zmienisz mam 57 lat i życiowe doświadczenie na tyle duże aby widzieć co dobre a co złe.
Gość	Wysłany: Czw 2:58, 12 Lis 2009    Temat postu: Niezależny napisał: katolik napisał: to jest nasz 4 mających jedno zdanie Tak to oczywista oczywistośc CZŁONKOWIE z pisu nie mają prawa mieć własnego zdania ,tak na marginesie w Korei pólnocnej jest podobnie, nie nie wiem jak jest w Wolsce ale wśród normalnych Polaków każdy ma prawo do własnego zdania. Weź chopie sie upij albo zastosuj inne formatowanie bo zawodzisz jak jenot któremu potrzask przytrzasnął jaja a PO ma zledwie pzrytrzaśniętą łape.
Gość	Wysłany: Czw 0:30, 12 Lis 2009    Temat postu: o przepraszam 5 pewnie że folklor ale hołubiony i hodowany przez POwców bo gdyby zwrócił przeciw nim.... bo gdyby zaczęli rozliczać PO z obietnic i rządów... dlatego tyle tu jego wypocin które na przestrzeni jednego dnia przeczą sobie co będzie z PO gdyby skończył sie PiS? NIEBYT zresztą to widać że Tusk ma niezłego stracha przed konkurencji spoza PiS, PSL, SLD i utrąca wszelkie inicjatywy - Dudkiewicz a tyłka daje ze wszystkim co wytykał kaczorą ot choćby problem z gazem, 80 mld dziury i wyprzedażą sreber rodowych, PRAWDZIWIE NIELEGALNE PODSŁUCHY i wykorzystywanie materiałów operacyjnych do prywatnych celów Do faszysty łukasza taaaaaaa BL jest zwolennikiem PiS-u
Gość	Wysłany: Czw 0:24, 12 Lis 2009    Temat postu: katolik napisał: to jest nasz 4 mających jedno zdanie Tak to oczywista oczywistośc CZŁONKOWIE z pisu nie mają prawa mieć własnego zdania ,tak na marginesie w Korei pólnocnej jest podobnie, nie nie wiem jak jest w Wolsce ale wśród normalnych Polaków każdy ma prawo do własnego zdania.
Gość	Wysłany: Śro 23:18, 11 Lis 2009    Temat postu: Katoliku , nie należy go brać tak poważnie to taki folklor . Zobacz po forach rożnych spójrz na nie z dystansu i oceń wyborców PO ( ja nie piszę że wszyscy )to takie małe Palikoty chamskie bez sensu -powinieneś się już do tego przyzwyczaić - na mnie już nie robią żadnego wrażenia ,jak nie mają argumentów to cię zwymyślają , a argumentów i logiki u niech mało .Sami ciepią poprzez ten rząd , ale , hołuja zasadzie na złość mamie się usmarczę . Włączą sobie TVN , nakręcą się a potem tworzą i tworzą i tworzą

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group