Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Czw 21:40, 03 Sty 2008    Temat postu:

Może przekroczył granicę tolerancji.

Ale tak wogóle to myślę że pojechałeś rumcajsem-pieprznąć byle co byle by mieć ostatnie słowo.
Gość
PostWysłany: Czw 21:09, 03 Sty 2008    Temat postu:

Nie interesuja mnie twoje polityczne deklaracje (i bez tego zdarzylem sobie wyrobic o tobie opinie). Powtarzam: uniesiony "sprawiedliwym" gniewem przypierdalasz sie do (tematu, osoby) ze spoznionym
refleksem, przez co twoje zagniewanie jest malo wiarygodne.
Gość
PostWysłany: Czw 21:00, 03 Sty 2008    Temat postu:

To znaczy ze czytasz nie dokładnie ,w róznych tematach nie zgadzalem sie z poczynaniami PiSu i nie wszystkich polityków tej parti lubiłem , w temacie polityk na minus znajdziesz moje wpisy.Nie zawsze i nie za wszystko krytykowałem też PO czy Tuska i też znajdziesz takie wpisy.

Ja wzasadzie nie mam przekonań politycznych ,raczej liczą się dla mnie krasnale w ogrodzie by było ich wiecej i ładniejsze ,a tak sie składa że jak w Kraju jest wzrost to krasnali przybywa .Ideologia ma drugorzędne znaczenie ,gdyż nic po niej jeżeli w kasie pusto.

Można tak odbierać że jestem zwolennikiem PiSu ,ale czeto wynika to z tego że jak jest totalna nagonka coś skrobne i tyle .

Ja uważam że TEN kraj powinien być bogaty -gdyż ma wszystkie ku temu cechy (oprócz rządów).Że nie stawiam na PO ,gdyż im się jeszcze nic nigdy nie udało ,ale może mnie zaskoczą wzrostem gospodarczym i spadkiem bezrobocia-niech przebiją PiS we wskaźnikach .
Gość
PostWysłany: Czw 20:39, 03 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
to samo bym napisał gdyby był z PiSu


Ale nie napisales. 5 lat juz ciebie czytam, a dopiero teraz takie kategoryczne wnioski. Ciekawe?
Gość
PostWysłany: Czw 20:34, 03 Sty 2008    Temat postu:

Najpierw przeczytaj ,a potem ripostuj we wpisie niżej odrzegnałem sie od wycieczek politycznych.Hołowczyca potraktowałem jako symbol absurdu i to samo bym napisał gdyby był z PiSu i na drugi raz nie myl mnie z Łukaszem.

A ja nie chcę medialnych gwiazd jako reprezentantów kraju.
Gość
PostWysłany: Czw 15:30, 03 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
co to kurva jest, emerytura dla medjalnych gości ??????


Moge wymienic kilka(nascie) postaci z szolbiznesu, ktore zassal SLD, a potem PIS. Trzeba bylo juz wtedy uniesc sie swietym oburzeniem. Takze teraz - tak "z nienacka" nie pajacuj.

Sprawa druga - 95 procent parlamentarzystow to kompletni amatorzy, merytorycznie nieprzygotowani do zarzadzania Panstwem. W zwiazku z tym, z dwojga - wole juz gwiazde medialna, niz polityka bez twarzy. Gwiazdy bardziej musza dbac o swoja reputacje, one nie przepadaja
bez sladu w tlumie.
Gość
PostWysłany: Czw 15:00, 03 Sty 2008    Temat postu:

Właśnie, Łukaszu, jest sportowcem, myślę,że znalazło by się wiele innych miejsc, gdzie byłby o wiele bardziej kompetentną osobą, niż parlament europejski.
Ale....no cóż, będę złośliwa- kariera sportowa się kończy, rodzina ma się w najbliższym czasie powiększyć, a pan H. umie wykorzystać swoją popularność. Tak jak już wcześniej wspomniało kilka osób- mamy baaaaardzo różnych parlamentarzystów. Z różnymi pobudkami. Można okazać miłosierdzie i dać im czas na wykazanie się. Ale czy musimy koniecznie? ;)
A pan Krzysztof startuje w tegorocznym rajdzie Dakaru. Jak on usiedzi w tym parlamencie, skoro już go nosi? ;)
Gość
PostWysłany: Czw 14:36, 03 Sty 2008    Temat postu:

Kamilko ja nazwałbym to obłudą bądź co bądź dotyczy to znakomitego sportowca dlatego jego miejsce jest na torze a nie w europarlamencie tak samo jak miejsce Putry jest w zakładzie od łożysk a kaczora …. nie będę się wyrażał.
Gość
PostWysłany: Czw 14:23, 03 Sty 2008    Temat postu:

Nie pamiętam dokładnie, ale bodajże we wczorajszych serwisach netowych, pojawił się artykuł dot. Hołowczyca i tego czy jako europoseł, może być ambasadorem firmy produkującej zegarki.
A co do jego europosłowania, to znalazłam taki artykuł w necie
http://pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071120/WYBORY02/71120030/0/WYBORY

Tak mi jakoś te deklaracje wyglądają, jak obietnice kolejnych Miss World, że będą się zajmować ekologią i biednymi dziećmi.
Frazesy.
Gość
PostWysłany: Pią 18:37, 28 Gru 2007    Temat postu:

niestety smutne to ale prawdziwe - szkoda, że taka jakby nie patrzeć głupia moda z usa do nas przybywa. no ale to już nie raz nie dwa się sprawdziło najsampierw przypływają 'śmiecie'.
Gość
PostWysłany: Nie 22:35, 16 Gru 2007    Temat postu:

Bosska -wybacz -nie znam człowieka -tylko z filmów.
W dodatku USA uważam za popie..przony kraj ,a Kalifornia to ekstremum nawet dla innych stanów .zobacz program jerrego Springera i spójrz na widownie zobaczysz ameryke jakiej nie znasz -jak masz doła że coś z tobą nie tak to obejrzyj program a Ci przejdzie -poczujesz się lepiej :) -Na mnie przynajmniej to tak działa :).

Cieszę się że żyję w Europie.
Gość
PostWysłany: Nie 22:13, 16 Gru 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Bosska - nie zrozumiałaś :)
Rywiński był ok ,miał jakiś program ,czegoś chciał dokonać ,stworzył jakąś partię zdroworosądkową i wierzył że mu się uda ,ale napewno nie chciał być figurantem,twrzą .Rywińskiego oceniam że pod maska satyryka to idealista nie cynik -co do tych z big brathera to sie zgadzam.

Nie możemy kasować ludzi tylko dla tego że są sławni-w drugą stronę też nie można przeginać .

Co do Clooneya --- Hmmm i jak tu dać kobietom prawa wyborcze :) :)


Ahron, ale ja głosowałam na rywińskiego dlatego, że to był rywiński. nie interesowało mnie, jaki jego partia ma program, co chce osiągnąć, czy czasem nie jest czyimś figurantem.
a hołowczyca nie lubię.

a co powiesz o terminatorze? wiem, że trochę nie w temacie (a na pewno nie w tym dziale), ale interesuje mnie Twoja opinia.
Gość
PostWysłany: Nie 22:03, 16 Gru 2007    Temat postu:

Bosska - nie zrozumiałaś :)
Rywiński był ok ,miał jakiś program ,czegoś chciał dokonać ,stworzył jakąś partię zdroworosądkową i wierzył że mu się uda ,ale napewno nie chciał być figurantem,twrzą .Rywińskiego oceniam że pod maska satyryka to idealista nie cynik -co do tych z big brathera to sie zgadzam.

Nie możemy kasować ludzi tylko dla tego że są sławni-w drugą stronę też nie można przeginać .

Łukaszu powiem tak
Rywiński -to folklor w polityce (pewno nie szkodliwy )
Natomiast Hołowczyc -to Absurd

Obu lubię .

Jago myslę że nie wiele ,ale jeżeli takich takich głosów bedzie wiecej to dotrą do "wyższych władz bram".

Co do Clooneya --- Hmmm i jak tu dać kobietom prawa wyborcze :) :)
Gość
PostWysłany: Nie 21:24, 16 Gru 2007    Temat postu:

Ahron, to ja się przyznam do czegoś.

jak byłam młodsza, to głosowałam na polską partię przyjaciół piwa. ale tylko z powodu rywińskiego.

teraz mam nadzieję, jestem trochę mądrzejsza, bo przy oddawaniu głosu stosuję inne kryteria. aczkolwiek, gdyby george clooney startował (co jest prawie w 100% niemożliwe), nie wiem, jak postąpiłabym.

być może hołowczyc również liczy na wzrost popularności i zwiększenie konta. jak dobrze pamiętam, to wiele było takich kwiatków: grzegorz lato, idol z big brothera, etc. nawet pietrzak startował na prezydenta. w naszej polityce nic mnie już nie zdziwi. choć jeszcze wiele rzeczy potrafi jeszcze zniesmaczyć.
Gość
PostWysłany: Nie 21:17, 16 Gru 2007    Temat postu:

No dobrze, mnie też, ale co z tym zrobić?!!!

Jaga

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group