 Wysłany: Śro 13:03, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Nie Katoliku nie słyszałem o tym ale jak będę cokolwiek wiedział to oczywiście nie omieszkam skomentować, na teraz powiem a może to dobrze? | |
| Wysłany: Śro 13:01, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Proponuję zatem, Bosska, spokojnie poczekać na wyrok sądu.
A propos min. Ćwiąkalskiego: przyznajesz mi racje?????????????????? |
|
| Wysłany: Śro 12:54, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|||
w czerwcu za 34 miliony zostaje sprzedana nieruchomość firmie powstałej dwa dni wcześniej a zarejestrowanej na cyprze. nieruchomości te sprzedała firma air link, wchodząca w skład pewnego holdingu, składajacego się z 4 fundacji: fundacja prasowa solidarności, solidarna wieś, nowe państwo, silna polska oraz 5 spółek: srebrna, srebrna-media, celsa, air link, inter-poligrafia. ich fundatorami, członkami władz i pracownikami byli w różnych okresach: Jarosław Kaczyński, Sławomir Siwek, Marek Dziubek, Krzysztof Wyszkowski, Adam Lipiński, Ludwik Dorn, Marek Suski, Jolanta Szczypińska, Krzysztof Czabański (i jego żona), Przemysław Gosiewski - czyli osoby związane kiedyś z porozumieniem centrum, a obecnie z pis. w latach 90 fundacja prasowa solidarność w trybie bezprzetargowym uzyskała prawo wieczystego użytkowania gruntu. według po, po przejęciu przez fundację prasową solidarność m.in. tej nieruchomości i prawa własności do postawionych na tych gruntach budynków, następował podział tego majątku między nowo tworzone podmioty, wśród których po wymieniła m.in. spółki: srebrna, air link oraz Celsa. skoro wszystko było w porządku, to dlaczego pis tak bardzo krzyczy, że to polityczny atak? gosiewski straszy gazetę sądem. i co? poszedł pozew do sądu przeciw gw? jak narazie to pozew poszedł, ale autorstwa gronkiewicz-waltz. resztę Twoich sugestii - np. związanych z ćwiąkalskim - pominę milczeniem. nie wiem dlaczego, ale bardzo przypomianają mi nie tak dawne głosy związane z rolą, jaką przyjmował ziobro w kilku sprawach. wręcz bliżniaczo podobne. a co do hanki i kamienicy .... cóż, jeśli jest winna, niech to sąd rozpatrzy. ja jej pod kołdrę nie zaglądam i nie interesuje mnie, z kim śpi. |
|||
| Wysłany: Śro 10:09, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Może z troche innej beczki.
czy prawdą jest to ze Po szykuje nowa reforme samorządowa z pomysłem na zwiekszenie liczby województw? Coś takiego obiło mi sie o uszy, ma ktos linka by dowiedzieć sie czegoś więcej? |
|
| Wysłany: Śro 0:15, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Tu akurat, Ahron, nie ma co się czepiać Sikorskiego.
Posiadłość kupił za pośrednictwem swoich rodziców za astronomiczną kwotę 2.000$. Piszę to bez cienia ironii, miało to miejsce pod koniec komuny, dworek był zresztą do remontu. A żonkę istotnie ma całkiem bogatą, laureatkę nagrody Pullitzera. Sam też co nieco z Anglii przywiózł. Do jego majątku nie mam zastrzeżeń. |
|
| Wysłany: Wto 22:59, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
Ahron ja też takiego znam ,to nasz proboszcz.  |
|
| Wysłany: Wto 22:58, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Napisałem że wiem coś o utrzymaniu domu posiadłości o podobnym metrażu -dla ścisłości ja takiej posiadłości nie mam ,choć co do metrażu mam w sumie troche wiekszy i to co pisze Sikorski to musi być część prawdy gdyż inaczej byłby bankrutem. | |
| Wysłany: Wto 22:55, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Łukaszu -według tylko twego cytatu odnośnie majątku Sikorskiego wynika że ON nie jest w stanie go utrzymać (musi mieć bardzo bogatą żone z wysokimi dochodami),z dochodami ministra on jest wstanie utrzymać jedynie mieszkanie i to też na styk.
Łukaszu uwierz mi to co ona napisał to tylko część prawdy (brakuje mi duzych dochodów ). Wiem coś o utrzymaniu domów posiadłości o podobnym metrażu. ALe ja nie czepiałbym się o to Sikorskiego ,czy Pitery -no może czepiałbym sie Kwaśniewskiego gdyż jego majatek nie da sie niczym wytłumaczyć. Co do Kaczyńskiego ,albo Rokity -to ja wierzę że to tacy ludzie którzy naprawdę nie mają wielkich dóbr (rokita ma zamożną żone ). Łukaszu są ludzie którzy nie dbają o jakieś dobra materialne -ja wiem że trudno w to uwierzyć ,ale ja takich znam. |
|
| Wysłany: Wto 19:34, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ech, gapcio ze mnie:
http://www.poludnie.com.pl/060112_03.html |
|
| Wysłany: Wto 19:31, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| 1. Jak zwykle Gazeta Wyborcza :)
Zwracam Ci uwagę na fakt, że sięgają do roku 1999, kiedy to jeszcze PiS-u nie było. 2. Pani Hania o buzi roześmianego prosiaczka trochę się pośpieszyła w swojej gorliwości. PiS tam wynajmował lokale PO CENACH RYNKOWYCH. Może powodem tego pośpiechu był zakup tajemniczej kamienicy przez pana Waltza z którym dzieli życie i łoże?(brrrrr) 3. A jak wg Ciebie PiS miałby wyjaśnić tę sprawę? Jak Jarosław Kaczyński ma udowodnić, że nie jest wielbłądem? Sprawa jest w prokuraturze? Jest! Kto jest zwierzchnikiem prokuratorów? Minister Ćwiąkalski. Z jakiej partii? Z PO. Czy masz jakiekolwiek wątpliwości, że sprawa będzie drążona do bólu? A może to Cię zainteresuje? http://www.zakup-mieszkania.pl/aktualnosci/zakup-mieszkania/2006/007-Mieszkanie-Dla-Kwasniewskich.html |
|
| Wysłany: Wto 13:07, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|||
a pamiętasz sprawę mieszkań dla działaczy pis, mieszkań na warszawkiej pradze? nie? to w ramach przypomnienia proszę link: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3288521.html i jeszcze jedno. hanka gronkiewicz-waltz złożyła wniosek do prokuratury w sprawie budynku, w którym jest siedziba pis. dla polityków pis to jest bezpardonowy atak. może pis nie jest winny, może faktycznie wszystko było zgodne z prawem - choć patrząc na ilość firm i fundacji, przez które te nieruchomości przechodziły, a zwłaszcza to, że w każdej tej firmie czy fundacji były osoby z pis, lub z pis związane i to zazwyczaj te same osoby - trudno w to uwierzyć. a skoro pis jest faktycznie czysty, to dlaczego po prostu nie wyjaśni jest sprawy, tylko od razu krzyczy, że to jest atak? nie wiem dlaczego, ale przypomina mi to reakcje ludzi z samoobrony na różne doniesienia o przekrętach .... |
|||
| Wysłany: Wto 12:11, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Zapytaj się jeszcze, Łukaszu, ile Św. Julia zapłaciła za swoje mieszkanko.
Może okazać się, że nie jest taka czysta, przejrzysta i błogosławiona jak do bólu poetycznie ująłeś to byłeś w swoim pierwszym poście. |
|
| Wysłany: Wto 7:33, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Sikorski ujawnił swój majątek
Na stronie internetowej Kancelarii Premiera opublikowano oświadczenie ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Z oświadczenia wynika, że Sikorski ma dom o pow. 800 m kw. i 14 ha gruntu (własność hipoteczna). Minister dysponuje też mieszkaniem o powierzchni 170m kw. (również własność hipoteczna). Oszczędności ministra to: około 22 tys. złotych, ok.20 tys. dolarów, 250 euro i 300 funtów brytyjskich. Oszczędności żony Sikorskiego to 35 tys. dolarów i 2 tys. funtów. Dla mnie jest bardziej wiarygodnym niż ten co to wmawiał ciemnemu ludkowi, że nic nie posiada, nawet nie ma konta bankowego, a te marne pieniądze jakie zarobi to oddaje mamusi... Chociaż przyznam że dom o powierzchni 800 m to spory dom znacznie. większy niż moje blokowe mieszkanie. Pytanie ile będzie miał jak ze świecznika zejdzie? |
|
| Wysłany: Pon 21:42, 03 Gru 2007 Temat postu: |
|||
Katoliku, a pamiętasz ile było krytyk na ten temat? że skoro po rezygnuje z dotacji, to zapewne finansuje się z jakiś "lewych" pieniędzy, pewnie robi jakieś przekręty i kwitnie tam korupcja ..... a pamiętasz które partie przodowały w tej krytyce? |
|||
| Wysłany: Pon 20:46, 03 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Tak katoliku mam nadzieję bo przyznasz to dobry kierunek patrzeć na ręce politykom i to beż względu na opcję bowiem każdy ma słabości. | |