 Wysłany: Pon 23:09, 26 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Pogoda taka, że chce się ponarzekać.
Rozumiem, że PO wycofuje się z tych obietnic czy też propozycji, których nie ma szans przy obecnym składzie parlamentu przeprowadzić. Tego składu w czasie prowadzenia kampanii wyborczej nie mogli przewidzieć. Poza tym, mieli obowiązek informować wyborców, jakie są ich zamierzenia, do których w sprzyjających warunkach będą dążyć. Natomiast w czasie wygłaszania expose rozkład sił w sejmie był znany, programy partii znane, z niewielkim marginesem na negocjacje. Dlatego uważam, że w ramach expose nie było już miejsca na plany czy obietnice bez pokrycia. Jaga |
|
| Wysłany: Pon 22:57, 26 Lis 2007 Temat postu: |
|
Bosska   |
|
| Wysłany: Pon 22:39, 26 Lis 2007 Temat postu: |
|
| bosska , przecież wiesz ze narzekanie to nasza druga natura. | |
| Wysłany: Pon 16:16, 26 Lis 2007 Temat postu: Re: Nowy rząd , nowe nadzieje. |
|||
Ekor, wyjasnij mi, dlaczego od razu narzekać? dlaczego nie poczekać z narzekaniem i nie dać szansy po? dlaczego od razu ich przekreślać? wiesz już, jak będzie? wiesz, jakie to będa rządy? wiesz, co Polska zyska i ile straci? czasem mam wrazenie, że w Polsce mieszkaja same smerfy marudy  |
|||
| Wysłany: Pon 12:23, 26 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Jest takie powiedzonko: "Kto ma nadzieję, ten się nadzieje" ;) Nowy rząd obiecuje złote góry. A przynajmniej obiecywał. Nie zgłębiam tak mocno tajników politycznych zawiłości, by wypowiadać jakiekolwiek profesjonalne opinie. Interesuje mnie raczej czysto ludzki aspekt polityki.
Słuchałam wczoraj w Trójce audycji porannej prowadzonej przez Monikę Olejnik. Zaproszeni przez Nią politycy kłócili się tradycyjnie o wiele spraw. A mnie zastanowiło jedno: znowu ktoś, kto wcześniej głosił jakieś opinie, po "wejsciu na stołek" nagle zmienia front i zaczyna tłumaczyć sam siebie. W tym konkretnym wypadku chodzi mi o W.Pawlaka, który tydzień wcześniej, w tej samej audycji zapowiadał szybką likwidację podatku Belki, a wczoraj już mówił,że sprawę przekonsultował i wcale nie będzie to takie szybkie bo...bla bla bla. Czyli co? Punkt widzenia zależny od punktu siedzenia? Czy znowu mamy sytuację, kiedy za sprawy ( obojętnie jakie) biorą się osoby, nie mające o nich pojęcia? Ja też wiążę spore nadzieje z nowym rządem. Bo chce się tej nowości, świeżości...I bardzo nie chciałabym się rozczarować. |
|
| Wysłany: Nie 20:49, 25 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Póki co jedynie piastują. Nie czynię zarzutu z tego, że się nie sprawdzają - za krótki okres.
Aczkolwiek kilka posunięć już było ciekawych, np. odwołanie Macierewicza przez psychiatrę (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)) czy też odmowa marszałka Borusewicza w sprawie wyjazdu w celu lobbowania za Wrocławiem (Expo). Wycofanie się z podatku liniowego, bonu szkolnego, podpisania Karty Praw Podstawowych (wszystko to sztandarowe hasła z kampanii), awantury wokół posłów i senatorów czy wreszcie pomysł pani Julii na lustrację sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie wróży to najlepiej, ale poczekamy - zobaczymy. |
|
| Wysłany: Nie 12:52, 25 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Rycerzu, skoro piastuja inne wysokie stanowiska, to może oznaczać,ze się na nich sprawdzają? | |
| Wysłany: Sob 20:03, 24 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Panowie przed nami miesiąc miodowy. Jeżeli za kazdym ministrem , czy też wojewodą będzie stał zastępca "przywiązany do ziemi" to ta platforma nie ruszy cwałem . Będzie się raczej wlokła.
Obietnice, obietnice. Jutro juz może być aktualne powiedzenie " nie od razu , w latach nastepnych ., chcielibysmy ale to nie nasz budżet ,a budzet PiS....itd.." Jest w tym i racja , PO będzie dzielic tak jak przyłozył miarę PiS. Wątpię czy w roku 2008 czekają nas istotne zmiany.A młode pokolenie nie lubi czekać.. |
|
| Wysłany: Sob 19:43, 24 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Pozwolę sobie podrążyć temat cieni.
To, że jedni odeszli (czy może raczej - jeden odszedł) to zgoda. To, że cienie nie uwzględniały stanowisk dla PSL - też zgoda. A co z całą resztą??? Czyżby to rzeczywiście byli cieniasy? Tylko dlaczego w takim razie piastują inne najwyższe stanowiska? Widzę jedną podstawową różnicę między obecną a poprzednią koalicjami. W poprzedniej premier pieprznął pięścią w stół i przystawki robiły co kazał. Teraz premier ma usta pełne sympatycznej miłości i robi co mu każe przystawka. |
|
| Wysłany: Pią 14:06, 23 Lis 2007 Temat postu: |
|
| przede wszytskim politycy niektórzy odeszli z zycia politycznego, po drugie gabinet cieni nie zakładał koalicji jako takiej i tego że do PO doszli inni politycy.
nie am w tym nic antykaczystowskiego, jak mniemam |
|
| Wysłany: Pią 12:19, 23 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Nie dziwię się zmianie rządu. W końcu mamy demokrację.
Chodzi mi jedynie o ów gabinet cieni (zwany czasami gabinetem cieniasów). Dlaczego nic z niego nie zostało? Możesz mi odpowiedzieć, czy przewrotnie znowu skierujesz dyskusję na wygodne dla siebie antykaczystowskie tory? |
|
| Wysłany: Śro 23:37, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
| male pytanie Rycerzu.... , skoro od czasu, kiedy użyto okreslenia "cienias" w stosunku do gabinetu cieni zmienił się premier, wicepremier i minister finansów, minister MSWiA, minister obrony, minister sportu, dwa razy zostala podpisana umowa koalicyjna, jeden minister nagrywał drugiego i jednocześnie inwigilował trzeciego, to chyba zmianie gabinetu cieni na rzad wodmiennym skladzie po koalicji i odejściu przywoitych polityków z PiS nie nalezy się zbytnio dziwic.
chyba,że się jest malostkowym |
|
| Wysłany: Śro 21:18, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Rządowi źle nie życzę, przeciwnie.
Chcę zwrócić uwagę na dziwaczny fakt: będąc w opozycji PO stworzyła tzw. gabinet cieni, zwany czasami gabinetem cieniasów. Ciekawe, że jedynie w przypadku premiera ma on odzwierciedlenie w aktualnym składzie rządu. Wtedy robili sobie jaja czy teraz? Mam nadzieję, że wtedy. |
|
| Wysłany: Sob 17:26, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|||
boski Julisusz zwykł mawiać,iż głupców trzeba izolować, ale glupców niebezpiecznych lepiej z oczu nie spuszczać |
|||
| Wysłany: Sob 14:39, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Nawet pasowałby.... Może ktoś by go nawet wziął za Ben Ladena.
A ja oczekuję od nowego rządu, ze w pilnym trybie ureguluje sprawę mediów publicznych. Jestem gotowa zaakceptować każde działanie, które uniezależni nasze media, głównie TVP, od wpływów politycznych,jakichkolwiek, a także zniesie ten irracjonalny podatek jakim jest abonament radiowo-telewizyjny. Jeżeli społeczeństwo, a przynajmniej rząd życzy sobie posiadać rozgłosnie TV czy dziennik rządowy, winno przewidzieć ten fakt w projekcie budżetu, a nie sięgać do kieszeni podatnika. Opinia publiczna jest tu wyraźna - prawie 50% ludności nie chce płacić abonamentu, z którego rezultatów nie korzysta. Tymczasem.. słyszę, że w chwili obecnej już obie partie opozycyjne, PiS w osobie Jarosława Kaczyńskiego i LiD poprzez Napieralskiego, naradzają się nad porozumieniem w sprawie zastopowania zmian, które odsunęłyby PiS od wpływów w mediach. Zadaję sobie pytanie - jakie dokumenty, jakie haki wczoraj zostały zabezpieczone przez Olszewskiego w kancelarii prezydenta... I jakie argumenty nacisku na LiD PiS aktualnie posiada w swoim ręku. Jaga |
|