Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Nie 16:53, 11 Lis 2007    Temat postu: za krótko czytam Twe wypowiedzi, aby pokusić się o sprawdzenie Twych poglądów politycznych. także nie skorzystam z propozycji zabawiania się w Cadyka Cudotwórcę. podam jednak cos co zaobrazuje Ci moej wnioski. jesli Łukasz lub ja napiszemy o jakiejś rocznicy związanej z lewica, czy też osobowosci na lewicy, to nawet nie zaglądając w topik można postawić zakład,że wejdzie na niego Rycerz bez skazy i napisze o komunistycznych zbrodniach. na fizyce lub matematyce za moich czasów dopisywało się skrót cnd (co należało dowieźć)
Gość	Wysłany: Sob 20:16, 10 Lis 2007    Temat postu: Rumcajs. OK. podziwiam telepatie a jeszcze bardziej wiarę ale nie podzielam. Pamiętaj, tylko krowa nie zmienia pogladów, więc sztywne trzymanie sę własnych pogladów na temat pogladów innych może zawodzić bez czytania, a czytanie może zadziwić. No i dodatkowo są jeszcze, chociaż niezwykle rzadko, poglądy niezależne. Wgłaszajac poglady na temat poglądów bez czytania pogladów dołaczasz do tych których , twoim zdaniem, poglady znasz bez czytania. No dla sprawdzenia przetestujmy. Twoim zdaniem moje poglądy są pro-PiS-owskie, czy pro-PO-wskie? Dodam dla utrudnienia że tak samo oceniam mentaność kalego ( kail ukraść - to dobrze, kali być okradziony - to źle ) u wszlelkich orientacji politycznych, wyznaniowych, mentalnościowych , klasowych i innych.
Gość	Wysłany: Sob 19:36, 10 Lis 2007    Temat postu: Kowa, mój instynkt samozachowawczy nie pozwala mi na przyjmowanie do wiadomości wypowiedzi nie mających nic wspólnego z tematem. dlatego tez mój wniosek odniosłem do wypowiedzi ze strony pierwszej i stanowisk osób tam wypowiadających się. nawet nie musiałem ich czytać, aby wiedziec co kto napisał i jakich argumentacji uzywał
Gość	Wysłany: Sob 17:52, 10 Lis 2007    Temat postu: Rumacjs twoja prznikliwość przerasta moją zdolność precepcji. Pozwól mi być Twoim uczniem. Wszkaż argumenty w wypowiedziach: 1. Cytat: Ino zwazajcie panocku zebyk się nie zgniwoł 2. Cytat: A gniewaj sie do syta. Na zdrowie. 3. Cytat: No to żech się zgniwoł 4. Cytat: No i co. Pomogło na zdrowie? Z góry dziękuję za lekcje.
Gość	Wysłany: Pią 19:29, 09 Lis 2007    Temat postu: obserwują niektóre dyskusje można pominac opinie piszących, wsytarczy przeczytac nicki a i tak wiadomo bedzie kto i jakich argumentów użyje
Gość	Wysłany: Pią 1:36, 09 Lis 2007    Temat postu: No i co. Pomogło na zdrowie?
Gość	Wysłany: Czw 7:44, 08 Lis 2007    Temat postu: No to żech się zgniwoł
Gość	Wysłany: Śro 23:52, 07 Lis 2007    Temat postu: A gniewaj sie do syta. Na zdrowie.
Gość	Wysłany: Śro 22:45, 07 Lis 2007    Temat postu: Ino zwazajcie panocku zebyk się nie zgniwoł
Gość	Wysłany: Śro 22:00, 07 Lis 2007    Temat postu: Koniecznie musisz zmienić avatar na bardziej oddający twoją osobę. Nie musisz szukać. Prosze. PS. Nie określałem tego poziomu. To Ty sam to żrobiłeś Łukasz. Cytat: Ino nie zniżajcie się ... Myśle że trafnie.
Gość	Wysłany: Śro 19:28, 07 Lis 2007    Temat postu: Kowa1 napisał: I tu w kwestii poziomu dyskusji. Ino nie zniżajcie się Panocku do poziomu bo kręgosłup nie przetrzyma. Hej.
Gość	Wysłany: Śro 19:08, 07 Lis 2007    Temat postu: Łukasz napisał: Premier pozwolił niszczyć dokumenty ABW i CBA Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o niszczeniu dokumentów przez ABW. Może to być sposób na pozbycie się dowodów nielegalnych operacji służb specjalnych. Pismo mówi, jak ABW ma kwalifikować, przechowywać i niszczyć zarówno jej własne dokumenty, jak i te, które do Agencji wpłynęły np. od CBA, z którym ABW współpracuje. Nagłe umieszczenie powyższej treści w temacie dotyczącym winy Jaruzelskiego i jej konsekwencji jak żywo przypomina zmianę tematu z gatunku: "A u Was biją mużynów". I tu w kwestii poziomu dyskusji. de Payens napisał: Panesz Z ulgą przyjmuję Twoją deklarację o zakończeniu z Twojej strony sporu. Lubię spierać się z osobami na poziomie, więc polemika z Tobą sprawiała mi wielki dyskomfort. Łukasz Z Tobą natomiast spieram się z wielką przyjemnością. W przeciwieństwie do Ciebie ja nie znam procedur obowiązujących w tajnych służbach, nie mogę zatem autorytatywnie zabrać głosu w poruszanej przez Ciebie sprawie. Mam wrażenie Rycerzu że niechcący zamieniłeś nick-i. Proponuje nie zaciemniać i dyskusje o niszczeniu prowadzić w tym wątku.
Gość	Wysłany: Śro 18:37, 07 Lis 2007    Temat postu: A może jeszcze dzień publikacji ustawy co? to powinno Ci Rycerzu wystarczyć, chyba? Archiwum Akt Nowych Archiwalia, akta, dokumenty i pisma prywatne nie mające już bieżącej wartości użytkowej, lecz zasługujące na zachowanie w archiwach. W szerszym rozumieniu wszelka dokumentacja powstała w przeszłości i powstająca współcześnie, mająca znaczenie jako źródło informacji o wartości historycznej, np. o działalności państwa, jego organów i urzędów, stosunkach z innymi państwami, rozwoju nauki i kultury.
Gość	Wysłany: Śro 15:27, 07 Lis 2007    Temat postu: To, że z przyjemnością nie oznacza, że łagodnie. Wracając do problemu: Jaki przepis mówi o 50 latach? Proszę Bardzo konkretnie: jaka ustawa, z jakiego dnia, nr Dziennika Ustaw, pozycja.
Gość	Wysłany: Śro 13:32, 07 Lis 2007    Temat postu: Rycerzu w tym ABC i ABW wszystko jest tajne a zarobki i procedury przede wszystkim natomiast nie jest tajna ustawa mówiąca że dokumenty dotyczące państwa przechowywane muszą być przez lat 50 jeśli byłoby inaczej to Antoś po WSI znalazł by tylko zgliszcza. PS. Miło mi niech się Tusk i kaczor od nas uczą że można.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group