 Wysłany: Nie 9:30, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
| Jest to spora grupa wyborców, nawet spora częśc społeczeństwa, w dodatku dość łatwo sterowalna.
Dlaczego w Europarlamencie jest tak nadproporcjonalnie więcej deputowanych z PSL? No bo był trend, że do Uni wchodzimy i musimy mieć przedstawicieli; Bo głównie chodzi o dotacje dla rozlinctwa. WIęc na europosłów wybierał głównie elektorat wiejski. Nawet J. Staniczkis sie pomyliła w prognozach, kto wejdzie i dlaczego. A elektorat wiejski jest podatny na własne partie, więc na PSL i Samoobronę; na własnych lokalnych przywódców: sołtysów, wójków, a głównie na księdza-plebana! W końcu na trendy, czyli kto im i co obieca, i najwyższego, czyli OJCA RYDZYKA!  |
|
| Wysłany: Sob 19:49, 08 Wrz 2007 Temat postu: Polska Wies (wiocha) |
|
Polska Wies (wiocha)
Na Onecie jest sonda "Kto wygra wybory na polskiej wsi?" No i co? No i nic. Tylko tak sobie mysle... polska wies, polska wies... Jarek w lapkach dzierzy wyborczego wabika - biala kaszanke, wszystko takie cacy. Czy rzeczywiscie polska wies to elektorat tak szczegolny, az tak inny, ze specyficznego rodzaju polityczne modly sie tu odprawia? Mowiac wprost - czy rzeczywiscie mamy tu do czynienia z tepymi ciolkami? Po wynikach sady (i poprzednich wyborow) mozna wnioskowac, ze na pewno mamy tu do czynienia z ludzmi inteligentnymi inaczej. Dzisiaj wszystko zgarnia PIS, PSL i Samoobrona. To zupelnie rozny od miejskiego material wyborczy, zupelnie inni ludzie. A jednak wciaz nominalnie wszyscy jestesmy okreslani mianem tych samych Polakow. Oj... co mnie swierzbi zeby zaglosowac na secesyjna "Lige Polnocna". Co prawda jeszcze takiej w Polsce nie ma, ale z czasem... W kazdym razie niechybnie odchodzimy mentalnie od kolchozu narodowego a wracamy do czasow srednowiecznej samorzadnosci regionalnej. I moze to jest wlasnie to najlepsze rozwiazanie dla wspolczesnej demokracji, ktora w "duzych gabarytach" po prostu sie nie sprawdza? |
|